জার্মানীয় সমাজে, সম্পদ, মর্যাদা এবং ক্ষমতার নিশ্চিত পথ ছিল যুদ্ধে সাফল্য। এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান ছিল কমিটাটাস বা ওয়ার ব্যান্ড, অভিজাত যোদ্ধাদের ব্যক্তিগত অনুসারী যা প্রতিটি রাজা বা প্রধান তার চারপাশে জড়ো করার চেষ্টা করেছিল এবং যা উপজাতি সেনাবাহিনীর মূল গঠন করেছিল। ওয়ার ব্যান্ডকে একত্রে রাখার প্রয়োজনীয়তা প্রায়শই প্রাথমিক জার্মান সর্দারত্ব এবং রাজ্যগুলির রাজনীতিকে নির্দেশ করেছিল।
যোদ্ধাদের তাদের পরাক্রম প্রদর্শন এবং মর্যাদা এবং সম্পদ জয়ের জন্য একটি ক্ষেত্র হিসাবে যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল। রাজা এবং প্রধানদের তাদের যোদ্ধাদের পুরস্কৃত করার এবং তাদের অনুগত রাখার উপায় সরবরাহ করার জন্য যুদ্ধে সাফল্যের প্রয়োজন ছিল। এই ধরনের সমাজে দীর্ঘ সময় ধরে শান্তি বজায় রাখা অসম্ভব ছিল। সাফল্য সাফল্যের জন্ম দিয়েছিল, কারণ আরও যোদ্ধা একজন বিজয়ী নেতার যুদ্ধ ব্যান্ডের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। তৃতীয় এবং চতুর্থ শতাব্দীর কনফেডারেশন এবং রাজনৈতিক কেন্দ্রীকরণ আংশিকভাবে বিশেষত সফল যুদ্ধ ব্যান্ড দ্বারা চালিত হয়েছিল।
মৃত্যুর প্রতি আনুগত্য
যোদ্ধারা তাদের নেতাদের প্রতি অনুগত থাকবে বলে আশা করা হয়েছিল, প্রয়োজনে মৃত্যু পর্যন্ত। কোনও আনুষ্ঠানিক শৃঙ্খলা ছিল না; অসম্মানের ভয় সাধারণত একজন যোদ্ধা যুদ্ধে তার সহযোদ্ধাদের পরিত্যাগ করতে বাধা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল। যুদ্ধের নেতার প্রতি আনুগত্য একজনের জনগণের প্রতি আনুগত্যের চেয়ে বেশি ছিল (জাতীয়তাবাদের আধুনিক ধারণাগুলি মধ্যযুগের প্রথম দিকে উপযুক্ত নয়)। জার্মানীয় ভাড়াটে সৈন্যরা রোমান সেনাবাহিনীতে ভর্তি হওয়ার সময় এই মনোভাব বজায় রেখেছিল - তারা রোমান সৈন্যদের চেয়ে বিদ্রোহের সম্ভাবনা বেশি ছিল না এবং তাদের নিজের লোকদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বলা হলেও তাদের রোমান কমান্ডারদের প্রতি অনুগত ছিল। প্রারম্ভিক জার্মানীয় সমাজে সমস্ত সক্ষম মুক্ত পুরুষদের অস্ত্র বহন করার প্রত্যাশা করা হত।
Book Excerpt
The Making of the Middle Ages: An Atlas of Europe
Trace the tumultuous history of Europe during the Early Middle Ages through 90 specially commissioned maps and a authoritative narrative. Medieval Europe remains a mystery to many, yet the relative dearth of information about the period cannot mask its crucial importance in history. Often mischaracterized as a time of darkness and decline, the period from 476 to 1000 CE was marked by turmoil, rebirth and transformation.অস্ত্রশস্ত্র ও বর্ম
পছন্দসই আক্রমণাত্মক অস্ত্রটি ছিল একটি দীর্ঘ দ্বি-ধারী তরোয়াল, যার মধ্যে সর্বোত্তমটি রোমান প্যাটার্ন-ওয়েল্ডিং বা ড্যামাসেনিং কৌশল দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তলোয়ারগুলি খুব ব্যয়বহুল ছিল এবং বেশিরভাগ যোদ্ধারা ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ের জন্য কেবল একটি বর্শা এবং একটি বড় একক ব্লেডযুক্ত ছুরি দিয়ে লড়াই করত। এছাড়াও ধনুক এবং তীর এবং নিক্ষেপকারী কুঠারও ব্যবহার করা হয়েছিল, বিশেষত ফ্রাঙ্কদের মধ্যে জনপ্রিয়।
সুরক্ষার জন্য, একজন সুসজ্জিত জার্মানীয় যোদ্ধার চেইনমেল বা স্কেল বর্মের একটি কোট (একটি চামড়ার কোট যার সাথে ওভারল্যাপিং ধাতব প্লেটগুলি রিভেট করা হত), গালের প্লেট এবং একটি মেল নেকগার্ড সহ একটি শঙ্কু লোহার হেলমেট এবং চামড়ায় আচ্ছাদিত একটি বৃত্তাকার কাঠের ঢাল এবং কখনও কখনও ধাতু দিয়ে রিম করা হত। এ ধরনের সুরক্ষা সস্তা ছিল না। ফ্রাঙ্কিশ আইনগুলি দুটি ঘোড়া বা ছয়টি ষাঁড় এবং একটি ঘোড়ার হেলমেটের চেইনমেল কোটের মূল্য মূল্যায়ন করেছিল, তাই এটি কেবল উচ্চ-পদস্থ যোদ্ধাদের জন্য সাশ্রয়ী ছিল।
বেশিরভাগ জার্মানীয় যোদ্ধারা কেবল একটি কাঠের ঢাল এবং সম্ভবত একটি শক্ত চামড়ার টুপি দ্বারা সুরক্ষিত যুদ্ধে গিয়েছিলেন - নিয়মিত রোমান সৈন্যদের মুখোমুখি হওয়ার সময় একটি গুরুতর প্রতিবন্ধকতা, যারা সকলেই মেল বা স্কেল বর্ম পরেছিল। তাদের অভিবাসন অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে জার্মানীয় যোদ্ধারা আরও বেশি করে রোমান সরঞ্জাম, বিশেষত তরোয়াল এবং বর্ম অর্জন করেছিল।
লড়াইয়ের কৌশল ও কৌশল
বেশির ভাগ জার্মানরা পায়ে হেঁটে লড়াই করত। স্টেপ যাযাবরদের প্রভাবে কেবল গথরা কার্যকর অশ্বারোহী বাহিনী গড়ে তুলেছিল এবং 378 সালে অ্যাড্রিয়ানোপলে রোমানদের বিরুদ্ধে তাদের বিজয়ে এর ভূমিকা নির্ণায়ক ছিল। ষষ্ঠ বা সপ্তম শতাব্দী অবধি ইউরোপে স্টিরাপ ব্যবহার করা হত না, তবে স্যাডলগুলি এমন জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যাতে যোদ্ধারা প্রতিপক্ষের সাথে ধাক্কার ধাক্কা দ্বারা নামার ঝুঁকি ছাড়াই ঘোড়ার পিঠে কার্যকরভাবে লড়াই করতে পারে।
অন্যান্য জার্মানদের মধ্যে, অশ্বারোহী বাহিনী সংঘর্ষ, অভিযান এবং পুনরুদ্ধারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তবে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধে এমনকি সেই যোদ্ধারাও যাদের ঘোড়া ছিল তারা সাধারণত ঘোড়া থেকে নেমে পায়ে হেঁটে লড়াই করত। পালানোর সহজ উপায় ত্যাগ করে, যুদ্ধের নেতারা তাদের কম সুসজ্জিত অনুসারীদের মতো একই পরিণতি ভাগ করে নেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন।
জার্মানরা অত্যাধুনিক যুদ্ধের কৌশল ব্যবহার করেনি এবং অবরোধ যুদ্ধের দক্ষতার অভাব ছিল। ভিসিগথ নেতা ফ্রিটিগার্ন বলেছিলেন যে 'পাথরের দেয়াল নিয়ে তার কোনও বিরোধ ছিল না'। গভীর গঠনে আক্রমণ শুরু করা হয়েছিল, উচ্চ-পদস্থ, সর্বোত্তম সজ্জিত যোদ্ধারা প্রথম সারিতে এবং পিছনে সবচেয়ে নম্র।
পছন্দসই প্রতিরক্ষা গঠনটি ছিল ঢাল প্রাচীর, যেখানে যোদ্ধারা তাদের ওভারল্যাপিং ঢালের পিছনে শক্তভাবে একসাথে গঠিত হয়েছিল। গঠনটি সম্ভবত রোমান সৈন্যবাহিনীর কৌশল দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। জার্মানীয় যোদ্ধাদের রোমান সৈন্যদের মতো অনুশীলন করা হয়নি: যদি কোনও গঠন ভেঙে যায় তবে এটি সংস্কারের খুব কম সম্ভাবনা ছিল এবং একটি পরাজয় ঘটবে।
