স্যালাস্ট

গাইয়াস সালুস্টিয়াস ক্রিসপাস (86-35 খ্রিস্টপূর্বাব্দ), যিনি সালাস্ট নামে বেশি পরিচিত, একজন রোমান রাষ্ট্রনায়ক এবং ইতিহাসবিদ ছিলেন। তিনি রাজনীতি এবং রোমান সেনাবাহিনী উভয় ক্ষেত্রেই একটি ব্যর্থ ক্যারিয়ার থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছিলেন, পরিবর্তে লেখালেখির ক্যারিয়ারকে বেছে নিয়েছিলেন এবং তিনটি প্রধান কাজ তৈরি করেছিলেন: বেলাম ক্যাটিলিনা (ক্যাটিলিনের যুদ্ধ), বেলাম জুগুরথিনাম (জুগুরথিন যুদ্ধ), এবং ইতিহাস। দুর্ভাগ্যবশত, কয়েক দশক পরে তার কাজগুলি প্রায় ভুলে যাবে। তার লেখার শৈলী এবং দৃষ্টিভঙ্গি আমেরিকান এবং 17 শতকের ইংরেজ রাজনীতিবিদদের প্রভাবিত করবে।

প্রারম্ভিক জীবন ও রাজনৈতিক জীবন

সালাস্ট ছিলেন আমিটারনামের একজন সাবিন, খ্রিস্টপূর্ব 86 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি স্থানীয় অভিজাত শ্রেণীর সদস্য হতে পারেন এমন জল্পনা ব্যতীত, তার প্রাথমিক জীবন সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। তিনি রোমান রাজনীতি, সামরিক এবং ইতিহাসে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন। তার কিছুটা নম্র উত্স তার লেখা এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি উভয়কেই প্রভাবিত করবে। যদিও তার পরিবারের কেউ কখনও রাজনীতিতে জড়িত ছিল না, তিনি অকল্পনীয় কাজ করেছিলেন যখন তিনি খ্রিস্টপূর্ব 52 সালে প্লেবসের ট্রিবিউন হয়েছিলেন। তার প্রথম প্রধান রচনা বেলাম ক্যাটিলিনায়, তিনি রাজনীতিতে প্রবেশের কারণ এবং যা পেয়েছিলেন তাতে তিনি বিস্মিত হওয়ার বিষয়ে লিখেছিলেন:

আমি নিজে, যাইহোক, যখন একজন যুবক ছিলাম, প্রথমে প্রবণতা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিলাম ... রাজনৈতিক বিষয়গুলিতে জড়িত হওয়া, কিন্তু সেই অনুসরণে অনেক পরিস্থিতি আমার পক্ষে প্রতিকূল ছিল, কারণ শালীনতা, সংযম এবং সততার পরিবর্তে নির্লজ্জতা, দুর্নীতি এবং লোভ বিরাজ করেছিল। (9)

এই ঘৃণা তার লেখা জুড়ে একটি প্রধান থিম হয়ে উঠবে। এটি ছিল জুলিয়াস সিজারের (100-44 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) পম্পের সাথে যুদ্ধের সময় (106-48 খ্রিস্টপূর্বাব্দ), এবং রোম প্রান্তে একটি শহর ছিল। রোমান প্রজাতন্ত্রের এই ব্যস্ত দিনগুলিতে, ট্রিবিউনরা রোমান সরকারে যথেষ্ট রাজনৈতিক ক্ষমতা অর্জন করেছিল এবং সালাস্ট এর পুরো সুবিধা নিয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, বিখ্যাত বক্তা এবং রাষ্ট্রনায়ক মার্কাস টুলিয়াস সিসেরো (106-43 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) এবং রাজনীতিবিদ টি অ্যানিয়াস মিলো (95-48 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) এর বিরুদ্ধে তাঁর সোচ্চার বিস্ফোরণ অবশেষে 50 খ্রিস্টপূর্বাব্দে রোমান সিনেট থেকে তাকে বহিষ্কার করেছিল।

মিলো, কনসাল প্রার্থী এবং জুলিয়াস সিজারের প্রতিদ্বন্দ্বী, অসাধু রাজনীতিবিদ ক্লোডিয়াস পালচারের (93-52 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) হত্যার পরিকল্পনার অভিযোগে বিচারের মুখোমুখি হয়েছিলেন, যিনি একজন প্রেটরের প্রার্থী ছিলেন। বিচারে সিসেরো মিলোকে রক্ষা করেছিলেন, তবে সালাস্ট এবং তার সহকর্মী ট্রিবিউনরা তার বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন, মৌখিকভাবে সিসেরোকে আক্রমণ করেছিলেন। দুর্ভাগ্যবশত মিলোর জন্য, তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং নির্বাসিত করা হয়েছিল। ট্রিবিউন হিসাবে মাত্র দুই বছর পরে, স্যালাস্টের বিরুদ্ধে অনৈতিকতার অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং তাকে বহিষ্কার করা হয়েছিল; তবে বেশিরভাগই বিশ্বাস করেন যে অত্যন্ত প্রভাবশালী সিসেরোর বিরুদ্ধে তার পদক্ষেপই তাকে বরখাস্ত করেছিল।

জুলিয়াস সিজারের সাথে তার ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্ব তাকে রক্ষা করেছিল এবং যদিও তার কোনও সামরিক অভিজ্ঞতা ছিল না, তবে তাকে 49 খ্রিস্টপূর্বাব্দে একটি লিজিওনের ব্যর্থ কমান্ড দেওয়া হয়েছিল। দুই বছর পরে, খ্রিস্টপূর্ব 47 সালে, তিনি একটি বিদ্রোহ দমন করার চেষ্টা করেছিলেন এবং ব্যর্থ হয়েছিলেন, কিন্তু, খ্রিস্টপূর্বাব্দ 46 সালে, একজন প্রেটর হিসাবে, তিনি সিজারের আফ্রিকান অভিযানে কিছুটা সাফল্য পেয়েছিলেন। আফ্রিকা নোভার গভর্নর হিসাবে, তার বিরুদ্ধে অসদাচরণের অভিযোগ আনা হয়েছিল; অর্থাৎ চাঁদাবাজি ও লুটপাট। আবার, সিজার তাকে উদ্ধার করতে এসেছিলেন এবং সালাস্ট একটি বিচার এড়িয়ে গিয়েছিলেন।

পরে তিনি তার অকার্যকর রাজনৈতিক ক্যারিয়ার সম্পর্কে লিখেছিলেন যে তিনি রাজনীতিতে যে অসৎ অনুশীলনগুলি দেখেছিলেন তা ঘৃণা করেছিলেন তবে উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং একই "সম্মানের জন্য আগ্রহ" দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছিলেন (বেলাম ক্যাটিলিনা, 9)। ইতিহাসবিদ ব্যারি স্ট্রস তার দ্য ডেথ অফ সিজারের মতে, স্যালাস্ট সিজারকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি ভবিষ্যতের জন্য প্রজাতন্ত্রকে শক্তিশালী করা উচিত কেবল রোমের শত্রুদের বিরুদ্ধে অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য নয়, "শান্তির দয়ালু শিল্পগুলিতেও" (31)। সিজার কীভাবে এই পরামর্শটি পেয়েছিলেন তার কোনও উল্লেখ নেই। রাজনীতি এবং সামরিক বাহিনীতে তার ব্যর্থতার পরে, স্যালাস্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং যথাযথভাবে, তার দুর্বল কর্মজীবন শেষ করে লেখালেখির দিকে মনোনিবেশ করবেন। তার চলে যাওয়ার সিদ্ধান্তটি খ্রিস্টপূর্ব 44 সালে সিজারের হত্যার সাথে মিলে যায়।

লেখালেখির ক্যারিয়ার

তার প্রথম বই বেলাম ক্যাটিলিনা (ক্যাটিলিনের যুদ্ধ) এ তিনি লেখালেখির দিকে ঝুঁকতে তার সিদ্ধান্তের কথা বলেছেন।

অতএব, যখন আমার মন তার অসংখ্য সমস্যা এবং পরীক্ষা থেকে বিশ্রাম নিয়েছিল, এবং আমি আমার বাকি দিনগুলি জনজীবনের সাথে সম্পর্কিত না হয়ে কাটানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম; অলসতা ও নিষ্ক্রিয়তায় আমার মূল্যবান অবসর নষ্ট করা বা দাসত্বের পেশায় লিপ্ত হওয়া আমার উদ্দেশ্য ছিল না... কিন্তু সেই অধ্যয়নগুলিতে ফিরে আসি, যেগুলি থেকে তাদের শুরুতে, একটি দুর্নীতিগ্রস্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষা আমাকে আকৃষ্ট করেছিল। (10)

তার ভাষায়, আশা এবং ভয় দ্বারা প্রভাবিত একটি মন নিয়ে, তিনি "রোমান জনগণের লেনদেন" সম্পর্কে লিখতে চেয়েছিলেন (10)। তার প্রথম প্রচেষ্টার জন্য, তিনি ক্যাটিলিন ষড়যন্ত্রের উপর "যতটা সম্ভব সত্যের সাথে" লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন কারণ "এর অপরাধ এবং বিপদের প্রকৃতি" (10)।

যদিও বইটিতে লুসিয়াস সের্জিয়াস ক্যাটিলিনার (ক্যাটিলিন) বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের অভিযোগগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তবে তিনি রোমের সাথে কী ভুল চিহ্নিত করেছিলেন তা নিয়ে আলোচনা করার সুযোগ নিয়েছিলেন: এর নৈতিক অবক্ষয়। তার মনে, এই পতন খ্রিস্টপূর্ব 149 সালে কার্থেজের পতনের পরে শুরু হয়েছিল এবং সুল্লার একনায়কতন্ত্রের পরে (82-79 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) বৃদ্ধি পেয়েছিল। খ্রিস্টপূর্ব 63 সালের ডিসেম্বরে ক্যাটিলিন পুরো রোমান সিনেটের সামনে দাঁড়িয়েছিলেন। তার অভিযোগকারী সিসেরো তাকে একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী ব্যক্তি হিসাবে চিত্রিত করেছিলেন যিনি নিজের ব্যক্তিগত লাভের জন্য ক্ষমতা দখল করার চেষ্টা করেছিলেন। ষড়যন্ত্রের আবিষ্কার সিসেরোর রাজনীতিতে দীর্ঘ এবং বিশিষ্ট ক্যারিয়ারের শীর্ষবিন্দু হবে। ক্যাটিলিনের কল্পিত ষড়যন্ত্রটি বেশ কয়েকজন নির্বাচিত কর্মকর্তাকে হত্যা এবং শহরটি নিজেই পুড়িয়ে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল। ফলস্বরূপ বিশৃঙ্খলা ক্যাটিলিনকে নেতৃত্বের ভূমিকা গ্রহণ করার অনুমতি দেবে যা তিনি এত আবেগের সাথে চেয়েছিলেন। তিনি তার পরিকল্পনায় একা ছিলেন না, তবে রোমান সেনাবাহিনীর অসন্তুষ্ট প্রবীণ এবং দরিদ্ররা (যাদের তাদের ঋণ নির্মূলের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল) পাশাপাশি অনেকে যারা ক্যাটিলিনের মতো আর্থিক লাভের আশা করেছিলেন তাদের দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল।

স্যালাস্ট ক্যাটিলিনকে একজন বিপ্লবী হিসাবে দেখেছিলেন এবং সিসেরোর রায় গ্রহণ করেছিলেন। যাইহোক, স্যালাস্ট লিখেছেন যে ক্যাটিলিন, একজন সম্ভ্রান্ত বংশের মানুষ হলেও, "একটি জঘন্য এবং বিকৃত স্বভাবের লোক" ছিলেন (11)। যদিও তার একটি সাহসী এবং সূক্ষ্ম মন ছিল, তিনি অন্য পুরুষদের সম্পত্তির লোভ করেছিলেন এবং এমন জিনিসগুলি সন্ধান করেছিলেন যা অসম্ভব ছিল। যদিও তিনি বাগ্মী ছিলেন, তিনি খুব কম জ্ঞানী ছিলেন। স্যালাস্ট বিশ্বাস করেছিলেন যে সুল্লার একনায়কতন্ত্র ক্যাটিলিনকে সরকার দখল করার সুযোগ নিতে পরিচালিত করেছিল। তিনি লিখেছিলেন যে রাষ্ট্রের দুর্নীতিগ্রস্ত নৈতিকতা তার অতিরঞ্জন, স্বার্থপরতা এবং ধ্বংসাত্মক কুসংস্কার তাকে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য অতিরিক্ত উত্সাহ সরবরাহ করেছিল।

অতীতের ব্যক্তিগত ইতিহাস সম্ভবত লেখককে সিসেরোকে তার প্রাপ্য স্বীকৃতি দেওয়া থেকে বিরত রেখেছিল, কারণ স্যালাস্ট সিনেটের সামনে শুনানির সময় তারা যে উত্তেজক বক্তৃতা দিয়েছিলেন তার জন্য সিজার এবং ক্যাটোকে সত্যিকারের নায়ক হিসাবে কৃতিত্ব দিয়েছিলেন। ক্যাটিলিনের একসময়ের বন্ধু সিজার সিনেটকে তাড়াহুড়ো না করার এবং বিচারের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। অন্যদিকে ক্যাটো সিসেরোর সাথে একমত হন এবং তাত্ক্ষণিক মৃত্যুদণ্ড চেয়েছিলেন। সিজারের ইচ্ছা উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং ষড়যন্ত্রকারীদের বিনা বিচারে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। ক্যাটিলিন, একটি ব্যর্থ পালানোর চেষ্টার পরে, তার পুনরুদ্ধারের সময় মারা যান।

প্লটটি রোমের পতনের আরেকটি অধ্যায়ের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। ইতিহাসবিদ মেরি বিয়ার্ড তার এসপিকিউআর-এ বলেছেন, ক্যাটিলিন ষড়যন্ত্রটি খ্রিস্টপূর্ব 1 ম শতাব্দীতে শহরের ব্যর্থতার প্রতীক ছিল। "রোমান সংস্কৃতির নৈতিক তন্তু" কেবল তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের পরাজিত এবং ভূমধ্যসাগরের আধিপত্যের দ্বারা নয়, শহরের ধনী এবং তাদের লোভ এবং ক্ষমতার লোভ দ্বারাও ধ্বংস হয়েছিল (দাড়ি, 28)। এই সমস্ত কিছু কার্থেজ এবং করিন্থ উভয়ের পরাজয় এবং ধ্বংসের পরে (146 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) উত্থাপিত হয়েছিল। স্যালাস্ট লিখেছিলেন যে প্রজাতন্ত্র "অধ্যবসায় এবং সততার দ্বারা" তার ক্ষমতা বাড়িয়েছে (বেলাম ক্যাটিলিনা, 19)। শক্তিশালী রাজকুমাররা পরাজিত হয়েছিল, বর্বর উপজাতিগুলি আধিপত্য বিস্তার করেছিল এবং "রোমের আধিপত্যের প্রতিদ্বন্দ্বী কার্থেজ ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং সমুদ্র ও স্থল সর্বত্র তার আধিপত্যের অধীনে ছিল। (19) শহরের দীর্ঘ ইতিহাসকে ক্ষমতার আকাঙ্ক্ষা হিসাবে দেখা হয়েছিল। "প্রথমে অর্থের প্রতি ভালবাসা এবং পরে ক্ষমতার প্রতি ভালবাসা প্রাধান্য পেতে শুরু করেছিল এবং এগুলি যেন সমস্ত মন্দতার উৎস হয়ে ওঠে। (19) এই লোভ সততা এবং সততা উভয়কেই দুর্বল করেছিল এবং তাদের অমানবিকতা, ধর্মের প্রতি অবজ্ঞা এবং সাধারণ অবক্ষয়ের দ্বারা প্রতিস্থাপন করেছিল।

সালাস্ট আরও দুটি বই লিখেছিলেন: বেলুম জুগুরথিনাম (জুগুরথিন যুদ্ধ) এবং ইতিহাস। খ্রিস্টপূর্ব 42 থেকে 40 এর মধ্যে রচিত, জুগুরথিন যুদ্ধ তার সমস্ত রচনার মূল থিম অব্যাহত রেখেছিল: রোমে গুণাবলী এবং রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব উভয়ের অবনতি: সিনেট (আভিজাত্য) এবং প্লেবিয়ানদের সংঘর্ষ। জুগুরথা নুমিডিয়ার রাজা ছিলেন এবং খ্রিস্টপূর্ব 2 য় শতাব্দীর শেষ বছরগুলিতে রোমের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন। স্যালাস্ট লিখেছেন:

নুমিডিয়ানদের রাজা জুগুরথার সাথে রোমের লোকেরা যে যুদ্ধ করেছিল সে সম্পর্কে আমি লিখতে চাই: প্রথমত, কারণ এটি দীর্ঘ, সংবেদনশীল এবং বিভিন্ন ভাগ্যের ছিল এবং দ্বিতীয়ত, কারণ প্রথমবারের মতো অভিজাতদের অহংকারকে প্রতিরোধ করা হয়েছিল। (বেলুম জুগুরথিনাম, 141)

সালাস্ট যুদ্ধের ভুল পরিচালনার জন্য রোমান সিনেটে প্রচলিত রাজনৈতিক সংগ্রামকে দায়ী করেছিলেন। অযোগ্যতা ও দুর্নীতির অভিযোগ ওঠে। অভিজাত আভিজাত্যরা তাদের নিজস্ব লোভের জন্য ত্যাগ স্বীকার করতে বেছে নিয়েছিল। রোমে একটি সংক্ষিপ্ত সফরের পরে, জুগুর্থা রোমকে বিক্রয়ের জন্য একটি শহর হিসাবে দেখেছিলেন "এবং এটি ক্রেতা খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথেই পড়ে যাবে" (দাড়ি, 266)। একটি প্রয়োজনীয় পরিবর্তন এসেছিল একটি "নতুন মানুষ" - গাইয়াস মারিয়াস। কনসাল হিসাবে মারিয়াসের ক্ষমতায় উত্থানকে রাজনৈতিক অভিজাতদের উপর আক্রমণ হিসাবে দেখা হয়েছিল। সেনাবাহিনী গঠনের সময় তিনি সম্পত্তির যোগ্যতা উপেক্ষা করেছিলেন এবং অনেক দরিদ্র রোমানদের তালিকাভুক্ত করেছিলেন। শেষ পর্যন্ত, জুগুরথা অবশেষে পরাজিত হন এবং শিকল দিয়ে বেঁধে রোমে আনা হন যেখানে তিনি কারাগারে মারা যান।

যদিও পূর্ববর্তী ঘটনাগুলির কিছু উল্লেখ ছিল, তবে তাঁর ইতিহাসগুলি, যার মধ্যে কেবল টুকরোগুলি অবশিষ্ট রয়েছে, বেশিরভাগই খ্রিস্টপূর্বাব্দ 78 থেকে প্রায় 67 খ্রিস্টপূর্বাব্দ পর্যন্ত রোমান ইতিহাসকে কভার করে। এর শৈলী গ্রীক ইতিহাসবিদ থুসিডাইডসের প্রতি তাঁর শ্রদ্ধা প্রদর্শন করে। তার অন্য দুটি রচনার মতো, সালুস্ট রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব এবং রোমান নৈতিকতার অবক্ষয়ের কথা বলতে থাকেন। রাজার বহিষ্কারের পরে, অভিজাতরা প্লেবিয়ানদের দাস হিসাবে আচরণ করতে শুরু করেছিলেন "রাজাদের মতো তাদের জীবন এবং দেহ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া" (ইতিহাস, 1.10)। যাইহোক, তারা ট্রিবিউন এবং প্লেবিয়ান অ্যাসেম্বলির মাধ্যমে কিছু অধিকার অর্জন করেছিল। পিউনিক যুদ্ধগুলি সাময়িকভাবে বিভেদ শেষ করবে; তবে যুদ্ধের পর এই বিরোধ আবার শুরু হয়। আবার, তিনি একটি সাধারণ অভিযোগে ফিরে আসেন: কার্থেজের ধ্বংস। "মতবিরোধ, লোভ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং অন্যান্য সমস্ত মন্দ যা দুর্ভাগ্য থেকে উদ্ভূত হয়, কার্থেজের ধ্বংসের পরে বৃদ্ধি পেয়েছিল। (ইতিহাস 1.10)

উত্তরাধিকার

সালাস্ট প্রায় 35 খ্রিস্টপূর্বাব্দে মারা যান। যদিও অনেকে তার কাজগুলিকে ভুল এবং কুসংস্কারের সাথে অভিযুক্ত করে, তার লেখার শৈলী এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি আমেরিকান প্রতিষ্ঠাতা পিতা এবং 17 তম শতাব্দীর ইংরেজ রাজনীতিবিদ উভয়কেই প্রভাবিত করেছিল। ইংল্যান্ডে, এটি অস্থিরতা এবং গৌরবময় বিপ্লবের যুগ ছিল, যখন আমেরিকায় এটি ছিল বিপ্লবের সময়। উভয়ই পুরাতন রোমান প্রজাতন্ত্রের অনুরূপ একটি সরকারে বিশ্বাস করতেন।