মেসোপটেমিয়ার নারু সাহিত্য ছিল একটি সাহিত্যিক ধারা, যা প্রথম খ্রিস্টপূর্ব 2 য় সহস্রাব্দে আবির্ভূত হয়েছিল, যা ইতিহাসের একজন বিখ্যাত ব্যক্তিকে (সাধারণত একজন রাজা) একটি গল্পের প্রধান চরিত্র হিসাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছিল যা প্রায়শই দেবতাদের সাথে মানবতার সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত। এই গল্পগুলি খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং সময়ের সাথে সাথে মানুষের মনে প্রকৃত ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিকে প্রতিস্থাপন করেছে বলে মনে হয়।
নারু সাহিত্যের দুটি উদাহরণ - দ্য লেজেন্ড অফ সারগন, যা আক্কাদের সারগনের খাঁটি আত্মজীবনী হিসাবে গৃহীত হয়েছিল, এবং সারগনের নাতি নরম-সিনের সাথে সম্পর্কিত আগাদের অভিশাপ - খাঁটি ইতিহাস হিসাবে এতটাই সম্পূর্ণরূপে গৃহীত হয়েছিল যে এমনকি মহান পণ্ডিত এল ডব্লিউ কিং তার 1910 সালের রচনা, সুমের এবং আক্কাদের ইতিহাসে তাদের সম্পর্কে লিখেছিলেন. নারু সাহিত্যের গল্পগুলি অত্যন্ত বিনোদনমূলক ছিল এবং যেহেতু তারা অতীতের সুপরিচিত ব্যক্তিত্বদের কেন্দ্রীভূত ছিল, তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের ঐতিহাসিক সত্যতার প্রতি বিশ্বাসকে উত্সাহিত করেছিল।
নারু সাহিত্যের সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ, যদিও এটি অনেক ক্ষেত্রে ফর্ম থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে সরে যায়, তা হ'ল গিলগামেশের মহাকাব্য (প্রাক-বিদ্যমান গল্প থেকে প্রায় 2150-1400 খ্রিস্টপূর্বাব্দে লেখা)। এই রচনায়, উরুকের ঐতিহাসিক রাজা গিলগামেশকে জীবনের অর্থ সন্ধানকারী কেন্দ্রীয় চরিত্র হিসাবে একটি অতীন্দ্রিয়, পৌরাণিক ভূমিকা দেওয়া হয়েছে। অতীতের একজন সুপরিচিত ব্যক্তিত্বকে একটি কাল্পনিক আখ্যানে স্থাপন করে, মেসোপটেমিয়ার লেখকরা বিশ্বের প্রথম ঐতিহাসিক কল্পকাহিনী তৈরি করেছিলেন।
ঘরানার বিকাশ
মহান আক্কাদীয় রাজাদের নামগুলি মেসোপটেমিয়া জুড়ে সুপরিচিত ছিল, সারগনের রাজত্বকাল (2334-2279 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) থেকে শুরু করে 612 খ্রিস্টপূর্বাব্দে অ্যাসিরিয়ান সাম্রাজ্যের পতন পর্যন্ত। নিনেভে এবং মারির মতো সাইটগুলিতে পাওয়া এই জাতীয় গল্পগুলির অনুলিপিগুলি প্রাচীন মেসোপটেমিয়ায় তাদের জনপ্রিয়তার প্রমাণ দেয় এবং এটি অত্যন্ত অসম্ভব যে প্রাচীন লোকেরা তাদের শুনেছিল তারা ঐতিহাসিকভাবে সত্য বিবরণ কিনা তা নিয়ে চিন্তা করেছিলেন; তারা কেবল একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা সহ ভাল গল্প ছিল।
পণ্ডিত ও.আর. গার্নি তাঁর রচনা দ্য কুথেয়ান কিংবদন্তি নরম-সিনে নারু সাহিত্যের সংজ্ঞা দিয়েছেন:
একটি নারু একটি খোদাই করা স্টেল ছিল, যার উপর একজন রাজা তার রাজত্বের ঘটনাগুলি লিপিবদ্ধ করতেন; এই জাতীয় শিলালিপির বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল লেখকের নাম এবং শিরোনাম দ্বারা একটি আনুষ্ঠানিক স্ব-পরিচয়, প্রথম ব্যক্তির একটি আখ্যান, এবং একটি উপসংহার যা সাধারণত এমন কোনও ব্যক্তির উপর অভিশাপ নিয়ে গঠিত যা ভবিষ্যতে স্মৃতিসৌধটিকে বিকৃত করতে পারে এবং যারা এটিকে সম্মান করা উচিত তাদের উপর আশীর্বাদ করে। তথাকথিত "নারু সাহিত্য" অ্যাপোক্রিফাল নারু-শিলালিপির একটি ছোট গ্রুপ নিয়ে গঠিত, যা সম্ভবত খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দের গোড়ার দিকে রচিত হয়েছিল, তবে অতীত যুগের বিখ্যাত রাজাদের নামে। এর একটি সুপরিচিত উদাহরণ হ'ল আক্কাদের সারগনের কিংবদন্তি। এই রচনাগুলিতে নারুর রূপ ধরে রাখা হয়েছে, তবে বিষয়টি কিংবদন্তি বা এমনকি কাল্পনিক। (93)
এই ধরনের গল্পগুলিকে যথাযথভাবে "নারু সাহিত্য" বা "কাল্পনিক আত্মজীবনী" বলা উচিত কিনা তা নিয়ে পণ্ডিতরা দ্বিমত পোষণ করেন। কেউ যে শব্দই ব্যবহার করুক না কেন, কাজগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে একটি তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনার প্রথম ব্যক্তির বিবরণ হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করে যা থেকে শ্রোতা কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য শিখতে পারে, তা ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির "সত্য", একটি ধর্মীয় নৈতিকতা, বা কেবল এমন কিছু পাঠ যা গল্পগুলি শোনার জন্য দরকারী বলে মনে করা হয়েছিল। "নারু সাহিত্য" শব্দটি "নারু" থেকে এসেছে যা পণ্ডিত গের্ডিয়ান জোঙ্কার ব্যাখ্যা করেছেন:
নারু শব্দটি বিভিন্ন বস্তুর নাম হিসাবে ব্যবহৃত হয়, মূলত সীমানা পাথর, স্মৃতিসৌধ এবং স্মৃতিসৌধ। দ্বিতীয় সহস্রাব্দের প্রারম্ভে দুই ধরণের খোদাই করা বস্তু নারু উপাধি পেয়েছিল: উপহারের সাথে ট্যাবলেট এবং শিলালিপি নির্মাণের জন্য ব্যবহৃত ট্যাবলেট। তৃতীয় সহস্রাব্দের শেষের দিকে নারু প্রধানত ধর্মীয় লেনদেনে ভূমিকা পালন করেছিল; দ্বিতীয় সহস্রাব্দের শুরুতে এটি কেবল বাস্তবে নয়, প্রতীকী রূপেও স্মৃতির বাহক হয়ে উঠেছিল। (90)
নারু সাহিত্যের বিকাশের সময় মেসোপটেমিয়ার রাজাদের দীর্ঘকাল ধরে স্টেল এবং বিল্ডিংগুলিতে শিলালিপি স্থাপন করা একটি প্রথা ছিল। মেসোপটেমিয়ায় (প্রায় 3600/3500 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) লেখার প্রাচীনতম রূপটি ছিল পিক্টোগ্রাম - প্রতীক যা বস্তুর প্রতিনিধিত্ব করে - যা স্মৃতি সহায়ক হিসাবে কাজ করেছিল। কোন গন্তব্যে কত শস্য গেছে, মন্দিরে যজ্ঞ যজ্ঞের জন্য কতগুলি ভেড়ার প্রয়োজন হয়, এই সমস্ত বিষয়গুলি মনে রাখতে তাঁরা সাহায্য করেছিলেন। এই চিত্রগুলি ভেজা কাদামাটিতে ছাপ ফেলা হয়েছিল, যা পরে শুকানো হয়েছিল এবং এগুলি বাণিজ্যের সরকারী রেকর্ডে পরিণত হয়েছিল।
যখন লেখালেখি পিক্টোগ্রাম থেকে ফোনোগ্রামে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তখন কিউনিফর্ম ব্যবহারের মাধ্যমে সাহিত্য সম্ভব হয়েছিল। রাজারা এখন তাদের রাজত্বের গৌরব উত্তরাধিকারের জন্য লিপিবদ্ধ করতে পারতেন এবং অবশ্যই তা করেছিলেন। একজন রাজার শিলালিপিগুলি সর্বদা দেবতা এবং রাজার নিজস্ব মহৎ কাজগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং কোনও দেবতা বা দূরবর্তী ভবিষ্যতের শ্রোতাদের সম্বোধন করে। নারু সাহিত্য পূর্ববর্তী নারু শিলালিপিগুলির রূপ নিয়েছিল এবং সেগুলিকে গল্পে রূপান্তরিত করেছিল যা দেবতা এবং তার লোকদের সাথে রাজার সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত এবং সমসাময়িক শ্রোতাদের উদ্দেশ্যে সম্বোধন করা হয়েছিল। এই সম্পর্কে, গার্ডিন জোঙ্কার লিখেছেন:
নারু স্মৃতিসৌধ এবং সেগুলি থেকে উদ্ভূত সাহিত্য ধারার মধ্যে কয়েকটি পার্থক্য উল্লেখ করা যেতে পারে: ক। বস্তুগুলির উদ্দেশ্য ছিল প্রধানত ঈশ্বর এবং মানুষের মধ্যে যোগাযোগ; সাহিত্য ঘরানায় বক্তা একচেটিয়াভাবে অন্য লোকদের সম্বোধন করেন। b. প্রথম ক্ষেত্রে পাঠ্যটি একটি বস্তুর উপর লেখা হয়েছিল (মূর্তি, স্টেল, বিল্ডিং, বিল্ডিং ট্যাবলেট ইত্যাদি); দ্বিতীয়টিতে, লেখক কেবল ভান করেন যে পাঠ্যটি কোনও বস্তুর উপর লেখা হয়েছে। (95)
নারু সাহিত্য ও স্মৃতি
এর সর্বোত্তম উদাহরণ হ'ল খ্রিস্টপূর্ব 2 য় সহস্রাব্দের গল্প, দ্য কিংবদন্তি অফ কুথা, যা একটি প্রকৃত নারু শিলালিপির বিপরীতে নরম-সিন (যা নারু সাহিত্য) বৈশিষ্ট্যযুক্ত। নরম-সিনের (রাজত্বকাল 2254-2218 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) গল্পটি একটি শিলালিপির শৈলীতে বলা হয়েছে তবে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। নীচে রাজা লুগালজাগেসি (প্রায় 2334 খ্রিস্টপূর্বাব্দে মারা যান) দ্বারা একটি নারু শিলালিপির প্রথম লাইনগুলি রয়েছে, যিনি আক্কাদের পূর্বসূরী সারগন ছিলেন:
লুগালজাগেসি, উরুকের রাজা,
জাতির রাজা,
আন-এর মন্ত্র-পুরোহিত,
নিসাবার লুমা-পুরোহিত,
উম্মার শাসক ইউ-ইউ-এর পুত্র
এবং নিসাবার লুমা-পুরোহিত,
সত্যই দেখা হয়
অ্যান দ্বারা সমস্ত দেশের রাজা হিসাবে।
অন্যদিকে, দ্য লেজেন্ড অফ কুথার উদ্বোধনটি এভাবে শুরু হয়:
ট্যাবলেট বাক্সটি খুলুন এবং স্টেলটি পড়ুন
যে আমি, নরম-সিন, সারগনের বংশধর
খোদাই করা হয়েছে এবং পরবর্তী প্রজন্মের জন্য রেখে গেছে।
উরুকের রাজা নিখোঁজ হয়ে গেলেন।
এনমারকার অদৃশ্য হয়ে গেল।
এনমেরকার, উরুকের রাজা, দেশের শাসক
[কিছু সময়] পেরিয়ে গেছে।
[কিছু সময়] কেটে গেল।
নারু শিলালিপিগুলি রাজার রাজত্ব এবং বিজয়ের গল্প বর্ণনা করে; নারু সাহিত্য প্রায়শই রাজার সংগ্রাম এবং ব্যর্থতার গল্প বলে, এমনকি যদি ঘটনাগুলি কখনও ঘটেনি। উদাহরণস্বরূপ, দ্য লেজেন্ড অফ কুথাতে, নরম-সিন আপাতদৃষ্টিতে অতিমানবীয় প্রাণীদের একটি আক্রমণকারী দলের মুখোমুখি হন। যখন তিনি তাদের বিরোধিতা করার জন্য দেবতাদের কাছে পরামর্শ চান, তখন তাকে বলা হয় যে তার কিছুই করা উচিত নয়। তবে তিনি দেবতাদের ইচ্ছাকে উপেক্ষা করেন এবং নিজের বিচারের উপর নির্ভর করার সিদ্ধান্ত নেন।
তিনি একটি বিশাল সামরিক বাহিনী প্রেরণ করেন যা আক্রমণকারীদের দ্বারা হত্যা করা হয় এবং তিনি বুঝতে পারার আগে আরও দু'বার তা করেন যে তিনি দেবতাদের চোখে কিছু ভুল করছেন, যেহেতু, স্পষ্টতই, তারা তার কারণের পক্ষে নয়। তিনি নিজেকে নম্র করেন, তাদের দিকনির্দেশনা চান এবং জানতে পারেন যে দেবতাদের আক্রমণকারীদের নিজেরাই ধ্বংস করার পরিকল্পনা ছিল এবং নরম-সিনের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন ছিল না বা চায় না। তিনি বুঝতে পারেন যে নিজের হৃদয়ের পরামর্শ অনুসরণ না করে দেবতাদের ইচ্ছার উপর বিশ্বাস রাখা উচিত।
কবিতাটি শেষ হয় নরম-সিন সরাসরি ভবিষ্যতের শাসকদের সম্বোধন করে, তাদের দেবতাদের বিশ্বাস করতে, তার গল্পের বার্তায় মনোযোগ দিতে এবং তিনি যে ভুল করেছিলেন তা না করতে বলেন। এটি লুগালজাগেসির মতো রাজাদের (এবং নারাম-সিনের আসল শিলালিপি) থেকে সম্পূর্ণ আলাদা ধরণের গল্প যা কেবল তাদের রাজত্বের মহান কৃতিত্ব, তাদের সামরিক অভিযান এবং তাদের আদেশ দ্বারা নির্মিত মন্দির এবং শহরগুলির কথা বলেছিল। নারু সাহিত্য আসলে কী ঘটেছিল তা বর্ণনা করতে আগ্রহী ছিল না বরং কী ঘটতে পারে - এবং বর্তমানকে আবার কী ঘটতে পারে তার একটি গল্প তৈরি করতে আগ্রহী ছিল - যদি কেউ মহাবিশ্বে নিজের সঠিক স্থানকে স্বীকৃতি না দেয় এবং সেই অনুযায়ী আচরণ না করে। গার্ডিন জোঙ্কার লিখেছেন:
নারু সাহিত্যে যা গুরুত্বপূর্ণ ছিল তা হ'ল স্মৃতি ধরে রাখা, যা "প্রেরক" এর স্থায়ী নামে সংক্ষিপ্ত হয়েছিল। এটি নিজের স্মৃতি সংরক্ষণের বিষয়ও ছিল, নিজের নামের আকারে নিজেকে বেঁচে রাখার বিষয় ছিল, যা নিজের কর্মের স্মৃতির সাথে আবদ্ধ ছিল। এই নামগুলি প্রতিধ্বনিত হয়েছিল কারণ লোকেরা চেয়েছিল যে মৃত্যুর পরে তাদের আহ্বান করা হোক। (96)
এই একই থিমটি গিলগামেশের মহাকাব্য জুড়ে চলে, যেখানে কেন্দ্রীয় চরিত্রটি তার বন্ধু এনকিডুকে হারানোর ফলে এতটাই আঘাতপ্রাপ্ত হয় যে তাকে অবশ্যই মানব অবস্থার জন্য কিছু চূড়ান্ত অর্থ খুঁজে বের করতে হবে যা তিনি পৃথিবীতে খুব সংক্ষিপ্ত অবস্থান, মৃত্যুর নিশ্চয়তা এবং পরে কী ঘটবে তার রহস্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। গিলগামেশের মহাকাব্যটি নারু সাহিত্যের রূপ থেকে সরে গেছে যে এটি তৃতীয় ব্যক্তিতে বলা হয়েছে এবং চরিত্রগুলি অন্যান্য নারু রচনার তুলনায় অনেক বেশি সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হয়েছে। তবুও, এটি মৌলিক প্যাটার্নের সাথে মানানসই যে এটি ঐতিহাসিকভাবে প্রত্যয়িত একজন রাজার বৈশিষ্ট্যযুক্ত যার জীবনকে শ্রোতাদের সাথে একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা সম্পর্কিত করার জন্য পুনরায় কল্পনা করা হয়।
উপসংহার
যেহেতু নারু সাহিত্য মূলত বেনামী হয়, তাই লেখকরা অবশ্যই তাদের কাজের সাথে তাদের নাম সংযুক্ত না করে তাদের গল্পের জনপ্রিয়তার উপর তাদের অমরত্ব বাজি রেখেছিলেন (যদিও এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে তারা এটি করেছিলেন এবং মূল ট্যাবলেটগুলি কেবল হারিয়ে গেছে)। গিলগামেশের পরবর্তী সংস্করণের লেখক নাম দ্বারা পরিচিত (শিন-লেকি-উন্নিনি, যিনি প্রায় 1300-1000 খ্রিস্টপূর্বাব্দে ব্যাবিলনে বা তার আশেপাশে লিখেছিলেন) তবে এটি ব্যতিক্রম, নিয়ম নয়।
তবে সমস্ত লেখকের অতীতকে সংরক্ষণ করা এবং বিনোদনমূলক এবং স্মরণীয় গল্প তৈরির মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ সম্পর্কিত করার একই ফোকাস ছিল বলে মনে হয়। জোঙ্কার যখন উপরে "স্মৃতি ধরে রাখা" সম্পর্কে লিখেছেন, তখন এটি স্বীকার করা উচিত যে অতীতে যা ঘটেছিল তার স্মৃতি নারু সাহিত্যের লেখকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, তবে মনে রাখার মতো একটি অতীত ছিল।
জোঙ্কার বলেছেন, "এটি পরিষ্কার করা উচিত যে প্রাচীন লেখকরা তাদের সাহিত্য সৃষ্টির সাথে প্রতারণা করার লক্ষ্য রেখেছিলেন না" (95)। পরিবর্তে তারা তাদের অতীতকে এমন আকারে সংরক্ষণ করার চেষ্টা করছিল যা তারা মনে করেছিল যে তারা বর্তমানের মানুষকে সহায়তা করতে পারে। একজন রাজার মহৎ কাজের একটি শিলালিপি যিনি অনেক শহর জয় করেছিলেন এবং অনেক লোককে হত্যা করেছিলেন সেই নির্দিষ্ট রাজার জন্য ঠিক ছিল তবে তার অধীনে বসবাসকারী লোকদের জন্য খুব বেশি উপযোগী ছিল না। অন্যদিকে, নারু সাহিত্য মানুষকে বিনোদনমূলক গল্প সরবরাহ করেছিল যা তারা শিখতে পারে, মনে রাখতে পারে এবং তাদের দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহার করতে পারে।
