985 থেকে 1400 এর দশকের কিছু সময় পর্যন্ত, গ্রিনল্যান্ড মধ্যযুগীয় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সমাজের সবচেয়ে দূরবর্তী, সবচেয়ে বিচ্ছিন্ন ফাঁড়ি ছিল। প্রায় 500 বছর ধরে, নর্স গ্রিনল্যান্ডাররা গির্জা তৈরি করেছিল, গবাদি পশু রেখেছিল এবং সুদূর ইউরোপে তাদের সমসাময়িকদের মতো একই পোশাক পরেছিল। তারপরে, যে কারণগুলি আজও বিতর্কিত হয়, সেগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়। নর্স গ্রিনল্যান্ডারদের নিখোঁজ হওয়া - স্পষ্টতই কেউ লক্ষ্য না করে - ইতিহাসের সবচেয়ে চমকপ্রদ রহস্যগুলির মধ্যে একটি।
মধ্যযুগীয় গ্রিনল্যান্ডের ফুল
এরিক দ্য রেডের নেতৃত্বে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান অভিযাত্রীরা 10 শতকের শেষের দিকে গ্রিনল্যান্ডে বসতি স্থাপন করেছিলেন এবং তাদের বংশধররা শত শত বছর ধরে কৃষক এবং শিকারী হিসাবে সেখানে বিকশিত হয়েছিল। ভাইকিং যুগের গ্রিনল্যান্ডের বৃহত্তম সম্প্রদায়, যা ইস্টার্ন সেটেলমেন্ট নামে পরিচিত, চরম দক্ষিণ-পশ্চিমে ছিল এবং প্রায় 500 খামার নিয়ে গঠিত। এর শীর্ষে, এটি এমনকি তার নিজস্ব বিশপ এবং ক্যাথেড্রালকে গর্ব করেছিল। শত শত কিলোমিটার উত্তরে বর্তমানের নুকের কাছে ছোট, আরও প্রান্তিক পশ্চিম বন্দোবস্ত ছিল। পশ্চিমা বন্দোবস্তটি প্রায় 90 টি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা খামার নিয়ে গঠিত ছিল তবে ডিস্কো উপসাগরের কাছাকাছি ছিল, যেখানে নর্সরা মধ্যযুগীয় গ্রিনল্যান্ডের সবচেয়ে মূল্যবান রফতানি ওয়ালরাস হাতির দাঁত পেয়েছিল।
প্রায় সাথে সাথেই, গ্রিনল্যান্ড বৃহত্তর অনুসন্ধানের ঘাঁটিতে পরিণত হয়েছিল। নর্স কাহিনীগুলি গ্রিনল্যান্ডের বাইরে আবিষ্কৃত জমির কথা বলে, যেমন হেলুল্যান্ড, মার্কল্যান্ড এবং ভিনল্যান্ড (এখন যথাক্রমে বাফিন দ্বীপ, ল্যাব্রাডর এবং সেন্ট লরেন্স উপসাগরের নিকটবর্তী অঞ্চলগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে করা হয়)। নর্সরা এই নতুন জমিগুলির কোনওটিতেই স্থায়ীভাবে বসতি স্থাপন করেনি, তবে তারা কমপক্ষে 1347 অবধি মার্কল্যান্ড (ল্যাব্রাডর) পরিদর্শন করতে থাকে, সম্ভবত কাঠ সংগ্রহের জন্য। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বিশ্ব কখনও বিস্তৃত ছিল না।
নর্সরা অবশ্য গ্রিনল্যান্ডে তাদের 500 বছরের মধ্যে বসবাসকারী একমাত্র লোক ছিল না। প্রাথমিকভাবে, তারা ডরসেট সংস্কৃতি নামে পরিচিত একটি আর্কটিক লোকের অবশিষ্টাংশ খুঁজে পেয়েছিল, যারা ইউরোপীয়দের আগমনের আগে উত্তরে চলে গিয়েছিল। গ্রিনল্যান্ডে তাদের পরবর্তী শতাব্দীতে, নর্সরা থুলে সংস্কৃতির সংস্পর্শে এসেছিল - আধুনিক ইনুইটের পূর্বপুরুষ।
পশ্চিমা বন্দোবস্তের রহস্য
যদিও নর্স এবং ইনুইট কখনও কখনও শান্তিপূর্ণভাবে সহাবস্থান করত, তবে সমস্যার লক্ষণ রয়েছে। 1300 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, আইভার বারডারসন নামে একজন নরওয়েজিয়ান গির্জার প্রশাসক গ্রিনল্যান্ডে বসবাস করছিলেন এবং তিনি শুনেছিলেন যে ইনুইটরা পশ্চিমা বন্দোবস্ত দখল করেছে। ইভার তাদের তাড়ানোর জন্য ইস্টার্ন সেটেলমেন্ট থেকে একটি দলকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, কিন্তু যখন তিনি ওয়েস্টার্ন সেটেলমেন্টে পৌঁছেছিলেন, তখন তিনি চমকপ্রদ কিছু দেখতে পেয়েছিলেন: কোনও নর্স এবং কোনও ইনুইট নেই, কেবল গবাদি পশু মুক্তভাবে ছুটে চলেছে। তিনি যা পেয়েছিলেন - বা বরং, তিনি যা খুঁজে পাননি তাতে বিরক্ত হয়ে - ইভার এবং তার সঙ্গীরা ইস্টার্ন সেটেলমেন্টে ফিরে যান।
ইভারের রহস্যময় প্রতিবেদনটি কয়েক শতাব্দী ধরে ইতিহাসবিদদের মধ্যে প্রভাবশালী ছিল, যারা এটিকে মুখের মূল্যে নিয়েছিল যে ইনুইটরা পশ্চিমা বন্দোবস্তকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছে। যাইহোক, অ্যাকাউন্টটি কেবল পরবর্তী সংস্করণগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছে যা আইভারের অনুসন্ধানগুলি সঠিকভাবে উপস্থাপন করতে পারে না, এবং এর সমস্ত বিবরণ অর্থবহ নয়। আইভার কেবল একটি একক সাইট পরিদর্শন করার কথা উল্লেখ করেছিলেন - ধনী স্যান্ডনেস ফার্মস্টেড - তিনি অন্য কোনও খামার পরিদর্শন করেছিলেন এমন কোনও ইঙ্গিত ছিল না। আরও বিভ্রান্তিকর হ'ল গবাদি পশুর উপস্থিতি এখনও ভাল করছে, এমনকি গরুগুলিও, যা গ্রিনল্যান্ডে কখনই বিশেষভাবে ভাল কাজ করেনি।
আধুনিক প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ঐতিহাসিকরা ইভারের বিবরণ যাচাই করেছেন। আইভার 1340 এর দশক থেকে 1360 এর দশক পর্যন্ত গ্রিনল্যান্ডে ছিল, তবে কিছু পশ্চিমা বন্দোবস্ত সাইট প্রায় 1400 অবধি দখলের লক্ষণ দেখায়। ইতিহাসবিদ কির্টসেন সিভার প্রস্তাব করেছেন যে ওয়েস্টার্ন সেটেলমেন্ট নর্স আসলে আত্মগোপনে চলে গিয়েছিল যখন তারা শুনেছিল যে আইভার তার পথে রয়েছে। সর্বোপরি, আইভার একজন শক্তিশালী, বিদেশী গির্জার কর্মকর্তা ছিলেন যার উদ্দেশ্য ছিল গ্রিনল্যান্ডের গীর্জা এবং তাদের দশমাংশ দেওয়ার ক্ষমতা মূল্যায়ন করা। অন্য কথায়, নিশ্চিহ্ন হওয়ার পরিবর্তে, ওয়েস্টার্ন সেটেলমেন্টের ধনী বাসিন্দারা ট্যাক্স ম্যানের কাছ থেকে লুকিয়ে থাকতে পারে।
আরেকটি সম্ভাবনা হ'ল ইভার সেখানে পৌঁছানোর সময় কিছু পশ্চিমা বন্দোবস্ত সাইটগুলি পরিত্যক্ত হয়েছিল, তবে অন্যরা আরও একটি বা দুই প্রজন্মের জন্য বেঁচে ছিল। আইভার কেন আপাতদৃষ্টিতে তাদের কারও সাথে দেখা করতে ব্যর্থ হয়েছিল তা একটি রহস্য। যাই হোক, 1300 এর দশকের শেষের দিকে, পশ্চিমা বন্দোবস্ত আর ছিল না।
নর্স গ্রিনল্যান্ডের চূড়ান্ত পর্ব
ইভার বারডারসনের সময়ের পরে, বেঁচে থাকা ইস্টার্ন সেটেলমেন্টে সমস্যার লক্ষণ দেখা দিয়েছিল। 1378 সালে, গ্রিনল্যান্ডের বিশপ আলফ মারা যান। গ্রিনল্যান্ডাররা প্রায়শই নরওয়ে থেকে নতুন বিশপদের আগমনের জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করত, তবে আলফ তাদের শেষ বিশপ ছিল তা জানার কোনও উপায় ছিল না। 1378 সাল থেকে, নর্স গ্রিনল্যান্ডের বিশপদের কেউই গার্ডার আসলে গ্রিনল্যান্ডে ভ্রমণ করেননি। 1380 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে আইসল্যান্ড থেকে আসা একজন দর্শনার্থী দেখতে পান যে বিশপের অনুপস্থিতিতে গারদারের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন একজন পুরানো পুরোহিত। 1379 সালে আরও সমস্যা এসেছিল, যখন আইসল্যান্ডিক অ্যানালস রিপোর্ট করেছে যে ইনুইটরা 18 জন নর্স গ্রিনল্যান্ডারকে হত্যা করেছিল - এটি একটি উল্লেখযোগ্য চিত্র বিবেচনা করে যে নর্স গ্রিনল্যান্ডের শীর্ষে মাত্র কয়েক হাজার লোক ছিল।
1400 সালের মধ্যে, গ্রিনল্যান্ড তার বিশপ এবং এর দুটি প্রধান বসতির মধ্যে একটি হারিয়েছিল। এই অসুবিধা সত্ত্বেও, পশ্চিমা বন্দোবস্ত নির্জন হওয়ার পরে ইস্টার্ন সেটেলমেন্ট কমপক্ষে আরও কয়েক দশক ধরে অব্যাহত ছিল। পূর্বাঞ্চলীয় বন্দোবস্তের আমাদের শেষ লিখিত রেকর্ডে আইসল্যান্ডবাসীদের একটি জাহাজ জড়িত রয়েছে যারা 1406 এবং 1410 এর মধ্যে পরিদর্শন করেছিল। তারা রিপোর্ট করেছিল যে 1407 সালে, কোলগ্রিম নামে একজন গ্রিনল্যান্ডারকে বিবাহিত মহিলাকে প্রলুব্ধ করার জন্য জাদুবিদ্যা ব্যবহার করার জন্য দণ্ডে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল। 1408 সালে, তারা আরও সুখী, আরও জাগতিক সংবাদ রিপোর্ট করেছিল: আইসল্যান্ডারদের মধ্যে দুজন সুন্দর হাভালসি চার্চে বিয়ে করেছিলেন, যার ধ্বংসাবশেষ আজও স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। আইসল্যান্ডাররা 1410 সালে দেশে ফিরে এসেছিল। নর্স গ্রিনল্যান্ড সম্পর্কে আমাদের কাছে এটিই শেষ খবর।
যদি 1410 সালের মধ্যে পূর্ব বন্দোবস্তটি মারাত্মক পতনের মধ্যে ছিল, তবে আইসল্যান্ডাররা এ সম্পর্কে কিছু বলেনি। তাদের শেষ গল্পটি বোঝায় যে সবকিছু স্বাভাবিক ছিল: বিবাহটি সমস্ত যথাযথ রীতি অনুসারে উদযাপিত হয়েছিল এবং পুরোহিতদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এমনকি কোলগ্রিম পোড়ানো নর্স গ্রিনল্যান্ড সম্পর্কে অনন্য কিছু প্রকাশ করে না। মধ্যযুগের শেষের দিকে এবং প্রারম্ভিক আধুনিক সমাজে ডাইনী পোড়ানোর ঘটনা ঘটেছিল যা নিশ্চিতভাবে ভেঙে পড়েনি।
নর্স গ্রিনল্যান্ড কখন শেষ হয়?
সুতরাং যদি নর্স গ্রিনল্যান্ডাররা 1410 সালে এখনও জীবিত এবং ভাল থাকত, তবে তারা কখন অদৃশ্য হয়ে গেল? সময়ের সাথে সাথে ইতিহাসবিদদের অনুমান পরিবর্তিত হয়েছে। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, প্রত্নতাত্ত্বিক পল নরলুন্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা 1480 সালের শেষের দিকে বেঁচে ছিলেন, একটি "বার্গুন্ডিয়ান টুপি" আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে যা 15 শতকের ইউরোপে জনপ্রিয় শৈলীর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এই অনুসন্ধানের কারণে, বিংশ শতাব্দীর ইতিহাসবিদরা প্রায়শই যুক্তি দিয়েছিলেন যে নর্স গ্রিনল্যান্ড 1400 এর দশকের শেষের দিকে অব্যাহত ছিল এবং স্পষ্টতই বাইরের বিশ্বের সাথে তাদের কিছু যোগাযোগ ছিল। 1971 সালে, ফিন গ্যাড আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পেরেছিলেন যে পূর্ব বন্দোবস্তের কিছু অংশ 1480 সালের পরে দখল করা হয়েছিল। 1990 এর দশকে, কার্স্টেন সিভার অনুমান করেছিলেন যে কিছু নর্স গ্রিনল্যান্ডার 1500 সালে বেঁচে থাকতে পারে।
যাইহোক, যখন বার্গুন্ডিয়ান ক্যাপটি রেডিওকার্বন ডেটেড ছিল, তখন এটি 100 বছরেরও বেশি তাড়াতাড়ি ফিরে এসেছিল। 1500 সালের কাছাকাছি একটি তারিখ ক্রমশ অসম্ভব বলে মনে হতে শুরু করেছিল এবং কিছু সাম্প্রতিক ইতিহাসবিদ বিপরীত দিকে কঠোর মোড় নিয়েছেন। আর্নভেদ নেডকভিটনে যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1410 সালে আইসল্যান্ডাররা চলে যাওয়ার প্রায় সাথে সাথেই নর্সরা মারা গিয়েছিল, কারণ এই বিন্দুর বাইরে তাদের অস্তিত্ব ছিল এমন কোনও শক্ত প্রমাণ নেই।
এটি বলেছিল, ইস্টার্ন সেটেলমেন্টের কিছু পোশাকের মোটামুটি দেরী তারিখ রয়েছে, যার মধ্যে 1430 সালের একটি পোশাক রেডিওকার্বন রয়েছে, প্লাস বা মাইনাস 15 বছর, যা একজন নর্স মহিলার সাথে সমাধিস্থ করা হয়েছিল। যখন পোশাক পরা মহিলাটি মারা যান, তখন স্পষ্টতই তাকে কবর দেওয়ার জন্য এখনও লোক অবশিষ্ট ছিল। এই মানুষগুলো কবে মারা গেল? আজ, বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ প্রায় 1450 সালের দিকে নর্স গ্রিনল্যান্ডের সমাপ্তি ঘটিয়েছেন।
অনেক কারণ, কিন্তু ধূমপান বন্দুক নেই
নর্স গ্রিনল্যান্ডের পতনের প্রস্তাবিত কারণগুলিও সময়ের সাথে সাথে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। ঔপনিবেশিক যুগে, ইভার বারডারসনের একটি ইনুইট ওভাররানের গল্পটি আক্ষরিক অর্থে নেওয়া হয়েছিল। 20 শতকের শেষের দিকে, জলবায়ু পরিবর্তন একটি শীর্ষস্থানীয় তত্ত্ব হয়ে ওঠে, কারণ প্রমাণ বাড়তে শুরু করে যে উত্তর আটলান্টিক অঞ্চলটি পরবর্তী মধ্যযুগে ঝড়, কম অনুমানযোগ্য এবং শীতল হয়ে ওঠে। যখন এরিক দ্য রেড 10 শতকের শেষের দিকে গ্রিনল্যান্ডে বসতি স্থাপন করেছিলেন, তখন এটি আজকের মতোই উষ্ণ ছিল, কিছুটা উষ্ণ না হলেও তবে কয়েক শত বছরের মধ্যে এটি মারাত্মকভাবে ঠান্ডা হয়ে গিয়েছিল। এই প্রবণতাকে কখনও কখনও 'লিটল আইস এজ' হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং বেশ কয়েকটি বই এবং ডকুমেন্টারিতে জলবায়ু খারাপ হয়ে ওঠার সাথে সাথে নর্স গ্রিনল্যান্ডের অদৃশ্য হওয়ার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। সম্ভবত একটি কৃষি এবং শিকার সমাজের জন্য যা সর্বদা প্রান্তিকে বিদ্যমান ছিল, দীর্ঘস্থায়ী ঠান্ডা এবং অপ্রত্যাশিত ঋতুগুলি কেবল কাটিয়ে ওঠা খুব বেশি ছিল।
টমাস ম্যাকগভারের মতো ইতিহাসবিদদের দ্বারা একাডেমিক জগতে উন্নত এবং জ্যারেড ডায়মন্ডের বিতর্কিত বেস্টসেলার, কোলাপস-এ বিস্তৃত শ্রোতাদের জন্য জনপ্রিয় হয়ে ওঠা জলবায়ু পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার সাথে পরিবেশ ধ্বংসের তত্ত্বগুলি একসাথে চলে যায়। ডায়মন্ড বিশেষত নর্সদের প্রতি কঠোর ছিলেন কারণ তারা খারাপ জলবায়ুর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে ব্যর্থ হয়েছিল, বাস্তববাদী ইনুইট পোশাকের পরিবর্তে ট্রেন্ডি ইউরোপীয় ফ্যাশনের জন্য তাদের পছন্দের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। ডায়মন্ড নর্সদের ইনুইট শিকারের পদ্ধতি অবলম্বন করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য এবং অতিরিক্ত চারণভূমির মাধ্যমে তাদের আর্কটিক পরিবেশের ক্ষতি করার জন্যও দোষারোপ করেছিলেন।
যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা (এমনকি ম্যাকগভার্ন) ডায়মন্ডের অভিযোগের বিরুদ্ধে পিছনে ঠেলে দিয়েছেন যে নর্স মানিয়ে নিতে ব্যর্থ হয়েছে। শুরুতে, নর্সরা তাদের খাদ্যের মাত্র 20% সমুদ্র থেকে এবং 80% স্থল থেকে পেয়েছিল, তবে উপনিবেশগুলির শেষের দিকে, অনুপাতটি বিপরীত হয়ে গিয়েছিল, যেমন ডায়মন্ডও স্বীকার করে। একইভাবে, নর্সরা সীলগুলি অতিরিক্ত শিকার না করার বিষয়ে সতর্ক ছিল এবং চারণভূমিগুলিকে পুনরুদ্ধারের জন্য সময় দিয়েছিল। তাদের বিখ্যাত কিন্তু ঝুঁকিপূর্ণ ওয়ালরাস শিকারও তাদের নতুন পরিবেশের সম্পূর্ণ ব্যবহারের একটি উদাহরণ ছিল, কারণ ওয়ালরাস হাতির দাঁত একটি মূল্যবান বাণিজ্য পণ্য ছিল। নর্স গ্রিনল্যান্ডবাসীরাও 1347 সালের শেষের দিকে কাঠ সংগ্রহের জন্য মার্কল্যান্ডে (বর্তমান কানাডার ল্যাব্রাডর) যাত্রা করছিল, যখন মার্কল্যান্ড থেকে একটি নৌকা উড়ে যায় এবং আইসল্যান্ডে অবতরণ করে। মানিয়ে নিতে ব্যর্থ হওয়ার পরিবর্তে, নর্সরা তাদের খাদ্যাভ্যাসের মারাত্মকভাবে পরিবর্তন করার পাশাপাশি সংস্থান অর্জনের জন্য চরম প্রচেষ্টায় গিয়েছিল বলে মনে হয়।
মধ্যযুগের শেষের দিকে নর্স গ্রিনল্যান্ডও ইউরোপ থেকে আরও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। মধ্যযুগীয় গ্রিনল্যান্ড এমনকি সেরা সময়েও পেরিফেরিয়াল ছিল, তবে নরওয়ে রাজকীয় অনুমতি ছাড়া গ্রিনল্যান্ডে বাণিজ্য করা অবৈধ করে তুলেছিল। একটি সরকারী গ্রিনল্যান্ড নর (জাহাজ) কিছু সময়ের জন্য নরওয়ে এবং গ্রিনল্যান্ডের মধ্যে নিয়মিত যোগাযোগ সরবরাহ করেছিল, তবে এটি 1369 সালে ডুবে যায়। তারপর থেকে, গ্রিনল্যান্ডে সমস্ত যাত্রা 'দুর্ঘটনাজনক' ছিল, যদিও ইতিহাসবিদরা মনে করেন যে গ্রিনল্যান্ডে অবৈধ বাণিজ্য থেকে ফিরে আসার সময় নাবিকরা এটি কেবল অজুহাত ব্যবহার করেছিলেন। তবুও, 1369 সাল থেকে, নর্স গ্রিনল্যান্ডে কেবল চারটি পরিচিত নৌযান ছিল। যদিও আমাদের রেকর্ডের চেয়ে সম্ভবত আরও বেশি পরিদর্শন ছিল, গ্রিনল্যান্ডের অর্থনীতি আঘাত পেয়েছিল যখন হাতির দাঁত বাজারে প্রবেশ করেছিল, ওয়ালরাস হাতির দাঁতকে কম মূল্যবান করে তুলেছিল।
1378 সালে যখন বিশপ আলফ মারা যান এবং তার স্থলাভিষিক্ত হতে কেউ আসেনি, তখন গ্রিনল্যান্ড ইউরোপীয় বিশ্বের সাথে আরও একটি সংযোগ হারিয়ে ফেলে। এমনকি গির্জাটি এই মুহুর্তের পরে গ্রিনল্যান্ডে পৌঁছাতে পারেনি, যদিও 1385 এবং 1408 সালে এখনও পুরানো যাজকত্বের অবশিষ্টাংশ উল্লেখ করা হয়েছিল। সর্বশেষ বৈধভাবে নিযুক্ত যাজক মারা গেলে কী ঘটেছিল? 1448 এবং 1493 সালের পোপের নথিতে গ্রিনল্যান্ডে জলদস্যু আক্রমণ এবং ক্ষয়িষ্ণু খ্রিস্টান ধর্মের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, যদিও 1493 সালের চিঠিতে স্বীকার করা হয়েছে যে 80 বছরে কেউ সেখানে যায়নি, তাই তারা কীভাবে এই সিদ্ধান্তে এসেছিল তা স্পষ্ট নয়। এর মূল্য কী, গ্রিনল্যান্ডবাসীদের শেষ অবধি ক্রস দিয়ে সমাধিস্থ করা হয়েছিল, তবে উপনিবেশগুলি মধ্যযুগীয় বিশ্বের একটি ভুলে যাওয়া এবং অবহেলিত অংশ হয়ে ওঠার আরও একটি উপায় ছিল।
সম্ভবত 1400 এর দশকের গোড়ার দিকে, যখন গ্রিনল্যান্ডের নিকটবর্তী জলবায়ু সবচেয়ে খারাপ ছিল, সেখানে নৌকা চালানো খুব বিপজ্জনক ছিল। 1200 এর দশকের মাঝামাঝি দিকে, দ্য কিংস মিরর নামে পরিচিত একটি উত্স সতর্ক করেছিল যে সমুদ্রের বরফের কারণে, গ্রিনল্যান্ডকে দক্ষিণ এবং দক্ষিণ-পশ্চিম থেকে পাওয়া উচিত, যা প্রথাগত সরাসরি রুট থেকে আলাদা। একশো বছর পরে, ইভার বারডারসন একইভাবে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমুদ্রের বরফ দখলের কারণে পুরানো রুট দিয়ে গ্রিনল্যান্ডে যাত্রা করা অত্যন্ত বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে। যদি 1200 এবং 1300 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে জলবায়ুর এতটা অবনতি হয়ে যায়, তবে 1400 সালের মধ্যে এটি কতটা খারাপ হয়েছিল?
এই সমস্ত কারণগুলি মাথায় রেখে, শেষটি কীভাবে অনুশীলনে কাজ করেছিল? এখানেই প্রমাণ অনুমান এবং অনুমানের পথ দেয়। কেউ সত্যিই জানে না যে মৃত্যুর আঘাতটি কী ছিল বা এমনকি একটি আঘাত ছিল কিনা। সম্ভবত নর্সরা ধীরে ধীরে ইউরোপে অভিবাসিত হয়েছিল, ছিন্নভিন্ন শরণার্থীদের একটি ধীরে ধীরে যারা ইতিহাসবিদদের নজরে আসেনি। সম্ভবত শেষ নর্স গ্রিনল্যান্ডাররা পালানোর চেষ্টা করে সমুদ্রে মারা গিয়েছিলেন, কোনও চিহ্ন রেখে যাননি। সম্ভবত ইভার বারডারসন এবং ইনুইট কিংবদন্তিরা সঠিক যে নর্স এবং ইনুইটের মধ্যে যুদ্ধ উপনিবেশগুলিকে দুর্বল করে দিয়েছিল। জলদস্যুদের আক্রমণের গুজবের কিছুটা সত্যতা থাকতে পারে। অথবা সম্ভবত শেষটি ধীরে ধীরে এবং বেদনাদায়কভাবে এসেছিল, নর্সরা একে একে অনাহারে মারা গিয়েছিল। কেউ নিশ্চিত করে বলতে পারবে না।
সাফল্যের গল্প?
আজ, ঐতিহাসিকরা নর্স গ্রিনল্যান্ডের অন্তর্ধানকে একটি একক কারণের জন্য দায়ী করা এড়িয়ে যান। 'উপরের সমস্ত' একটি ক্রমবর্ধমান আবেদনময়ী উত্তর। এটি বলা যুক্তিসঙ্গত যে নর্স গ্রিনল্যান্ডের মৃত্যু জলবায়ু পরিবর্তন, ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্নতা এবং অর্থনৈতিক কারণগুলির কিছু সংমিশ্রণের কারণে হয়েছিল। নর্সরা অবশ্য এই কষ্টের সাথে যথাসাধ্য খাপ খাইয়ে নিয়েছিল। সম্ভবত নর্স গ্রিনল্যান্ড সম্পর্কে সবচেয়ে বড় বিস্ময় এই নয় যে এটি অদৃশ্য হয়ে গেছে, তবে এটি প্রায় 500 বছর ধরে অপ্রতিরোধ্য অসুবিধার মুখে এমন কঠোর পরিবেশে টিকে থাকতে সক্ষম হয়েছিল।

