মনরো মতবাদ

মনরো মতবাদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, 1823 সালে রাষ্ট্রপতি জেমস মনরো দ্বারা প্রথম উচ্চারিত হয়েছিল এবং এটি মূলত ইউরোপের শক্তিগুলিকে পশ্চিম গোলার্ধের বিষয়ে হস্তক্ষেপ থেকে সতর্ক করে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব প্রভাবের ক্ষেত্র হিসাবে দাবি করে। প্রাথমিকভাবে, এই মতবাদটি ইউরোপীয় উপনিবেশবাদের বিরোধিতা করার পাশাপাশি একই সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি উদীয়মান আঞ্চলিক শক্তি হিসাবে দাবি করার জন্য ছিল। 20 শতকের শুরুতে, এটি একটি নতুন অর্থ গ্রহণ করেছিল এবং প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা ল্যাটিন আমেরিকার 'পুলিশিং' এর ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহৃত হত। প্রতিষ্ঠার পর থেকে, মনরো মতবাদ নিয়মিতভাবে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির বিভিন্ন অবস্থানকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে এবং আজও প্রাসঙ্গিক।

উৎপত্তি

নেপোলিয়ন যুদ্ধের (1803-1815) শেষের দিকে, ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে বিপ্লবের একটি ঢেউ ছড়িয়ে পড়ে। স্পেন প্রথম নেপোলিয়নের (রাজত্বকাল 1804-1814; 1815) সেনাবাহিনী দ্বারা বিধ্বস্ত হয়েছিল এবং আমেরিকায় তার ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে সক্ষম ছিল না, এমন একটি দুর্বলতা যা স্বাধীনতা-সন্ধানী বিপ্লবীরা কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছিল। সাইমন বলিভার (1783-1830) এবং জোসে ডি সান মার্টিন (1778-1850) এর মতো ব্যক্তিদের নেতৃত্বে, বিপ্লবীরা স্প্যানিশ ঔপনিবেশিক শাসনের শৃঙ্খল ফেলে দিয়েছিল এবং আলোকিতকরণের আদর্শের উপর ভিত্তি করে স্বাধীন প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করেছিল। কিন্তু তবুও, তাদের ঠোঁটে এখনও বিজয়ের স্বাদ ছিল, এটি স্পষ্ট ছিল যে স্বাধীনতার উপর এই প্রজাতন্ত্রগুলির দখল সর্বোত্তম দুর্বল ছিল। নেপোলিয়নের পতনের পরে ইউরোপীয় শক্তিগুলি যখন সমাবেশ করেছিল এবং পুনর্গঠিত হয়েছিল, তখন এটি স্পষ্ট ছিল যে তারা তাদের সাম্রাজ্যবাদী চোখ পশ্চিমের দিকে ঘুরিয়ে আমেরিকার হারিয়ে যাওয়া উপনিবেশগুলির দিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার হবে।

প্রকৃতপক্ষে, নতুন বিশ্বকে পুনরায় উপনিবেশ স্থাপনের পরিকল্পনাগুলি ইতিমধ্যে পুরাতনে বাস্তবায়িত হয়েছিল। অস্ট্রিয়া, প্রুশিয়া এবং রাশিয়া - নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধে বিজয়ীদের মধ্যে তিনজন - বিশ্বকে র্যাডিকাল এনলাইটেনমেন্ট আদর্শ থেকে পরিষ্কার করতে এবং ফরাসি বিপ্লব (1789-1799) বিশ্বকে উল্টে দেওয়ার আগে যে ধরণের স্থিতাবস্থা ছিল তা পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল। এই সাম্রাজ্যগুলি হলি অ্যালায়েন্স নামে একটি জোট গঠন করেছিল এবং অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে বোর্বন রাজবংশকে স্প্যানিশ সিংহাসনে ফিরিয়ে আনার এবং ল্যাটিন আমেরিকার জনগণকে স্প্যানিশ আধিপত্যের কাছে পুনরায় বশীভূত করার প্রতিজ্ঞা করেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, এটি নতুন প্রজাতন্ত্রগুলিকে উদ্বিগ্ন করেছিল, যারা জানত যে তারা তাদের উপকূলে ইউরোপীয় আক্রমণ প্রতিরোধ করতে খুব কমই করতে পারে। ভাগ্যক্রমে, দুটি শক্তিশালী জাতি ছিল বলে মনে হয়েছিল যারা পবিত্র জোটের বিরোধিতা করেছিল এবং সাহায্য করতে সক্ষম হতে পারে।

এই সম্ভাব্য মিত্রদের মধ্যে প্রথমটি ছিল গ্রেট ব্রিটেন, তৎকালীন শীর্ষস্থানীয় বিশ্ব শক্তি। একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র, ব্রিটেন মতাদর্শগতভাবে পবিত্র জোটের নিরঙ্কুশ সাম্রাজ্যের বিরোধী ছিল। তদুপরি, ব্রিটিশরা দক্ষিণ আমেরিকায় বাণিজ্যের জন্য একটি লাভজনক বাজার চাষ করতে বছরের পর বছর ব্যয় করেছিল এবং এই আগ্রহী গ্রাহকরা স্প্যানিশ শাসনের অধীনে ফিরে আসতে দেখে ঘৃণা করবে। অপর দেশ অবশ্য যুক্তরাষ্ট্র। এনলাইটেনমেন্ট আদর্শের উপর প্রতিষ্ঠিত আরেকটি প্রজাতন্ত্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মাত্র অর্ধ শতাব্দী আগে তার নিজস্ব স্বাধীনতা অর্জন করেছিল এবং নিরঙ্কুশতা তার নিজের উঠোনে শিকড় গেড়ানো দেখতে দাঁড়াবে না। কম পরার্থপরতামূলকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব সাম্রাজ্যকে পশ্চিমে প্রসারিত করার স্বপ্ন দেখেছিল - টমাস জেফারসন একবার যেমন বলেছিলেন - এটি শেষ পর্যন্ত রাশিয়ার সাথে বিরোধে ফেলবে, যা দীর্ঘদিন ধরে প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের দাবি করেছিল এবং নেপোলিয়ন-পরবর্তী ফ্রান্স, যা আমেরিকায় নিজের প্রত্যাবর্তনের দিকে নজর রাখছিল। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় পুনর্উপনিবেশকরণ রোধ করতে না পারে, তবে এটি তার নিজস্ব সাম্রাজ্যবাদী স্বপ্নকে বিদায় জানাতে পারে।

ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই ল্যাটিন আমেরিকায় পবিত্র জোটের হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করেছিল, তাদের পক্ষে সাধারণ কারণ তৈরি করা বুদ্ধিমানের বলে মনে হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, ব্রিটিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী জর্জ ক্যানিং ঠিক তাই করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন এবং প্রস্তাব করেছিলেন যে দুই দেশ একটি যৌথ বিবৃতি জারি করে হলি অ্যালায়েন্সকে আমেরিকা থেকে দূরে থাকার জন্য সতর্ক করে। প্রথমে, মার্কিন রাষ্ট্রপতি জেমস মনরো (1817-1825 সালে দায়িত্ব পালন করেছিলেন) ভেবেছিলেন এটি একটি ভাল ধারণা, তবে শীঘ্রই তাকে তার সেক্রেটারি অফ স্টেট জন কুইন্সি অ্যাডামস (1767-1848) দ্বারা নিরুৎসাহিত করা হয়েছিল। একজন চতুর কূটনীতিক, অ্যাডামস বুঝতে পেরেছিলেন যে একটি যৌথ বিবৃতি দেওয়ার মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল ব্রিটেনের বিডিং করা একটি জুনিয়র অংশীদার হিসাবে বিবেচিত হবে। তবে যুক্তরাষ্ট্র যদি নিজেরাই একটি বিবৃতি জারি করে, তবে এটি পশ্চিম গোলার্ধে তার কর্তৃত্ব জোরদার করবে এবং একটি উদীয়মান শক্তির মর্যাদা দাবি করবে। "এটি আরও বেশি হবে... মর্যাদাপূর্ণ," অ্যাডামস লিখেছিলেন, "রাশিয়া এবং ফ্রান্সের কাছে আমাদের নীতিগুলি স্পষ্টভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা, তারপরে ব্রিটিশ ম্যান-অব-ওয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে একটি ককবোট হিসাবে আসার জন্য" (ক্র্যান্ডাল এবং ক্র্যান্ডালে উদ্ধৃত)। শেষ পর্যন্ত মনরো রাজি হন।

মতবাদ

1823 সালের 2 ডিসেম্বর, রাষ্ট্রপতি মনরো কংগ্রেসে তার বার্ষিক ভাষণ দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি সেই মতবাদটি স্পষ্ট করেছিলেন যা চিরকালের জন্য তার নাম বহন করবে। শব্দগুলি, অবশ্যই, অ্যাডামসের ছিল, যেমন তাদের পিছনে অনেক ধারণা ছিল; প্রকৃতপক্ষে, এটি বলা খুব বেশি দূরে হবে না যে অ্যাডামস ভূত মতবাদটি লিখেছিলেন। মনরো মতবাদটি অবশ্যই দীর্ঘ ছিল, তবে ইতিহাসবিদ ড্যানিয়েল ওয়াকার হাউ যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, এর সারমর্মকে চারটি প্রধান পয়েন্টে ফুটিয়ে তোলা যেতে পারে। প্রথমটি - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - ঘোষণা যে, এখন থেকে, উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকা উভয়ই ইউরোপীয় হস্তক্ষেপের সীমার বাইরে। মনরো স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকার কোথাও "কোনও ইউরোপীয় শক্তির দ্বারা ভবিষ্যতের উপনিবেশ" সহ্য করবে না (হাউ, 115 এ উদ্ধৃত)।

দ্বিতীয়ত, মনরো ঘোষণা করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে কোনও ইউরোপীয় হস্তক্ষেপকে "আমাদের শান্তি ও সুরক্ষার জন্য বিপজ্জনক" হিসাবে বিবেচনা করবে, যদি মতবাদটি উপেক্ষা করা হয় তবে সামরিক পদক্ষেপের একটি অন্তর্নিহিত হুমকি (আইবিআইডি)। তৃতীয় পয়েন্টটি ছিল ইউরোপের জন্য একটি ছাড়, পাশাপাশি জর্জ ওয়াশিংটনের বিচ্ছিন্নতাবাদী নীতির একটি থ্রোব্যাক - যদি ইউরোপীয়রা আমেরিকা থেকে দূরে থাকে তবে মনরো প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে না। মনরো স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে এর অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় যুদ্ধের পাশাপাশি ইউরোপের "অভ্যন্তরীণ উদ্বেগ" এ নিরপেক্ষ থাকবে। অবশেষে, এই মতবাদটি স্পেনকে তার বিদ্যমান ঔপনিবেশিক সম্পত্তি অন্যান্য ইউরোপীয় শক্তির কাছে স্থানান্তর করতে নিষেধ করেছিল। এই শেষ "নো-ট্রান্সফার নীতি" আসলে মনরোর বক্তৃতায় পরিণত হয়নি, তবে এটি তবুও মতবাদের চেতনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সুতরাং, মনরো এই মতবাদটি স্পষ্ট করেছিলেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার কথাকে সমর্থন করার এবং ইউরোপের শক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর ক্ষমতা রাখে কিনা তা দেখার বিষয়।

মতবাদের পরীক্ষা: 19 শতক

মনরো মতবাদ প্রাথমিকভাবে ল্যাটিন আমেরিকার ভঙ্গুর প্রজাতন্ত্র দ্বারা উদযাপন করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, কলম্বিয়ার বিপ্লবী নায়ক ফ্রান্সিসকো ডি পলা স্যান্টান্ডার লিখেছিলেন যে "এই নীতি, মানব প্রকৃতির সান্ত্বনাদায়ক, কলম্বিয়াকে একটি শক্তিশালী মিত্র সুরক্ষিত করবে যদি তার স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা মিত্র শক্তিগুলির দ্বারা হুমকির মুখে পড়ে" (উদ্ধৃত ক্র্যান্ডাল এবং ক্র্যান্ডাল)। সাইমন বলিভারও মার্কিন বন্ধুত্বের মূল্য স্বীকার করেছিলেন - যদিও তিনি এটি নিয়ে সন্দিহান ছিলেন - এবং মার্কিন প্রতিনিধিদের আমেরিকান প্রজাতন্ত্রের 1826 সালের পানামা সম্মেলনে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। তবুও, বেশিরভাগ ল্যাটিন আমেরিকানরা বুঝতে পেরেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর সামরিক শক্তির অভাব রয়েছে এবং তারা এই মতবাদটিকে একটি প্রতীকী সমাধানের চেয়ে বেশি কিছু বলে মনে করে।

প্রথম পরীক্ষাটি 1833 সালে আসবে এবং কিছুটা হাস্যকরভাবে, অপরাধী ব্রিটেন ছাড়া আর কেউ ছিলেন না। রয়্যাল নেভির যুদ্ধজাহাজগুলি মতবাদের সরাসরি লঙ্ঘন করে আর্জেন্টিনার কাছ থেকে ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের (ইসলাস মালভিনাস) নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্রিটিশ নৌ শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই করতে অক্ষম হয়ে কিছুই করেনি। তারপরে, 1838 সালের শুরুতে, আর্জেন্টিনার রিও দে লা প্লাটা প্রথমে ফরাসিদের দ্বারা, পরে ব্রিটিশদের দ্বারা অবরোধ করা হয়েছিল; আবারো সাড়া দিতে ব্যর্থ হয়েছে যুক্তরাষ্ট্র। এর অর্থ এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মনরো মতবাদকে ভুলে গেছে - কেবল এটি কোথায় প্রয়োগ করতে হবে তা বেছে নিচ্ছিল। 1845 সালে, রাষ্ট্রপতি জেমস কে পোলক (1845-1848 সালে দায়িত্ব পালন করেছিলেন) ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রণ থেকে ওরেগন অঞ্চলটি ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য তার প্রচেষ্টায় এই মতবাদটি আহ্বান করেছিলেন। প্রকাশিত নিয়তিতে একজন দৃঢ় বিশ্বাসী, পোলক মতবাদের একটি নতুন ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন। যদিও এটি মূলত কেবল ইউরোপকে আমেরিকা থেকে দূরে রাখার জন্য ছিল, পোলক এখন এটিকে পশ্চিমে মার্কিন সম্প্রসারণের ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন।

1862 সালে, মতবাদটি এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার মুখোমুখি হয়েছিল, যখন ফরাসি সম্রাট তৃতীয় নেপোলিয়ন (রাজত্বকাল 1852-1870) এর অধীনে বাহিনী মেক্সিকো আক্রমণ করে এবং জয় করে, একটি পুতুল শাসন প্রতিষ্ঠা করে। সেই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকান গৃহযুদ্ধ (1861-1865) নিয়ে ব্যস্ত ছিল এবং সামরিকভাবে এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করার জন্য কিছুই করতে পারেনি, তবে লিঙ্কন প্রশাসন এখনও নতুন বিশ্বে এই ফরাসি আগ্রাসনের তীব্র নিন্দা করেছিল। 1865 সালে, গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফ্রান্সকে তার সৈন্য প্রত্যাহারের দাবিতে মেক্সিকো সীমান্তে একটি সেনাবাহিনী প্রেরণ করে। আংশিকভাবে এই চাপের কারণে, তৃতীয় নেপোলিয়ন 1867 সালে তার সৈন্যদের সম্মতি দিয়েছিলেন এবং সরিয়ে নিয়েছিলেন, তার পুতুল সরকারকে তার ভাগ্যের কাছে ছেড়ে দিয়েছিলেন - ম্যাক্সিমিলিয়ান প্রথম, হাবসবার্গের রাজপুত্র যাকে নেপোলিয়ন মেক্সিকোর সম্রাট হিসাবে স্থাপন করেছিলেন, তখন মেক্সিকান রিপাবলিকানদের দ্বারা বন্দী হন এবং ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী উইলিয়াম এইচ সিওয়ার্ড এই মতবাদের সফল প্রয়োগের জন্য এটিকে চিহ্নিত করেছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে "মনরো মতবাদ, যা আট বছর আগে কেবল একটি তত্ত্ব ছিল, এখন এটি একটি অপরিবর্তনীয় সত্য" (মাস, 154 এ উদ্ধৃত)।

19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তি বাড়ার সাথে সাথে মনরো মতবাদের প্রয়োগ আরও সাহসী হয়ে ওঠে। 1870 সালে, রাষ্ট্রপতি ইউলিসিস এস গ্রান্ট (1869-1877 সালে দায়িত্ব পালন করেছিলেন) ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রকে সংযুক্ত করার ব্যর্থ প্রচেষ্টায় মতবাদটি আহ্বান করেছিলেন। এটি 1895 সালে আবার চালু করা হয়েছিল, যখন মার্কিন কর্মকর্তারা ব্রিটেন এবং ভেনেজুয়েলার মধ্যে একটি আঞ্চলিক বিরোধে হস্তক্ষেপ করেছিলেন। যাইহোক, এটি 1898 সালের স্প্যানিশ-আমেরিকান যুদ্ধকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়েছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিউবায় বিদ্রোহীদের পক্ষে ছিল এবং স্পেনের সাথে যুদ্ধে গিয়েছিল। এই যুদ্ধ অর্ধ বছরেরও কম সময় স্থায়ী হয়েছিল এবং পুয়ের্তো রিকো, ফিলিপাইন এবং গুয়ামের মার্কিন সংযুক্তির সাথে শেষ হয়েছিল, পাশাপাশি কিউবা মার্কিন আশ্রিত রাজ্য হিসাবে শেষ হয়েছিল। সুতরাং, এই মতবাদটি আর কেবল ইউরোপীয় উপনিবেশবাদের প্রতীকী প্রতিবাদ নয়, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য পুরো পশ্চিম গোলার্ধে তার ছায়া ফেলার একটি ম্যান্ডেট ছিল।

রুজভেল্ট কোরোলারি

মনরো মতবাদটি যেভাবে আন্তর্জাতিক বিষয়ে প্রয়োগ করা হয়েছিল তা 20 শতকের প্রথম বছরগুলিতে একটি বড় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। সমস্যাটি ভেনেজুয়েলা দিয়ে শুরু হয়েছিল, যা ব্রিটেন, ইতালি এবং জার্মানির কাছ থেকে যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ ধার করেছিল কিন্তু সেগুলি ফেরত দিতে অক্ষম ছিল। হতাশ হয়ে এই ইউরোপীয় শক্তিগুলি আগ্রাসীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, 1902-03 সালে গানবোট দিয়ে যৌথভাবে ভেনেজুয়েলাকে অবরোধ করে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌবাহিনী প্রদর্শন এবং মধ্যস্থতার প্রস্তাব দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়, তবে সংকট নিরসনে এটি খুব কম ভূমিকা পালন করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, পরিস্থিতি তখনই প্রশমিত হয়েছিল যখন একটি আন্তর্জাতিক আদালত পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং রায় দিয়েছিল যে ব্রিটেন, ইতালি এবং জার্মানি ভেনেজুয়েলার পাওনা ঋণ অর্জনের সময় অগ্রাধিকারমূলক আচরণের অধিকারী ছিল।

যদিও দ্বন্দ্বের সমাধান করা হয়েছিল, তবুও এই ঘটনাটি মার্কিন রাষ্ট্রপতি থিওডোর রুজভেল্টের (1901-1909) জন্য গভীরভাবে উদ্বেগজনক ছিল। আমেরিকান জলসীমায় ইউরোপীয় যুদ্ধজাহাজের উপস্থিতি এবং প্রকৃতপক্ষে ব্রিটেন, ইতালি এবং জার্মানির পক্ষে আন্তর্জাতিক আদালতের রায় পশ্চিম গোলার্ধে মার্কিন প্রভাবকে হ্রাস করার হুমকি দিয়েছিল। সর্বোপরি, ইউরোপীয় শক্তিগুলি যদি মার্কিন সম্পৃক্ততা ছাড়াই লাতিন আমেরিকার দেশগুলির সাথে বিরোধ নিষ্পত্তি করতে পারে, তবে মনরো মতবাদের অর্থ কী ছিল? রুজভেল্ট মনরো মতবাদে একটি নতুন সংশোধনী জারি করে এই সমস্যাটি সমাধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা তিনি 1904 সালের ডিসেম্বরে কংগ্রেসে তার বার্ষিক ভাষণে প্রকাশ করেছিলেন।

রুজভেল্ট কোরোলারি নামে পরিচিত এই সংশোধনীটি আবারও ইউরোপীয় শক্তিগুলিকে বলেছিল আমেরিকান বিষয় থেকে দূরে থাকুন। বিনিময়ে, রুজভেল্ট প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম গোলার্ধের আন্তর্জাতিক 'পুলিশ বাহিনী' হিসাবে কাজ করবে এবং ল্যাটিন আমেরিকায় শৃঙ্খলা বজায় রাখবে। এর অর্থ হ'ল পরের বার যখন কোনও ল্যাটিন আমেরিকান জাতি ইউরোপের কাছে ঋণী হবে, তখন এটি পরিশোধ করতে বাধ্য করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দায়িত্ব হবে। সংসদের শব্দগুলি এমন ছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে কোনও সময় হস্তক্ষেপ করতে পারে যখন তারা বিশ্বাস করে যে কোনও ল্যাটিন আমেরিকান জাতি আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করছে। রুজভেল্ট ঘোষণা করেছিলেন, "নৃশংস অন্যায় কাজ বা একটি পুরুষত্বহীনতা যার ফলে সভ্য সমাজের বন্ধন সাধারণ শিথিল হয়ে যায়, শেষ পর্যন্ত কিছু সভ্য জাতির হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র," তিনি উপসংহারে বলেছিলেন, "এই কর্তব্যকে উপেক্ষা করতে পারে না" (লিওনার্ড, 789 এ উদ্ধৃত)।

রুজভেল্ট কোরোলারি তাই মনরো মতবাদকে মৌলিকভাবে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করেছিল। ইউরোপীয় শক্তিগুলিকে কেবল আমেরিকা থেকে দূরে রাখার পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন পুরো পশ্চিম গোলার্ধকে তার প্রভাবের ক্ষেত্র হিসাবে দাবি করছিল। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকার শেরিফ হিসাবে তার স্বঘোষিত ভূমিকার সুযোগ নিয়েছিল। রুজভেল্টের সংশোধনীর পরবর্তী দুই দশকে আটটি দেশের বিষয়ে মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ দেখা গিয়েছিল: কিউবা, ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্র, গুয়াতেমালা, হাইতি, হন্ডুরাস, মেক্সিকো, নিকারাগুয়া এবং পানামা। ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে প্রতিবাদ সত্ত্বেও শুল্ক রাজস্ব আদায় রক্ষার জন্য মার্কিন মেরিনরা দীর্ঘমেয়াদে এই দেশগুলিতে অবস্থান করেছিল। মনরো মতবাদের পাতলা পর্দার নিচে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলির সাথে অস্বস্তিকরভাবে মিল রয়েছে যা এক শতাব্দী আগে লাতিন আমেরিকাকে রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

সুপ্রতিবেশী নীতি ও স্নায়ুযুদ্ধ

রুজভেল্ট কোরোলারি দ্বারা প্রকাশিত মার্কিন হস্তক্ষেপবাদের তরঙ্গ 1933 সাল পর্যন্ত প্রশমিত হয়নি, অন্য রুজভেল্টের রাষ্ট্রপতিত্বের সময়। রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট (1933-1945) দ্বারা বাস্তবায়িত ভাল প্রতিবেশী নীতি ল্যাটিন আমেরিকার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করার নীতি অনুসরণ করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণের দেশগুলির জন্য একটি "ভাল প্রতিবেশী" ছিল তা প্রমাণ করার আশায়, এফডিআর লাতিন আমেরিকার সাথে শক্তিশালী সম্পর্ক তৈরি করতে এবং নতুন অর্থনৈতিক সুযোগ এবং বাণিজ্য চুক্তি প্রচার করতে চেয়েছিল। লাতিন আমেরিকার দেশগুলি ভাল প্রতিবেশী নীতি সম্পর্কে বোধগম্যভাবে সন্দিহান ছিল, তবে তার কথা সত্য, এফডিআর তার রাষ্ট্রপতির বাকি অংশের জন্য লাতিন আমেরিকায় সামরিকভাবে হস্তক্ষেপ করেনি। তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের (1939-1945) প্রাদুর্ভাবের পরে তিনি গ্রিনল্যান্ড দখলের জন্য সৈন্য প্রেরণের পরে মনরো মতবাদকে আহ্বান করেছিলেন।

ভাল প্রতিবেশী নীতি এফডিআরের রাষ্ট্রপতিত্বের মেয়াদ বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। শীতল যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব (1947-1991) আবারও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ল্যাটিন আমেরিকায় হস্তক্ষেপ করতে চেয়েছিল - কেবল, এবার, এটি ইউরোপীয় উপনিবেশের চেয়ে কমিউনিজমের ভূত ছিল, যা লড়াই করতে চেয়েছিল। 1954 সালে, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন ফস্টার ডুলেস সোভিয়েত ইউনিয়নকে গুয়াতেমালা থেকে দূরে থাকার জন্য সতর্ক করার জন্য এই মতবাদটি আহ্বান করেছিলেন। 1962 সালে, রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি (1961-1963 সালে দায়িত্ব পালন করেছিলেন) কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের সময় এই মতবাদের উল্লেখ করেছিলেন, এটি সোভিয়েতদের কিউবায় ব্যালিস্টিক পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের অনুমতি দেওয়ার জন্য তার যুক্তির অংশ হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন।

পরবর্তীতে, যদিও মতবাদটি খুব কমই নাম দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছিল, তবে এর আত্মা খুব বেশি জীবন্ত এবং ভাল ছিল, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাতিন আমেরিকার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে থাকে - প্রায়শই বিচক্ষণতার সাথে। অতীতের ধ্বংসাবশেষ হওয়া তো দূরে, মনরো মতবাদটি 21 শতকের সময়েও ক্রমাগত আহ্বান করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, লেখার সময়, এটি সম্প্রতি দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসন দ্বারা জানুয়ারী 2026 সালে ভেনেজুয়েলায় মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের ন্যায্যতা হিসাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল।

উপসংহার

মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির পরিপ্রেক্ষিতে, মনরো মতবাদ জীবিত এবং ভালভাবে রয়েছে, সময়ের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য সর্বদা স্থানান্তরিত হয়। এটি একটি মূলত প্রতীকী বিবৃতি হিসাবে শুরু হয়েছিল, যা দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর শক্তির রাষ্ট্রপতি দ্বারা জারি করা হয়েছিল, তার ছালকে সমর্থন করার জন্য সামান্য কামড় দিয়ে। ধীরে ধীরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তি বাড়ার সাথে সাথে মনরো মতবাদের উদ্দেশ্য পরিবর্তিত হয়। 20 শতকের শুরুতে, এটি আর কেবল ইউরোপীয় উপনিবেশের হাত থেকে ল্যাটিন আমেরিকাকে রক্ষা করেনি, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পশ্চিম গোলার্ধে তার ইচ্ছামতো পুলিশ দেওয়ার জন্য অবাধ লাগাম দিয়েছিল। 200 বছর পরে, এই মতবাদটি মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির একটি যুগান্তকারী অংশ হিসাবে রয়ে গেছে, যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বৈশ্বিক পরাশক্তি থাকবে ততদিন কোনও উপায়ে, আকার বা আকারে আটকে থাকতে পারে।