---
title: ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 3: ত্রিশ বছরের শান্তি থেকে দশ বছরের যুদ্ধের শুরু পর্যন্ত (445/4–431/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
author: Christopher Planeaux
translator: Tuli Banerjee
source: https://www.worldhistory.org/trans/bn/2-949/3----------4454-4310/
format: machine-readable-alternate
license: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
updated: 2026-01-06
---
# ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 3: ত্রিশ বছরের শান্তি থেকে দশ বছরের যুদ্ধের শুরু পর্যন্ত (445/4–431/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
লিখেছেন [Christopher Planeaux](https://www.worldhistory.org/user/alkibiades410/)_
অনুবাদ করেছেন [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee)_
এই [লেখা](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-72/)টি [ডেলিয়ান লীগ](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-338/) সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ সিরিজের অংশ।
ডেলিয়ান লীগের তৃতীয় পর্বটি এথেন্স এবং স্পার্টার মধ্যে ত্রিশ বছরের শান্তি দিয়ে শুরু হয় এবং দশ বছরের যুদ্ধের (445/4 - 431/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) শুরুর সাথে শেষ হয়। প্রথম পেলোপোনেসিয়ান যুদ্ধ, যা কোরোনিয়ার যুদ্ধের পরে কার্যকরভাবে শেষ হয়েছিল এবং দ্বিতীয় পবিত্র যুদ্ধ স্পার্টান এবং এথেনীয় উভয়কেই হেলেনিক বিষয়গুলিতে একটি নতুন দ্বৈতবাদের অস্তিত্ব উপলব্ধি করতে বাধ্য করেছিল; স্পার্টার অধীনে মূল ভূখণ্ডে হেলেনদের এখন একটি আধিপত্য ছিল এবং এথেন্সের অধীনে এজিয়ানে একটি আধিপত্য ছিল।
খ্রিস্টপূর্ব 450 এর দশকের গোড়ার দিকে, ডেলিয়ান লীগ এথেন্সের জন্য প্রায় অফুরন্ত শস্য সরবরাহ, প্রচুর সম্পদ, এজিয়ানের অভূতপূর্ব নিয়ন্ত্রণ এবং মধ্য গ্রিসে আধিপত্য অর্জন করেছিল এবং এইভাবে এথেনীয়রা আক্রমণ থেকে প্রায় সম্পূর্ণ সুরক্ষা অর্জন করেছিল। খ্রিস্টপূর্ব 445/4 এর মধ্যে, ডেলিয়ান লীগ মিশরে একটি বিধ্বংসী পরাজয়ের মুখোমুখি হয়েছিল, পেলোপোনেসিয়ান লীগের কাছে মেগারার পরাজয় এবং বেশ কয়েকটি বোয়েটিয়ান পোলিস সফলভাবে বিদ্রোহ করেছিল।
[  এথেনীয় সিলভার টেট্রাড্রাচম Mark Cartwright (CC BY-NC-SA) ](https://www.worldhistory.org/image/3181/athenian-silver-tetradrachm/ "Athenian Silver Tetradrachm")ডেলিয়ান লীগ নিসায়া, পাগে, ট্রোজেন এবং আচিয়াকে আত্মসমর্পণ করতে সম্মত হয়েছিল (তবে নওপ্যাক্টাসকে ধরে রেখেছিল), এবং উভয় পক্ষই মিত্রদের একটি চূড়ান্ত তালিকা তৈরি করেছিল (যারা তখন আনুগত্য পরিবর্তন করতে পারেনি)। অবশিষ্ট স্বতন্ত্র পোলিস, যার মধ্যে আর্গোস অন্তর্ভুক্ত ছিল, তখন [তারা](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-19947/) যাকে খুশি তার সাথে জোট করতে পারত। পণ্ডিতরা বিতর্ক করেছিলেন যে চুক্তিটি গ্রীকদের মধ্যে মুক্ত বাণিজ্যের শর্ত দেয় কিনা। এথেন্স এখন ডেলিয়ান লীগের জন্য যে কোনও বড় সম্প্রসারণবাদী পরিকল্পনা ছিল তা বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং পরিবর্তে এই শান্তির শর্তের মধ্যে এটি সুরক্ষিত করার দিকে মনোনিবেশ করেছিল।
### ডেলিয়ান লীগের পুনর্গঠন
এথেনীয়রা পরবর্তী কয়েক বছর ডেলিয়ান লীগের নিয়ন্ত্রণ পুনর্গঠন এবং সুসংহত করতে ব্যয় করেছিল। তারা 443/2 খ্রিস্টপূর্বাব্দে একটি অসাধারণ মূল্যায়ন করেছিল এবং পোলিসকে পাঁচটি প্রশাসনিক জেলায় বিভক্ত করেছিল: আইওনিয়া, হেলেস্পন্ট, থ্রেস (বা চ্যালসিডিস), ক্যারিয়া এবং দ্বীপপুঞ্জ। এথেন্সও গুরুত্বপূর্ণ উপনিবেশ স্থাপন অব্যাহত রেখেছিল (যেমন, কলোফোন, এরিথে, হেস্টিয়া, এবং, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, ইতালির প্যানহেলেনিক থুরি)।
খ্রিস্টপূর্ব 440 এর মধ্যে, সদস্যপদ 172 পোলে বৃদ্ধি পেয়েছিল (বা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল)। এজিয়ান জুড়ে এথেনিয়ান গ্যারিসন এবং যাজকদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা, লীগ সিনোডগুলির হ্রাসপ্রাপ্ত ভূমিকার পাশাপাশি এথেন্সকে লীগের মিত্রদের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন পরিবর্তন প্রতিষ্ঠা করতে আরও চালিত করেছিল। ডেলিয়ান লীগের মূল প্রতিষ্ঠাতারা এই সম্ভাবনা নিয়ে ভাবেননি যে তাদের নির্বাচিত আধিপত্য কখনও সদস্য রাষ্ট্রগুলির স্থানীয় বিচার বিভাগীয় কার্যক্রমে হস্তক্ষেপ করবে। তারা সকলেই তাদের স্বতন্ত্র স্বায়ত্তশাসনকে হালকাভাবে নিয়েছিল।
তবুও, যখন এথেনীয়রা ডিক্রি পাস করেছিল, যা অগত্যা মিত্র পোলিসকে প্রভাবিত করেছিল, তারা এথেনীয় আইন-আদালতে এথেনীয় আইনবিদদের অপরাধ নিষ্পত্তি করার বিধান করেছিল। এথেন্স মিত্রদের সেই একই আদালতে বিভিন্ন আপিলের অনুমতি দেওয়ার এবং এথেনীয়দের এই জাতীয় জরিমানা আরোপ করার জন্য শাস্তি আরোপ করার নির্দেশ দিয়েছিল। এ ছাড়া, যেমন বলা হয়েছে, বিদেশে থাকা এথেনীয় নাগরিকরা এথেনীয় আইন দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।
এথেনীয়রা নগ্ন বলের পরিবর্তে "আইনের শাসন" এর উপর নির্ভর করে লীগের মধ্যে বিরোধগুলি দ্রুত এবং ন্যায্যভাবে নিষ্পত্তি করতে আগ্রহী বলে মনে হয়েছিল। এই পরিবর্তনগুলির প্রভাব অবশ্য লীগের সদস্যদের কাছে অনেক আলাদা বলে মনে হয়েছিল। পরিবর্তনগুলির অর্থ স্থানীয় আদালত এবং ম্যাজিস্ট্রেটদের কাছ থেকে গুরুত্বপূর্ণ মামলা অপসারণ করা, এটি তাদের স্বাধীন কর্তৃত্বকে হ্রাস করেছিল এবং এটি এথেন্সকে এই বিষয়গুলি নিষ্পত্তি করেছিল (\[Xen.\] অ্যাথ. পোল। 1.16-18). বেশ কয়েকটি মিত্র ভেবেছিল যে তারা এখন এথেনীয় আইনবিদদের অত্যাচারের অধীন হয়ে উঠেছে।
[  ডেলিয়ান লীগ Marsyas (CC BY-SA) ](https://www.worldhistory.org/image/4571/delian-league/ "Delian League")### সামিয়ান যুদ্ধ
সামোস এবং মিলেটাসের মধ্যে পোলিস প্রিন (440 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) - সামিয়ান যুদ্ধ নিয়ে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল এবং এই সংঘর্ষটি ডেলিয়ান লীগের জন্য একটি অনন্য সমস্যা উপস্থাপন করেছিল। সামোস স্বাধীন ছিল, কোনও শ্রদ্ধা নিবেদন করেনি, এবং খুব কম পোলিদের মধ্যে একজন হিসাবে দাঁড়িয়েছিল যার এখনও একটি শক্তিশালী নৌবাহিনী ছিল। অন্যদিকে, মিলেটাস লীগ থেকে একবার নয়, দু'বার বিদ্রোহ করেছিল এবং এথেনীয়রা পরবর্তীকালে এটি একটি নৌবাহিনী থেকে বঞ্চিত করেছিল।
এথেনীয়রা বুঝতে পেরেছিল যে তারা যদি সামোস অর্জন করে তবে তারা ভুল কাজ করতে পারে তবে পোলিসকে মুক্ত রাখা আরও বিপজ্জনক বলে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। এথেন্স দ্রুত এবং নির্ণায়কভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। তারা 40 টি ট্রিরেম প্রেরণ করেছিল, 100 টি সামিয়ান জব্দ করেছিল এবং তাত্ক্ষণিকভাবে পোলিসের অভিজাততন্ত্রকে গণতন্ত্রের সাথে প্রতিস্থাপন করেছিল। এথেন্স সামোসকে 8 ট্যালেন্টকে জরিমানা করেছিল, একটি গ্যারিসন স্থাপন করেছিল, তবে তারপরে এথেনীয়রা যত তাড়াতাড়ি পৌঁছেছিল তত তাড়াতাড়ি চলে গিয়েছিল। লিগের পদক্ষেপ অবশ্য সামিয়ানদের আতঙ্কিত করেনি; এটি তাদের ক্ষুব্ধ করেছিল।
The Samian oligarchic leaders immediately requested assistance from Lydia, and, with the help of Persian mercenaries, overran the Athenian garrison, and declared themselves "enemies of the Athenians." The Samians also made an appeal to Sparta. They now intended to contest "supremacy of the sea" and seize it from Athens (Thuc. 8.76.4; Plur. Vit. Per . 25.3, 28.3).
বাইজেন্টিয়ামের প্রায় একযোগে বিদ্রোহের পাশাপাশি ক্যারিয়ান, থ্রেসওয়ার্ড এবং চ্যালসিডিস জেলায় অসংখ্য পোলিস অস্থিরতার গুরুত্ব প্রকাশ করেছিল - এমনকি মাইটিলিন বিদ্রোহে যোগ দিতে চেয়েছিল এবং স্পার্টার কাছ থেকে শব্দের অপেক্ষায় ছিল। এই পোলিদের মধ্যে কয়েকটি ম্যাসেডন থেকে সমর্থন পেয়েছিল। স্পার্টা পেলোপোনেসিয়ান লীগকে ডেকেছিল এবং একটি বিভাজনমূলক বিতর্ক শুরু হয়েছিল। করিন্থিয়ানরা হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে জোরালোভাবে যুক্তি দিয়েছিল, সমর্থন করেছিল যে প্রতিটি জোটকে "তার নিজস্ব মিত্রদের শাস্তি দেওয়ার জন্য স্বাধীন" থাকা উচিত (থাক. 1.40.4-6, 41.1-3)। স্পার্টানরা চুপ করে রইল।
এথেনিয়ান প্রতিক্রিয়া আবার নির্ণায়ক এবং দ্রুত প্রমাণিত হয়েছিল। লেসবস এবং চিওসের শক্তিবৃদ্ধি নিয়ে এথেনীয়রা সামোসকে অবরোধ করেছিল। নয় মাস পর তারা বিদ্রোহ দমন করে। সামোস তার দেয়ালগুলি ভেঙে ফেলবে এবং 1,300 প্রতিভা (26 কিস্তিতে) ক্ষতিপূরণ দেবে। অন্যদিকে, সামিয়ানরা তাদের নৌবাহিনী আত্মসমর্পণ করেনি বা শ্রদ্ধা জানায়নি, বা এথেনীয়রা দ্বীপটিকে উপনিবেশ বা যাজকদের গ্রহণ করতে বাধ্য করেনি। বাইজেন্টিয়াম, যিনি যে কোনও ক্ষেত্রেই কেবল মধ্যপন্থী প্রতিরোধ দেখিয়েছিলেন, এর কিছুদিন পরেই আত্মসমর্পণ করেছিলেন এবং এথেনীয়রা তাদের ন্যূনতম শাস্তি দিয়ে লীগে পুনরায় যোগ দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল।
### এপিফোরা এবং ক্যারিয়া জেলার ক্ষতি
খ্রিস্টপূর্ব 440/39 এর শ্রদ্ধাঞ্জলি তালিকাগুলি পদ্ধতির আরও একটি পরিবর্তন দেখায়। প্রথমবারের মতো, ট্রেজারি উদ্দেশ্যমূলকভাবে কিছু পোলিসকে দু'বার তালিকাভুক্ত করে: প্রথমে তাদের স্বাভাবিক মূল্যায়নের সাথে এবং তারপরে একটি ἐπιφορά বা এপিফোরা (আক্ষরিক অর্থে একটি 'আনা' বা 'পুনরাবৃত্তি') সহ দ্বিতীয় এন্ট্রি: একটি ছোট অতিরিক্ত চার্জ যার প্রকৃতি এখনও পরিষ্কার নয়।
[  এথেনীয় শ্রদ্ধা তালিকা, 440 খ্রিস্টপূর্বাব্দ UBC Library (CC BY) ](https://www.worldhistory.org/image/5677/athenian-tribute-list-440-bce/ "Athenian Tribute List, 440 BCE")এই শব্দটির অনেকগুলি ব্যবহার ছিল, তবে লীগের জন্য, মনে হয় হেলেনটামাই জরিমানা আরোপ করেছিল বা অতিরিক্ত আমানত রেকর্ড করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, কোষাধ্যক্ষরা দেরিতে অর্থ প্রদানের জন্য বকেয়া সুদ চার্জ করেছিলেন বলে মনে হয় (প্রতি মাসে প্রতিভা প্রতি 3 মিনিট) বা একটি সাধারণ জরিমানা আরোপ করেছিলেন। এন্ট্রিটি কিছু নির্দিষ্ট পরিষেবার জন্য স্বেচ্ছাসেবী অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের ইঙ্গিত দিতে পারে। এই দ্বিতীয় অর্থ প্রদানের বেশিরভাগই আইওনিয়া এবং হেলেস্পন্ট জেলায় ঘটেছিল।
সামোসের দমন সম্পূর্ণ সাফল্য প্রমাণ করেনি; খ্রিস্টপূর্ব 438 এর মধ্যে, ক্যারিয়া জেলা থেকে প্রায় 40 টি আরও দূরবর্তী এবং অভ্যন্তরীণ মেরু স্থায়ীভাবে শ্রদ্ধাঞ্জলি তালিকা থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। ক্যারিয়া সর্বদা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন প্রমাণিত হয়েছিল এবং শ্রদ্ধা রোলগুলি প্রায়শই ওঠানামা করেছিল। সম্মিলিত মূল্যায়নটি 15 টির বেশি প্রতিভা ছিল না। বকেয়া আদায়ের জন্য প্রেরিত যে কোনও বাহিনী হারানো শ্রদ্ধার চেয়ে বেশি খরচ করত। সাইপ্রাসের মতো, ক্যারিয়ার খুব কম কৌশলগত মূল্য ছিল। এথেনীয়রা পরবর্তীকালে অবশিষ্ট মেরুটিকে আইওনিয়া জেলায় একীভূত করে।
যদিও লীগ তার দক্ষিণ-পূর্ব পরিধিতে তার দখল শিথিল করেছিল, বাইজেন্টিয়ামের অস্থিরতা হেলেস্পন্ট অঞ্চলে গভীর সমস্যাগুলি প্রকাশ করেছিল। ভূমধ্যসাগরে চারটি দুর্দান্ত শস্যভাণ্ডার ছিল এবং ইউক্সিন সাগরের উপকূলবর্তী অঞ্চল (অর্থাত্, ইউক্রেন অঞ্চল থেকে আমদানি) এথেন্স এবং এর বিশাল জনসংখ্যার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছিল। অবাধ শিপিং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ।
### পেরিক্লিজ ও কৃষ্ণ সাগর
পরের গ্রীষ্মে, অস্থিরতা মোকাবেলা করার জন্য, জ্যান্থিপ্পাসের পুত্র [পেরিক্লিস](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-341/) কৃষ্ণ সাগরে তার এখনকার বিখ্যাত অভিযান শুরু করেছিলেন (437 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)। এথেনীয় লক্ষ্যটি সহজ ছিল: আরও দূরবর্তী লীগের সদস্যদের পাশাপাশি নিকটবর্তী বর্বরদের উপর এথেনীয় বন্ধুত্বের মূল্য এবং গুরুত্ব সম্পর্কে মুগ্ধ করা। এথেন্স একটি সাহসী বিশাল এবং সুসজ্জিত নৌবহর সমুদ্রে ফেলেছিল। পেরিক্লিস "এথেনীয় শক্তির মহত্ত্ব, তাদের আত্মবিশ্বাস এবং সাহসিকতা প্রদর্শন করেছিলেন যেখানে তারা ইচ্ছা করেছিলেন, নিজেদেরকে সমুদ্রের সম্পূর্ণ মালিক করে তুলেছিলেন" (প্লুট। ভিটামিন পার। 20.1-2)।
এই সময়ে, এথেন্স অ্যামিসাস, নিম্ফেয়াম, ব্রিয়া এবং অবশেষে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, অ্যাম্ফিপোলিস (ম্যাসিডনের নিকটবর্তী স্ট্রিমন নদীতে) উল্লেখযোগ্য উপনিবেশ স্থাপন করেছিল। অ্যাম্ফিপোলিস বিদ্রোহ রোধ করতে এবং হেলেস্পন্টকে রক্ষা করার জন্য একটি দুর্ভেদ্য দুর্গ হিসাবে কাজ করবে এবং এই অঞ্চল থেকে কাঠ এবং মূল্যবান ধাতু সুরক্ষিত করবে।
### দ্য এপিডামনিয়ান ঘটনা (কর্সিরান সংঘর্ষ)
একটি তুলনামূলকভাবে ছোটখাটো ঘটনা, যা এপিডামনাসে শুরু হয়েছিল, শীঘ্রই কর্সিরা এবং করিন্থ (এবং এর বেশ কয়েকটি উপনিবেশ) গ্রাস করবে এবং শেষ পর্যন্ত দুটি আধিপত্য স্পার্টা এবং এথেন্সকে প্রকাশ্য দ্বন্দ্বের দিকে নিয়ে যাবে এবং শেষ পর্যন্ত দুর্দান্ত পেলোপোনেসিয়ান যুদ্ধের (435 - 432 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) ফলস্বরূপ।
কর্সিরার (করিন্থের একটি উপনিবেশ) এপিডামনাস (নিজেই করিন্থের একটি উপনিবেশ) একটি গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল, যেখানে কিছু স্থানীয় বর্বর জড়িত ছিল। তারা তাদের মা পুলিশকে সাহায্য করার জন্য অনুরোধ করেছিল। এপিডামনাস কর্সিরার উত্তরে একশো মাইলেরও বেশি দূরে অ্যাড্রিয়াটিকের পূর্ব উপকূলে বিশ্রাম নিয়েছিল এবং এইভাবে পেলোপোনেসিয়ান বা ডেলিয়ান লীগের স্বার্থের বাইরে অনেক বেশি ছিল। করসাইরা সহায়তা করতে অস্বীকার করেছিলেন। ডেলফির সঙ্গে পরামর্শ করার পর এপিডামনাস করিন্থীয়দের কাছে আবেদন করেন। তারা আমব্রাসিয়া এবং লিউকাসের সহায়তায় জোরালোভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল (থাক. 1.26.2-3), তবে করিন্থের সাথে দীর্ঘদিনের বিরোধ ছিল কর্সিরা, এই জাতীয় হস্তক্ষেপ সহ্য করবে না। করসিরানরা হস্তক্ষেপ করার জন্য এগিয়ে গিয়েছিল তবে শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে তারা করিন্থিয়ান সংকল্পকে অবমূল্যায়ন করেছে।
করিন্থ মেগারা, সেফালেনিয়া, এপিডারাস, হারমায়োনি, ট্রোজেন, থিবস, ফিলিয়াস এবং এলিসের কাছ থেকে অতিরিক্ত সহায়তা পেয়েছিলেন। এই পোলিদের মধ্যে অনেকে পেলোপোনেসিয়ান লীগের সদস্যও ছিলেন এবং এইভাবে এই এপিডামনিয়ান ঘটনাটি স্পার্টার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। করসিরানরা ঐতিহাসিকভাবে জোট এড়িয়ে গিয়েছিল এবং করিন্থকে যথেষ্ট বেশি সংস্থানকে আদেশ দিয়েছিল। যুদ্ধ বা এপিডামনাসের ক্ষতি এড়াতে, তারা পেলোপোনিস বা ডেলফির কাছ থেকে সালিশ চেয়েছিল, বা তা ব্যর্থ হলে অন্য কোথাও সহায়তা নেওয়ার হুমকি দিয়েছিল। করিন্থীয়রা পর্দা হুমকিকে উপেক্ষা করেছিল এবং প্রত্যাখ্যান করেছিল, কিন্তু তারাও কর্সিরার নিজের সংকল্পকে অবমূল্যায়ন করেছিল।
75 টি জাহাজের একটি পরিমিত করিন্থিয়ান বাহিনী অ্যাক্টিয়ামের দিকে যাত্রা করেছিল তবে 80 টি প্রতিরক্ষাকারী জাহাজের মুখোমুখি হয়েছিল। কর্সাইরা বিজয়ী প্রমাণিত হয়েছিল, 15 টি করিন্থিয়ান ট্রাইরেমকে ধ্বংস করেছিল। এই পরাজয় কেবল করিন্থিয়ান সংকল্পকে শক্ত করে তুলেছিল, যারা অবিলম্বে একটি বৃহত্তর নৌবহর নির্মাণের জন্য যাত্রা শুরু করেছিল। কর্সাইরার কোনও বিকল্প ছিল না এবং শক্তিশালী এথেন্সের কাছ থেকে সহায়তা চেয়েছিল।
### সাইবোটার যুদ্ধ
এথেনীয়রা একটি ἐπιμαχία (প্রতিরক্ষামূলক জোট) তে সম্মত হয়েছিল এবং কর্সাইরার সমর্থনে দশটি ট্রিরেম প্রেরণ করেছিল। এবার, করিন্থ 155 টি জাহাজের নেতৃত্বে কর্সাইরার কাছে গিয়েছিলেন। তারা তাদের উপনিবেশ লিকাস, আমব্রেসিয়া এবং অ্যানাক্টোরিয়ামের পাশাপাশি তাদের মিত্র মেগারা এবং এলিস থেকে দল নিয়ে এসেছিল। অন্যদিকে, এপিডোরাস, হারমায়োনি, ট্রোজেন, সেফালেনিয়া, থিবস এবং ফিলিয়াস এখন এথেনীয়দের সাথে জড়িত দ্বন্দ্ব দেখেছিলেন এবং নিরপেক্ষ থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কর্সিরানদের প্রতিরক্ষার জন্য 110 টি জাহাজ ছিল (পাশাপাশি দশটি এথেনীয় জাহাজ এক ধরণের রিজার্ভ হিসাবে কাজ করে)।
করিন্থীয়রা চিমেরিয়ামে জড়ো হয়েছিল, যখন করসিরানরা সাইবোটা দ্বীপে একটি ঘাঁটি স্থাপন করেছিল। ফলস্বরূপ যুদ্ধটি আনাড়ি প্রমাণিত হয়েছিল, তবে করিন্থিয়ানরা শেষ পর্যন্ত কর্সিরান নৌবহরকে পরাজিত করেছিল যখন 20 টি অতিরিক্ত এথেনীয় ট্রাইরেম হঠাৎ দিগন্তে উপস্থিত হয়েছিল। করিন্থিয়ানরা আরও বৃহত্তর ডেলিয়ান লীগ বাহিনী আসার আশঙ্কায় প্রত্যাহার করে নিয়েছিল এবং হস্তক্ষেপকে এথেন্সের সাথে তাদের নিজস্ব চুক্তির প্রকাশ্য লঙ্ঘন হিসাবে দেখেছিল। এথেনীয়রা জবাব দিয়েছিল যে তারা কেবল তাদের নতুন মিত্রকে সমর্থন করেছিল এবং করিন্থের সাথে কোনও যুদ্ধ চায় না (433 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)।
উভয় পক্ষই বিজয় ঘোষণা করেছিল, তবে করিন্থিয়ানরা তখন অ্যানাক্টোরিয়াম দখল করতে এগিয়ে গিয়েছিল। কর্সাইরার সাথে তাদের ঝগড়া শেষ হয়নি, এবং তাদের এখন কারণ ছিল এবং এথেনীয়দের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিয়েছিল। একই সময়ে, লিওন্টিনি এবং রেজিওনের প্রতিনিধিরা ইতালি থেকে এথেন্সে এসেছিলেন এবং এথেনীয়রা তাদের জোটে গ্রহণ করেছিল। সিসিলির আয়নিয়ান পোলিস ভয় পেয়েছিল যে ডোরিয়ান সিরাকিউজ (মূলত করিন্থের একটি উপনিবেশ) আসন্ন যে কোনও যুদ্ধে এথেনীয় ব্যস্ততা ব্যবহার করে তাদের গিলে ফেলতে পারে এবং এইভাবে ডেলিয়ান লীগে যোগ দেয়।
### ক্যালিয়াসের আর্থিক ডিক্রি
খ্রিস্টপূর্ব 434/3 এর মূল্যায়ন দুটি নতুন শর্ত প্রদর্শন করে: পোলিস যা নিজেরাই শ্রদ্ধা জানাতে শুরু করেছিল এবং পোলিস যা বিশেষ ব্যবস্থা দ্বারা মূল্যায়ন গ্রহণ করেছিল। থ্রেস এবং ম্যাসেডনের অস্থির এবং ক্রমাগত পরিবর্তনশীল পরিস্থিতি সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তকে কঠিন করে তোলে, তবে, সাধারণভাবে, মনে হয় এই অঞ্চলের কিছু পোলিস এথেনিয়ান সুরক্ষার সুবিধাগুলি স্বীকৃতি দিয়েছিল এবং স্বেচ্ছায় ডেলিয়ান লীগকে শ্রদ্ধা জানাতে অনুরোধ করেছিল।
এথেনীয়রা ক্যালিয়াডসের পুত্র ক্যালিয়াসের প্রস্তাবের উপর দুটি ডিক্রিও পাস করেছিল। এই পদক্ষেপগুলি ওপিস্টোডোমোসে বিভিন্ন কোষাগারকে কেন্দ্রীভূত করেছিল। একবার লীগ তার ঋণ পরিশোধ করার পরে, কোষাধ্যক্ষরা ডকইয়ার্ড এবং দেয়ালে উদ্বৃত্ত ব্যবহার করত, তবে 10,000 ড্রাকমার বেশি সমস্ত পরিমাণের জন্য একলেসিয়ার একটি বিশেষ ভোটের প্রয়োজন ছিল। ক্যালিয়াসের আর্থিক ডিক্রিগুলি পণ্ডিতদের মধ্যে ক্রমাগত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, তবে তারা দেখায় যে এথেনীয়রা আরও একটি বড় যুদ্ধ অনিবার্য এবং আসন্ন হয়ে উঠেছে বলে নিশ্চিত হয়েছিল। এই জাতীয় দ্বন্দ্ব করিন্থের বিরুদ্ধে মনোনিবেশ করবে বা স্পার্টাকে জড়িত করবে কিনা, এথেনীয়রা সেই যুদ্ধের জন্য পুরো লীগের সম্পদ প্রস্তুত করেছিল।
### পোটেইদায়ার বিদ্রোহ এবং মেগারা ডিক্রি
সাইবোটায় কর্সিরাকে সহায়তা করার সময়, এথেনীয়রা ম্যাসেডনে জড়িত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, আপাতদৃষ্টিতে এই অঞ্চলে লীগের স্বার্থ রক্ষার জন্য, তবে চঞ্চল এবং অবিশ্বস্ত রাজা দ্বিতীয় পার্ডিকাসকে সরিয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং এইভাবে এই অঞ্চলের থ্রেসিয়ান উপজাতিদের অস্থিরতার ধ্রুবক হুমকি ছিল। লিগের এই অঞ্চলে মূল্যায়ন (প্যালিন এবং বোটিস) খ্রিস্টপূর্ব 438/7 সাল থেকে বৃদ্ধি পেয়েছিল (সম্ভবত থ্রেসিয়ান এবং ম্যাসেডোনিয়ান দখলের কারণে)। এরপরে পার্ডিকাস স্পার্টায় দূতাবাস প্রেরণ করেছিলেন।
পারডিকাস দীর্ঘদিন ধরে এথেন্সের বিরুদ্ধে পক্ষ নেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন যখন কোনও সুযোগ আসে। এথেন্স সেখানে গড়ে ওঠা গৃহযুদ্ধে পার্ডিকাসের ভাই এবং ভাগ্নে উভয়কেই সমর্থন করার জন্য 1,000 হপলাইট সহ 30 টি ট্রাইরেম প্রেরণ করেছিল। প্রায় একই সময়ে, এথেনীয়রা মেগারা ডিক্রি নামে পরিচিত যা জারি করেছিল (একাধিক ডিক্রি প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান ছিল এবং তাদের উত্তরণের সঠিক তারিখ অজানা রয়ে গেছে)। এথেন্স মূলত এথেনিয়ান আগোরা এবং এথেনীয় শাসনের অধীনে সমস্ত বন্দরে মেগারানদের প্রবেশাধিকার নিষিদ্ধ করেছিল।
ডিক্রিগুলির সঠিক অর্থ বিতর্কিত রয়ে গেছে, তবে, হঠাৎ পুরো ডেলিয়ান লীগের বন্দরগুলি বন্ধ করে দিয়ে, এথেন্স উস্কানি দিলে বাণিজ্যের প্রবাহকে ব্যাহত করার ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল। এথেনিয়ান একলেসিয়া আরও একটি আল্টিমেটাম জারি করেছিল পোটেইডিয়া, খ্রিস্টপূর্বাব্দ 445/4 সাল থেকে চ্যালসিডিস জেলায় শ্রদ্ধা প্রদানকারী ডেলিয়ান লীগের সদস্য, তবে একটি করিন্থিয়ান উপনিবেশও: পোটেইডিয়ানদের অবশ্যই তাদের করিন্থিয়ান ম্যাজিস্ট্রেটদের বরখাস্ত করতে হবে। পোটেইডিয়ানরা সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং স্পার্টার কাছে সহায়তার জন্য আবেদন করেছিল (433/2 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)। এফোররা তৎক্ষণাৎ অ্যাটিকা আক্রমণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
পোটেইডিয়ার প্রকাশ্য প্রতিরোধের ফলে চ্যালসিডিস অঞ্চলে বেশ কয়েকটি বিদ্রোহ হয়েছিল। তদুপরি, করিন্থ তাদের উপনিবেশকে সহায়তা করার জন্য 2,000 স্বেচ্ছাসেবকের একটি বাহিনী প্রেরণ করেছিল। করিন্থিয়ান অ্যাকশন এথেন্সকে থ্রেস সম্পর্কে ডেলিয়ান লিগের এখন গুরুতর বিদ্রোহ দমন করার জন্য অতিরিক্ত 40 টি ট্রাইরেম এবং 2,000 হপলাইট প্রেরণ করতে বাধ্য করেছিল। ক্যারিয়ার বিদ্রোহের বিপরীতে, এথেন্স এই অস্থিরতাকে কেবল উপেক্ষা করতে পারেনি। এখানে বিদ্রোহগুলি মোট 350 জনের মধ্যে প্রায় 40 প্রতিভা লোকের আরও উল্লেখযোগ্য ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে।
### পেলোপোনেসিয়ান লীগ কংগ্রেস
সাইবোটা এবং পোটেইডিয়ার ঘটনাবলী করিন্থকে মিত্রদের জড়ো করতে এবং স্পার্টায় যেতে প্ররোচিত করেছিল। এথেনীয়রা আপিল করার জন্য রাষ্ট্রদূত প্রেরণ করেছিল। ঐতিহাসিকভাবে, স্পার্টানরা প্রমাণিত হয়েছিল যে "বাধ্য না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধে প্রবেশ করতে" (থাক. 1.118.2)। খ্রিস্টপূর্ব 432 এর মধ্যে, করিন্থ এবং মেগারা, পাশাপাশি এজিনা এবং ম্যাসিডন সকলেই এথেন্সের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চেয়েছিল। করিন্থীয় এবং এথেনীয়রা তাদের মামলা করেছিলেন। স্পার্টার রাজা আর্কিডামাস সতর্কতার সাথে এর বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন: "পোলিস বা ব্যক্তিদের পক্ষ থেকে অভিযোগগুলি সমাধান করা যেতে পারে, তবে যখন একটি পুরো জোট এমন একটি যুদ্ধ শুরু করে যার ফলাফল কেউ পূর্বাভাস দিতে পারে না, ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য, সম্মানের সাথে উত্থিত হওয়া সবচেয়ে কঠিন" (থ্যাক 1.82.6)। এফোররা ভোটের আহ্বান জানিয়েছিল: এথেনীয়রা ত্রিশ বছরের শান্তি লঙ্ঘন করেছিল।
রাজা আর্কিডামাসের সাবধানবাণী ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রমাণিত হয়েছিল। যুদ্ধটি কেবল এথেন্স এবং স্পার্টার মধ্যে নয় বরং পেলোপনেসিয়ান এবং ডেলিয়ান লীগের মধ্যে বিদ্যমান থাকবে। এটি সমস্ত হেলেনদের জন্য একটি যুদ্ধ প্রমাণিত হবে যা অন্য কারও মতো নয়, ছোট এবং সুনির্দিষ্ট কারণের জন্য স্বতন্ত্র মেরুগুলির মধ্যে নয়, বরং প্রতিদ্বন্দ্বী এবং ভিন্ন স্বার্থের জন্য দুটি মহান জোটের মধ্যে।
[  পেলোপোনেসিয়ান যুদ্ধের মানচিত্র, শুরু U.S. Military Academy (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/153/map-of-the-peloponnesian-war-beginning/ "Map of the Peloponnesian War, Beginning")স্পার্টান অ্যাসেম্বলি তবুও চুক্তিটি ভঙ্গ ঘোষণা করেছে। এর জন্য রাজা আর্কিডামাসকে এথেন্সের বিরুদ্ধে অভিযোগের ক্রমবর্ধমান তালিকা শোনার জন্য পেলোপোনেসিয়ান লীগকে ডেকে আনার প্রয়োজন ছিল এবং স্পার্টার মিত্ররা দ্রুত যুদ্ধের পক্ষে ভোট দিয়েছিল। তাদের বেশিরভাগই কেবল পেলোপনেসিয়ান সেনাবাহিনীর আধিপত্যের উপর বিশ্বাস রেখেছিল এবং দ্রুত বিজয়ের পূর্বাভাস দিয়েছিল। রাজা আর্কিডামাস আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তাদের প্রথমে পরবর্তী কয়েক বছরের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত এবং তিনি মিত্রদের এথেনীয়দের কাছে তিনটি পৃথক দূতাবাস প্রেরণ করতে রাজি করান। যদিও পেলোপোনেসিয়ান লীগ সালিশের কাছে আবেদন করেনি (ত্রিশ বছরের শান্তির প্রয়োজন অনুসারে), রাজা আর্কিডামাস এবং এথেনিয়ান একলেসিয়ার মধ্যে আলোচনা কয়েক মাস ধরে অব্যাহত ছিল।
থিবস শেষ পর্যন্ত স্পার্টার হাত জোর করে। এথেন্স মেগারা আক্রমণ করবে এবং অ্যাটিক দক্ষিণ সীমান্ত সুরক্ষিত করবে বলে আশা করে, থেবানরা উত্তর সীমান্ত ধরে রাখার জন্য প্লাটিয়ায় আক্রমণ করেছিল - ত্রিশ বছরের শান্তির প্রকাশ্য লঙ্ঘন এবং যুদ্ধের প্রথম স্পষ্ট পদক্ষেপ। যদিও আক্রমণটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছিল, রাজা আর্কিডামাস করিন্থের ইস্টমাসে পেলোপনেসিয়ান বাহিনীকে জড়ো করেছিলেন। তিনি ছাড়ের জন্য একটি চূড়ান্ত বিড করেছিলেন। যখন এথেনীয়রা প্রত্যাখ্যান করেছিল, তখন তিনি অবশেষে (এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে) পেলোপোনেসিয়ান সেনাবাহিনীকে অ্যাটিকায় নিয়ে যুদ্ধ শুরু করেছিলেন, তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে তারা তাদের ছেলেদের কাছে চলে যাবে। ইতিহাস আর্কিডামাসকে সঠিক প্রমাণ করেছে।
### যুদ্ধের প্রাক্কালে দুটি গ্রেট লিগ
প্রাচীন গ্রিসের দুটি মহান জোট অবশেষে অস্ত্রের একটি বিশাল সংঘর্ষে হোঁচট খেয়েছিল, যা ঘটনাগুলির একটি ধারাবাহিক শৃঙ্খলের ফলস্বরূপ। এপিডামনাসের প্রত্যন্ত এবং কৌশলগতভাবে গুরুত্বহীন কর্সিরান উপনিবেশে শুরু হওয়া একটি তুলনামূলকভাবে তুচ্ছ গৃহযুদ্ধ অনুঘটক হয়ে ওঠে। সেই গৃহযুদ্ধ শীঘ্রই বিভিন্ন মেরুর মধ্যে বেশ কয়েকটি প্রতিযোগিতামূলক জোটকে উন্মুক্ত দ্বন্দ্বে নিয়ে আসে।
করিন্থ আশঙ্কা করেছিলেন যে কোনও ফলস্বরূপ এথেনিয়ান-করসিরান জোট এখনও শক্তিশালী করিন্থিয়ান নৌবাহিনীকে অভিভূত করেছিল, যখন করিন্থ এবং এথেন্সের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পোলিস মেগারার বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা যা অ্যাটিকা এবং পেলোপোনিসের মধ্যে প্রধান রুটের মাঝখানে বাস করেছিল, স্পার্টানপন্থী আনুগত্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিরুৎসাহিত করেছিল। স্পার্টানরা এইভাবে ডেলোসের কনফেডারেসি কী প্রতিনিধিত্ব করে তা ভয় পেয়েছিল: আয়োনিয়ান [সংস্কৃত](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-12138/)ির অভূতপূর্ব সাফল্য, যা একটি র্যাডিকাল গণতন্ত্রের প্রতীক, একটি বিশাল নৌবহর, রাজকীয় ভবন, দুর্দান্ত উত্সব, ফুলের জনসংখ্যা, ছড়িয়ে পড়া উপনিবেশ এবং একটি ক্রমবর্ধমান জোট যা অভ্যন্তরে ধরে রাখতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত পেলোপোনিজদের পরাভূত করতে পারে।
পেলোপোনেসিয়ান যুদ্ধের শুরুতে, ডেলিয়ান লীগ নগ্ন আগ্রাসন এবং দমন-পীড়নের সাথে কাজ করতে এসেছিল। একদিকে, পারস্য হুমকি হিসাবে প্রায় অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। অন্যদিকে, অনেক পোলিস প্রতিবাদ করেছিলেন যে এথেনিয়ান শাসন ডেলিয়ান লীগের সদস্যদের স্বাধীনতাকে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করেছে। এথেন্স প্রশাসনিক ও বিচারিক হস্তক্ষেপেও জড়িত ছিল, বারবার বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবার দাবি করেছিল, আর্থিক অর্থ প্রদান করেছিল, প্রকাশ্যে জমি বাজেয়াপ্ত করেছিল এবং অভিন্ন মান আরোপ করার চেষ্টা করেছিল।
ডেলিয়ান লীগ এখন এক ধরনের উন্মুক্ত, কঠোর [সাম্রাজ্য](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-99/)বাদে নিয়োজিত ছিল। এটি কেবল একতরফাভাবে জোটে প্রবেশ করেনি, যা সমস্ত সদস্য পোলিসকে প্রভাবিত করেছিল, কেবল সদস্য পোলিসের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলিতে হস্তক্ষেপ করেনি, তবে মিত্র মেরুগুলির এখতিয়ার এথেন্সে স্থানান্তরিত করেছিল এবং এইভাবে তাদের সবাইকে সম্মানসূচক উপনিবেশবাদী হিসাবে বিবেচনা করেছিল।
এই নিবন্ধটি [ডেলিয়ান লীগের ](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-338/)একটি সিরিজের অংশ:
[ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 1](https://www.worldhistory.org/trans/bn/2-946/1—-48079-4654/): ইউরিমেডনের যুদ্ধের উত্স (480/79-465/4 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
[ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 2](https://www.worldhistory.org/trans/bn/2-948/2——-4654-4454/): ইউরিমেডন থেকে ত্রিশ বছরের শান্তি পর্যন্ত (465/4-445/4 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 3: ত্রিশ বছরের শান্তি থেকে দশ বছরের যুদ্ধের শুরু পর্যন্ত (445/4–431/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
[ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 4](https://www.worldhistory.org/trans/bn/2-950/4—-4310-4210/): দশ বছরের যুদ্ধ (431/0-421/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
[ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 5](https://www.worldhistory.org/trans/bn/2-952/5——–4210-4132/): নিসিয়াসের শান্তি, চতুর্ভুজ জোট এবং সিসিলিয়ান অভিযান (421/0-413/2 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
[ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 6](https://www.worldhistory.org/trans/bn/2-955/6——4132-4043/): ডিসেলিয়ান যুদ্ধ এবং এথেন্সের পতন (413/2-404/3 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)
#### Editorial Review
This human-authored article has been reviewed by our editorial team before publication to ensure accuracy, reliability and adherence to academic standards in accordance with our [editorial policy](https://www.worldhistory.org/static/editorial-policy/).
## গ্রন্থপঞ্জী
- Adcock, F. "The Breakdown of the Thirty Years Peace, 445-431 BC." *Cambridge Ancient History*, 5 (1940).
- [Alexander, J.A. *Potidaea. Its History and Remains.* University of Georgia Press, 1963.](https://www.worldhistory.org/books/B0007DF0FA/)
- Andrewes, A. "Thucydides on the Causes of the War." *Classical Quarterly*, 53 (1959).
- [Beloch, J. *Die Attische Politik Seit Perikles.* Kessinger Publishing, LLC, 2010.](https://www.worldhistory.org/books/1168595134/)
- Bodin, L. "Autour du 'Descret megarien." *Melanges litteraires*, Faculte des Lettres de Clermont-Ferrand 1910.
- Brunt, P. "The Megarian Decree." *American Journal of Philology*, 72 (1951).
- Calder, W. "The Corcyrean-Corinthian Speeches in Thucydides I." *Classical Journal*, 50 (1955).
- Cawkwell, G. "Anthemocritus and the Megarians and the Decree of Charinus." *Revue des etudes greques*, 82 (1969).
- Conner, W. "Charinus' Megarean Decree Again." *Revue des etudes greques*, 83 (1970).
- Conner, W. "Charinus' Megarean Decree." *American Journal of Philology*, 83 (1962).
- de Ste. Croix, G.E.M. "Notes on Jurisdiction in the Athenian Empire." *Classical Quarterly*, 55 (1961).
- [de Ste. Croix, G.E.M. *The Origins of the Peloponnesian War.* Bristol Classical Press, 1989.](https://www.worldhistory.org/books/0715617281/)
- Dickins, G. "The True Cause of the Peloponnesian War." *Classical Quarterly*, 5 (1911).
- Dover, K. "Anthemocritus and the Megarians." *American Journal of Philology*, 87 (1966).
- French, A. "The Guidelines of the Delian League." *Antichthon*, 22 (1988).
- Giovannini, A. & Gottlieb, G. *Thukydides und die Anfrange der athenische Arche.* Heidelberg, 1980
- [Gomme, A.W. *An Historical Commentary on Thucydides Volume 1. Introduction, and Commentary on..* Oxford University Press (UK), 1945.](https://www.worldhistory.org/books/0198141262/)
- Grundy, G. "The True Cause of the Peloponnesian War." *Classical Quarterly*, 7 (1913).
- [Hasebroek, J. *Staat Und Handel Im Alten Griechenland. Untersuchungen Zur Antiken Wirtschaftsgeschichte..* Georg Olms, 1966.](https://www.worldhistory.org/books/B0000BRHOI/)
- [Hill, G.F. *Sources for Greek history between the Persian and Peloponnesian wars.* University of Toronto Libraries, 2011.](https://www.worldhistory.org/books/B004SWYCNM/)
- [Hornblower, S. *A Commentary on Thucydides.* Clarendon Press, 1997.](https://www.worldhistory.org/books/0198150997/)
- [JACT. *The World of Athens.* Cambridge University Press, 2016.](https://www.worldhistory.org/books/B01181Q8QE/)
- Jones, A. "Two Synods of the Delian and Peloponnesian Leagues." *Proceedings of the Cambridge Philological Society*, n.s. 2 (1952/3).
- [Kagan, D. *The Archidamian War.* Cornell University Press, 1990.](https://www.worldhistory.org/books/0801497140/)
- [Kagan, D. *The Outbreak of the Peloponnesian War.* Cornell University Press, 1989.](https://www.worldhistory.org/books/0801495563/)
- Kirkwood, G. "Thucydides' Word for 'Cause." *American Journal of Philology*, 73 (1952).
- MacDowell, D. "Aigina and the Delian League." *Journal of Hellenic Studies*, 80 (1960).
- [McGregor, M.F. *The Athenians and Their Empire.* UBC Press, 1995.](https://www.worldhistory.org/books/0774802693/)
- Meiggs, R. "The Crisis of Athenian Imperialism." *Harvard Studies in Classical Philology*, 67 (1963).
- [Meiggs, R. *The Athenian Empire.* Oxford University Press, 1979.](https://www.worldhistory.org/books/0198148437/)
- [Meiggs, R., & Lewis, D. *A Selection of Greek Historical Inscriptions to the End of the Fifth Century B.C..* Clarendon Press, 1971.](https://www.worldhistory.org/books/B002KYM8S6/)
- Meritt, B. "The Reassessment of Tribute in 438-7." *American Journal of Archaeology*, 29 (1925).
- Meritt, B. "Tribute Assessments in the Athenian Empire from 454 to 440 BC." *American Journal of Archaeology*, 24 (1925).
- [Meritt, B.D., Wade-Gery, H.T. & Malcolm Francis McGregor. *The Athenian Tribute Lists.* The American School of Classical Studies at Athens, 2016.](https://www.worldhistory.org/books/B017TNI8WW/)
- [Rhodes, P.J. *The Athenian Empire.* Oxford at the Clarendon press, 1985.](https://www.worldhistory.org/books/B001FQL47G/)
- Romilly, J. "Thucydides and the Cities of the Athenian Empire." *Bulletin of the Institute of Classical Studies*, 13 (1966).
- [Thucydides. *The Landmark Thucydides.* Free Press, 1998.](https://www.worldhistory.org/books/0684827905/)
- Volkl, K. "Das megarische Psephisma." *Rheinisches Museum fur Philologie*, 94 (1951).
- West, A. "The Tribute Lists and the Non-Tributary Members of the Delian League." *American Historical Review*, 35 (1930).
## লেখকের সম্পর্কে
15 বছর ধরে ক্লাসিক্যাল স্টাডিজে বক্তৃতা দিয়েছেন। প্লেটোর সংলাপ এবং প্রাচীন গ্রীক ইতিহাসের নাটকীয় সেটিংস সম্পর্কিত নিবন্ধ প্রকাশিত। উত্তর আমেরিকা এবং গ্রেট ব্রিটেনের সম্মেলনে প্রবন্ধ পেশ করেছিলেন। দক্ষতার ক্ষেত্রটিতে গ্রীক ইতিহাস 600-300 খ্রিস্টপূর্বাব্দ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
- [Facebook Profile](https://www.facebook.com/Alkibiades410)
- [X/Twitter Profile](https://twitter.com/Alkibiades410)
- [Linkedin Profile](https://www.linkedin.com/in/cplaneau)
## এই কাজটি উদ্ধৃত করুন
### APA
Planeaux, C. (2026, January 06). ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 3: ত্রিশ বছরের শান্তি থেকে দশ বছরের যুদ্ধের শুরু পর্যন্ত (445/4–431/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ). (T. Banerjee, অনুবাদক). *World History Encyclopedia*.
### Chicago
Planeaux, Christopher. "ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 3: ত্রিশ বছরের শান্তি থেকে দশ বছরের যুদ্ধের শুরু পর্যন্ত (445/4–431/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, January 06, 2026. .
### MLA
Planeaux, Christopher. "ডেলিয়ান লীগ, পর্ব 3: ত্রিশ বছরের শান্তি থেকে দশ বছরের যুদ্ধের শুরু পর্যন্ত (445/4–431/0 খ্রিস্টপূর্বাব্দ)." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, 06 Jan 2026, .
## লাইসেন্স ও কপিরাইট
দ্বারা জমা দেওয়া [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee/ "User Page: Tuli Banerjee"), এতে প্রকাশিত হয়েছে 06 January 2026. কপিরাইট তথ্যের জন্য অনুগ্রহ করে মূল উৎস(গুলি) পরীক্ষা করুন। অনুগ্রহ করে লক্ষ্য করুন যে এই পৃষ্ঠা থেকে লিঙ্ক করা বিষয়বস্তুর লাইসেন্সিং শর্ত ভিন্ন হতে পারে।