---
title: কালো কোড: পুনর্গঠনের সময় নতুন নামে দাসপ্রথা
author: Harrison W. Mark
translator: Tuli Banerjee
source: https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-26462/
format: machine-readable-alternate
license: Creative Commons Attribution-ShareAlike (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)
updated: 2026-06-28
---

# কালো কোড: পুনর্গঠনের সময় নতুন নামে দাসপ্রথা

লিখেছেন [Harrison W. Mark](https://www.worldhistory.org/user/harrisonwmark/)_
অনুবাদ করেছেন [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee)_

ব্ল্যাক কোডগুলি পুনর্গঠন যুগের প্রথম বছরগুলিতে (প্রায় 1865-1877) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি প্রাক্তন দাস রাষ্ট্র দ্বারা প্রণীত বর্ণবাদী এবং বৈষম্যমূলক নীতিগুলির একটি সিরিজ ছিল। পূর্ববর্তী ভবঘুরে আইন এবং দাস কোডগুলিতে শিকড় গেড়ে, ব্ল্যাক কোডগুলি কালো স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে, কৃষ্ণাঙ্গদের সমান রাজনৈতিক অধিকার অস্বীকার করে এবং মুক্ত পুরুষ এবং মহিলাদের জোরপূর্বক শ্রমের জন্য পুনরায় বশীভূত করে আধা-দাসত্বের একটি নতুন রূপ প্রতিষ্ঠা করে। উত্তরাঞ্চলীয় এবং র্যাডিকাল রিপাবলিকানদের দ্বারা ব্ল্যাক কোডগুলির উপর ক্ষোভ পুনর্গঠনের 'র্যাডিক্যাল' পর্যায়কে ট্রিগার করতে সহায়তা করেছিল, যার ফলে 1866 সালের নাগরিক অধিকার আইন, চতুর্দশ সংশোধনী এবং পুনর্গঠন আইন তৈরি হয়েছিল। যাইহোক, ব্ল্যাক কোডস, শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের বৃহত্তর উত্তরাধিকারের অংশ, পুনর্গঠনের সাথে শেষ হয়নি তবে বিচ্ছিন্নতাবাদী দক্ষিণের জিম ক্রো আইনে রূপান্তরিত হয়েছিল।

### প্রেক্ষাপটঃ ভবঘুরে আইন ও দাস বিধি

ব্ল্যাক কোডগুলি বর্ণবাদ, শ্রেণিবাদ এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের দীর্ঘ উত্তরাধিকারে শিকড় গেঁথে ছিল। [তারা](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-19947/) পূর্ববর্তী ভবঘুরে আইনগুলির উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছিল, যা 'ভবঘুরে' বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের চলাচলের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করেছিল। ভবঘুরেদের সাধারণত দরিদ্র মানুষ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হত যারা ভিক্ষাবৃত্তি, জঞ্জাল বা চুরি করে তাদের জীবিকা নির্বাহ করত; আপাতদৃষ্টিতে এই ক্রিয়াকলাপগুলি হ্রাস করার জন্য, কর্তৃপক্ষকে পাবলিক প্লেসে বা রাস্তায় 'ভবঘুরে' বলে মনে করা কাউকে গ্রেপ্তার করার [অনু](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-15601/)মতি দেওয়া হয়েছিল। মধ্যযুগীয় ইংল্যান্ডের শেষের দিকে প্রথম প্রয়োগ করা এই আইনগুলি দরিদ্র কৃষক এবং দাসদের ভ্রমণ থেকে নিরুৎসাহিত করেছিল, কার্যকরভাবে ম্যানোরিয়াল লর্ডদের শ্রমের একটি পুলের গ্যারান্টি দিয়েছিল, যারা এখন আশ্বস্ত হতে পারে যে তাদের শ্রমিকদের চলে যাওয়ার সম্ভাবনা কম হবে। পরবর্তীতে, এই আইনগুলি গৃহহীনদের পাশাপাশি 'অবাঞ্ছিত' শ্রেণি থেকে আসা বলে মনে করা লোকদের দমন করার জন্য অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।

ঔপনিবেশিক এবং অ্যান্টেবেলাম আমেরিকার দাস কোডগুলিও পরবর্তী ব্ল্যাক কোডগুলিকে অবহিত করতে সহায়তা করবে। এই আইনগুলি জাতিগত শ্রেণিবিন্যাস এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যকে কোড করেছিল যা চাটেল দাসত্বের অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল। তারা দাসত্বের লোকদের মানুষ হিসাবে পরিবর্তে তাদের মালিকের সম্পত্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে দাস মায়ের জন্মগ্রহণকারী সন্তানকেও দাস করা হবে। যদিও দাস কোডগুলি রাষ্ট্র থেকে রাষ্ট্রে পৃথক ছিল, অনেকে দাস লোকদের শিক্ষিত হতে নিষেধ করেছিল এবং তাদের কোনও আইনি বা নাগরিক অধিকার অস্বীকার করেছিল। কোডগুলি মাস্টারদের শাস্তি হিসাবে তাদের দাসদের চাবুক, ব্র্যান্ড বা কারাগারে রাখার অনুমতি দেয়। [আমেরিকান গৃহযুদ্ধ](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-21889/)ের দশকগুলিতে, আমেরিকান দক্ষিণের বেশিরভাগ অংশ তার কৃষি, বৃক্ষরোপণ-ভিত্তিক অর্থনীতি বজায় রাখার জন্য দাস শ্রমের উপর নির্ভর করেছিল। যাইহোক, যুদ্ধের পরাজয় এবং দাসত্বের অবসান দক্ষিণকে তার বেশিরভাগ শ্রমশক্তি থেকে বঞ্চিত করেছিল। এই শ্রমের ঘাটতি ছিল - অবশ্যই দাসত্ব এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের উত্তরাধিকারের সাথে মিলিত হয়েছিল, পাশাপাশি কনফেডারেসির পরাজয়ের প্রতিশোধ নেওয়ার আকাঙ্ক্ষা - যা ব্ল্যাক কোড তৈরি করার জন্য দাস কোড এবং ভবঘুরে আইনগুলি একসাথে ক্ষতবিক্ষত হয়েছিল।

### নাগরিক অধিকারের প্রশ্ন

1865 সালের পতনের মধ্যে, আমেরিকান গৃহযুদ্ধ শেষ হয়েছিল। মুক্তির ঘোষণাটি ইতিমধ্যে বিদ্রোহী দক্ষিণ জুড়ে লক্ষ লক্ষ দাস লোককে মুক্ত করেছিল এবং ত্রয়োদশ সংশোধনী - ইতিমধ্যে কংগ্রেস দ্বারা পাস হয়েছিল, তবে এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হয়নি - বাকি সবাইকে মুক্ত করতে চলেছে। কিন্তু, যখন বিভাজিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুনর্গঠনের দিকে এগিয়ে যায়, তখন একটি কঠিন প্রশ্ন রয়ে গেছে: সারা দেশে ছড়িয়ে থাকা লক্ষ লক্ষ মুক্ত লোকের বিষয়ে কী করা উচিত? তাদের কি নাগরিকত্ব দেওয়া হবে, এবং যদি তাই হয়, তবে সেই নাগরিকত্ব কি সমান হবে? অ্যাপোম্যাটক্সে কনফেডারেট আত্মসমর্পণের অল্প সময়ের পরেই দেওয়া তার চূড়ান্ত বক্তৃতায়, রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিঙ্কন মুক্তিপ্রাপ্তদের ভোটাধিকার দেওয়ার পক্ষে ছিলেন, বা কমপক্ষে যারা ইউনিয়ন সেনাবাহিনীতে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। কিন্তু এখন, লিঙ্কন মারা গিয়েছিলেন, একজন ঘাতকের বুলেটে নিহত হয়েছিলেন এবং এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে তার উত্তরসূরি অ্যান্ড্রু জনসন তার সামনে থাকা কঠিন কাজের সাথে অসম ছিলেন।

[ ![President Andrew Johnson](https://www.worldhistory.org/img/r/p/500x600/21887.jpg?v=1781845046-1782111356) প্রেসিডেন্ট অ্যান্ড্রু জনসন Mathew Brady (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/21887/president-andrew-johnson/ "President Andrew Johnson")1865 সালের এপ্রিলে যখন জনসন প্রথম রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন, তখন বিলোপবাদী এবং মুক্তিপ্রাপ্তরা একইভাবে আশা করেছিলেন যে তিনি তার শহীদ পূর্বসূরীর ইচ্ছা পূরণ করবেন এবং দক্ষিণে পুনর্গঠন কার্যকর করবেন। জনসন একবার বলেছিলেন, "রাষ্ট্রদ্রোহকে অবশ্যই ঘৃণ্য করে তুলতে হবে, এবং বিশ্বাসঘাতকদের অবশ্যই শাস্তি দিতে হবে এবং দরিদ্র করতে হবে" (হোয়াইট, 35 এ উদ্ধৃত)। তবুও এই বড় কথা সত্ত্বেও, জনসন বিশ্বাসঘাতকদের শাস্তি দেওয়ার চেয়ে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পুনর্গঠনের অবসান ঘটাতে বেশি আগ্রহী ছিলেন। যদিও তিনি প্রাক্তন কনফেডারেট রাজ্যগুলির ফেডারেল সামরিক দখলদারিত্ব বজায় রেখেছিলেন, জনসন প্রাক্তন কনফেডারেটদের ক্ষমা দেওয়ার জন্য দ্রুত ছিলেন, তাদের ইউনিয়নের প্রতি আনুগত্যের শপথ নেওয়া ছাড়া আর কিছুই করতে হবে না। তিনি ক্রমাগত ফ্রিডমেনস ব্যুরোর বিরুদ্ধে পিছনে ধাক্কা দিয়েছিলেন - বিশেষত সদ্য মুক্ত ব্যক্তিদের সহায়তা করার জন্য প্রতিষ্ঠিত একটি বিভাগ - এবং জমি বিতরণের একটি নীতিতে ভেটো দিয়েছিলেন যা মুক্ত লোকদের 40 একর কৃষিজমি সরবরাহ করত।

প্রাক্তন কনফেডারেট রাজ্যগুলি জনসনের কর্মকাণ্ডগুলি আগ্রহের সাথে দেখেছিল এবং শীঘ্রই পুনর্গঠনের সীমানা ঠেলে দিতে শুরু করেছিল যে তারা কী থেকে দূরে যেতে পারে। আগস্টে, মিসিসিপির গভর্নর উইলিয়াম শার্কি একটি রাজ্য মিলিশিয়া তৈরি করেছিলেন, যার নেতৃত্ব একচেটিয়াভাবে প্রাক্তন কনফেডারেটদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। যদিও এটি ইউনিয়নবাদীদের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, জনসন মিসিসিপির পক্ষে ছিলেন, এই অজুহাত ব্যবহার করে যে "জনগণকে অবশ্যই বিশ্বাস করা উচিত" (হোয়াইট, 53 এ উদ্ধৃত)। একই মাসে, জনসন দক্ষিণ থেকে সমস্ত কৃচ্ছাঙ্গ রেজিমেন্টকে সরিয়ে দিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে শ্বেতাঙ্গরা তাদের উপস্থিতিকে অপমানজনক বলে মনে করেছিল এবং তারা শান্তিপূর্ণ পুনর্গঠনের পথে বাধা ছিল। পরবর্তীকালে হাজার হাজার কৃষ্ণাঙ্গ সৈন্যকে সেনাবাহিনী থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। পরাজিত বিদ্রোহী রাজ্যগুলির প্রতি জনসনের নমনীয়তা বিবেচনা করে, এটি আশ্চর্যজনক নয় যে মিসিসিপি 1865 সালের শেষের দিকে প্রথম ব্ল্যাক কোড কার্যকর করার জন্য যথেষ্ট সাহসী বোধ করেছিল।

### কোডস

ব্ল্যাক কোডগুলি মুক্ত লোকদের পুনরায় বশীভূত করে এবং তাদের শ্রম চুরি করে অ্যান্টেবেলাম দক্ষিণে সমৃদ্ধ বৃক্ষরোপণ অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করেছিল। মিসিসিপি আইন, হাস্যকরভাবে শিরোনামের শিরোনামে ছিল যে কৃষ্ণাঙ্গরা কেবল শহরগুলিতে জমি ভাড়া নিতে পারে, কার্যকরভাবে তাদের স্বাধীন চাষের মাধ্যমে জীবিকা নির্বাহ করতে বাধা দেয়। উপরন্তু, এটি প্রয়োজন ছিল যে সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ প্রতি বছর জানুয়ারীতে চাকরির প্রমাণ সরবরাহ করে। যারা তা করতে ব্যর্থ হবে তাদের 'ভবঘুরে' হিসাবে বিবেচনা করা হবে এবং কেবল সেই বছর তাদের উপার্জিত সমস্ত মজুরি বাজেয়াপ্ত করতে হবে না, কারাদণ্ডও ভোগ করতে হবে। উপরন্তু, মিসিসিপি আইন কৃষ্ণাঙ্গ এবং শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে আন্তঃবর্ণ বিবাহ নিষিদ্ধ করে, ঘোষণা করে যে "যে কোনও ব্যক্তি যে এভাবে আন্তঃবিবাহ করবে, তাকে অপরাধের জন্য দোষী হিসাবে বিবেচনা করা হবে" এবং "আজীবন রাষ্ট্রীয় কারাগারে বন্দী করা হবে" (constitutioncenter.org এ উদ্ধৃত)।

মিসিসিপির আইনটি নীলনকশায় পরিণত হয়েছিল যা অন্যান্য রাজ্য আইনসভাগুলি শীঘ্রই অনুসরণ করবে। দক্ষিণ ক্যারোলিনা 1865 সালের নভেম্বরে নিজস্ব আইন প্রণয়ন করেছিল। 'গার্হস্থ্য সম্পর্ক অফ পার্সন অফ কালার' শিরোনাম, এটি মিসিসিপি দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধের উপর ভিত্তি করে নির্মিত হয়েছিল। এটি শর্ত দেয় যে কৃষক বা চাকর ব্যতীত অন্য চাকরিতে কাজ করা সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ লোককে অবশ্যই 10 ডলার থেকে 100 ডলারের মধ্যে বার্ষিক কর দিতে হবে। এই আইনটি চার্লসটনে তীব্রভাবে অনুভূত হয়েছিল, যেখানে অনেক কৃষ্ণাঙ্গ লোক কারিগর এবং দক্ষ শ্রমিক হিসাবে কাজ করেছিল এবং এখন কর পরিশোধের জন্য ঝাঁপিয়ে পড়তে হয়েছিল। 1866 সালের মধ্যে, অন্যান্য প্রাক্তন দাস রাজ্যগুলির বেশিরভাগই ব্ল্যাক কোডগুলির নিজস্ব সংস্করণ প্রতিষ্ঠা করেছিল; এর মধ্যে মেরিল্যান্ড, নর্থ ক্যারোলিনা, ফ্লোরিডা, আলাবামা, টেক্সাস, লুইসিয়ানা, কেন্টাকি এবং টেনেসি অন্তর্ভুক্ত ছিল। বেশিরভাগই 'ভবঘুরে' আইনের কিছু বৈচিত্র অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা এখন কৃষ্ণাঙ্গদের চলাচলের স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। অনেকে দক্ষিণ ক্যারোলিনার নেতৃত্ব অনুসরণ করেছিলেন এবং কৃষ্ণাঙ্গ শ্রমিকদের কেবল কৃষি এবং গার্হস্থ্য কাজের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিলেন। এই দৃষ্টান্তগুলিতে, কাজের সময় প্রায়শই 'সূর্যোদয় থেকে সূর্যাস্ত পর্যন্ত' দীর্ঘস্থায়ী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হত এবং শ্বেতাঙ্গ নিয়োগকর্তাদের তাদের কৃষ্ণাঙ্গ শ্রমিকদের শারীরিকভাবে শাস্তি দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল; ফ্লোরিডায়, সাদা নিয়োগকর্তারা এমনকি তাদের কৃষ্ণাঙ্গ কর্মীদের "অহংকার এবং অসম্মান" দেখানোর জন্য চাবুক মারতে পারেন (হোয়াইট, 54 এ উদ্ধৃত)। লক্ষণীয়ভাবে, এই কোডগুলির অনেকগুলিতে ব্যবহৃত ভাষাটি শ্বেতাঙ্গ নিয়োগকর্তাদের তাদের কৃষ্ণাঙ্গ শ্রমিকদের 'মাস্টার' হিসাবে উল্লেখ করেছিল।

[ ![Selling a Freedman's Labour](https://www.worldhistory.org/img/r/p/500x600/21891.jpg?v=1782102110-1782111153) একজন ফ্রিডম্যানের শ্রম বিক্রি James E. Taylor (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/21891/selling-a-freedmans-labour/ "Selling a Freedman's Labour")ব্ল্যাক কোডগুলি মুক্তিপ্রাপ্তদের বিরুদ্ধে শিক্ষানবিশ আইনগুলিকেও অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করেছিল, তাদের আরও বেশি বিনামূল্যে শ্রম আহরণের জন্য ব্যবহার করেছিল। ঐতিহ্যগতভাবে, শিক্ষানবিশ আইনগুলি নিশ্চিত করার জন্য ছিল যে শিশুরা একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বছরের জন্য একটি নৈপুণ্যে 'মাস্টার' এর কাছে 'শিক্ষানবিশ' হয়ে ব্যবসায় শিক্ষা গ্রহণ করতে পারে। কিন্তু এখন, ব্ল্যাক কোডের অধীনে, রাজ্য আইনসভাগুলি এই শিক্ষানবিশ আইনগুলিকে তাদের পিতামাতার কাছ থেকে কৃষ্ণাঙ্গ শিশুদের অপহরণ করার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করেছিল এবং তাদের 'শিক্ষানবিশ' হিসাবে মাঠে কাজ করতে বাধ্য করেছিল। ব্ল্যাক কোডস ঘোষণা করেছিল যে, মুষ্টিমেয় "পরিশ্রমী" এবং "সৎ" উদাহরণ ব্যতীত, মুক্ত ব্যক্তিরা তাদের নিজের সন্তানদের লালন-পালন করতে অক্ষম ছিল (আইবিআইডি)। হাজার হাজার শিশুকে তাদের পিতামাতার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হত এবং বাগানে 'শিক্ষানবিশ' করা হত, প্রায়শই তাদের প্রাক্তন প্রভুদের কাছে। ব্ল্যাক কোডগুলি দক্ষিণ জুড়ে বৈধ পৃথকীকরণ প্রতিষ্ঠা করেছিল এবং মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি স্যামুয়েল মিলারকে ব্যাখ্যা করার জন্য, মূলত একটি ভিন্ন নামে দাসত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল। 1865-66 সালে ব্ল্যাক কোডের উত্থানের পাশাপাশি মুক্তিপ্রাপ্তদের বিরুদ্ধে সহিংসতার একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এসেছিল, যা মারধর, চাবুক, ধর্ষণ এবং হত্যার রূপ নিয়েছিল।

### প্রতিক্রিয়া ও পরবর্তী প্রতিক্রিয়া

ব্ল্যাক কোডগুলি রিপাবলিকান এবং উত্তরাঞ্চলীয়দের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, কারণ এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে প্রাক্তন কনফেডারেটরা দাসত্বের ভূতকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে। একজন বিলোপবাদী বিস্মিত হয়েছিলেন যে দক্ষিণ কীভাবে ভেবেছিল যে এটি থেকে দূরে সরে যেতে পারে, তিনি বলেছিলেন যে দক্ষিণের আইনপ্রণেতাদের পক্ষে বিশ্বাস করা "পাগলামির কিছুটা সংক্ষিপ্ত" ছিল যে "বিজয়ী উত্তর... এই নতুন দাস কোডটি সহ্য করবে" (ফোনার, 209 এ উদ্ধৃত)। দক্ষিণের নেতারা প্রতিবাদ করেছিলেন যে তারা পুনর্গঠনকে দুর্বল করার চেষ্টা করছেন না এবং দাবি করেছিলেন যে মুক্তিপ্রাপ্তরা কখনই স্বেচ্ছায় কাজ করবে না এবং তাদের এটি করতে বাধ্য করা দরকার। তাদের কারণের প্রতি সহানুভূতিশীল একটি সংবাদপত্রের মতে, দক্ষিণের আইনপ্রণেতারা "রাষ্ট্র এবং সমাজের জন্য যা সবচেয়ে ভাল ছিল তা করছিলেন; কখনও মনে রেখেছেন যে এটি একটি শ্বেতাঙ্গ মানুষের রাষ্ট্র ছিল \[তারা\] আইন প্রণয়ন করছিল" (আইবিআইডি)।

ব্ল্যাক কোডগুলির বাস্তবায়ন এমন এক সময়ে উত্তেজনা বাড়িয়ে তুলেছিল যখন জাতি 1866 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের জন্য প্রস্তুত হচ্ছিল - পুনর্গঠনের ভাগ্য ঝুঁকির মধ্যে ছিল, কারণ ফলাফলটি নির্ধারণ করবে যে র্যাডিকাল রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে পারে কিনা। প্রেসিডেন্ট জনসন যখন তার উগ্র বিরোধীদের বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করে জাতীয় সফর শুরু করেছিলেন, তখন দক্ষিণে সহিংসতার দুটি বড় ঘটনা ছড়িয়ে পড়েছিল। প্রথম ঘটনাটি ছিল 1-3 মে 1866 এর মেমফিস দাঙ্গা, যা সাদা পুলিশ অফিসার এবং কৃষ্ণাঙ্গ প্রবীণদের মধ্যে ঝগড়া হিসাবে শুরু হয়েছিল যারা সম্প্রতি ফেডারেল সেনাবাহিনী থেকে অব্যাহতি পেয়েছিল। এটি একটি পূর্ণাঙ্গ গণহত্যায় পরিণত হয়েছিল - আইরিশ অভিবাসীদের জনতার সমর্থনে শ্বেতাঙ্গ অফিসাররা কৃষ্ণাঙ্গ পাড়ায় আক্রমণ করেছিল, বাড়িঘর এবং স্কুল জ্বালিয়ে দিয়েছিল এবং মুক্ত লোকদের আক্রমণ করেছিল। ফেডারেল সেনারা শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য পৌঁছানোর সময়, 46 জন কৃষ্ণাঙ্গ নিহত হয়েছিল এবং 75 জন আহত হয়েছিল। দ্বিতীয় বড় ঘটনাটি ছিল 1866 সালের 30 জুলাই নিউ অরলিন্স গণহত্যা, যখন মুক্তিপ্রাপ্তদের একটি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ একটি শ্বেতাঙ্গ জনতা দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই প্রাক্তন কনফেডারেট ছিলেন। দাঙ্গাকারীদের দ্বারা কমপক্ষে 34 জন কৃষ্ণাঙ্গ নিহত এবং 119 জন আহত হয়েছিল।

[ ![The Massacre at New Orleans](https://www.worldhistory.org/img/r/p/750x750/21886.jpg?v=1781840219-1782111374) নিউ অরলিন্সে গণহত্যা Thomas Nast (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/21886/the-massacre-at-new-orleans/ "The Massacre at New Orleans")এই ঘটনাগুলি, যখন ব্ল্যাক কোডগুলির সাথে যুক্ত হয়েছিল, কংগ্রেসকে দেখিয়েছিল যে কিছু না করা হলে দক্ষিণ তার পূর্ববর্তী ক্রমে ফিরে আসবে। দাসত্ব বিলুপ্তির ত্রয়োদশ সংশোধনী ইতিমধ্যে পাস হয়েছিল, তবে র্যাডিকাল রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন কংগ্রেস এখন আরও এগিয়ে গেছে। 9 এপ্রিল, এটি 1866 সালের নাগরিক অধিকার আইন পাস করেছিল এবং কয়েক মাস পরে, চতুর্দশ সংশোধনী; এই যুগান্তকারী আইনগুলি নাগরিকত্বকে সংজ্ঞায়িত করেছিল এবং নাগরিকদের নাগরিক অধিকার সুরক্ষার জন্য সরবরাহ করেছিল। মূলত, তারা অনেকগুলি ব্ল্যাক কোড বাতিল করেছে। মধ্যবর্তী নির্বাচনে ব্যাপক বিজয় অর্জনের পরে, র্যাডিকাল রিপাবলিকানরা তাদের প্রচেষ্টা দ্বিগুণ করে এবং পুনর্গঠন আইন পাস করে, যা টেনেসি ব্যতীত প্রাক্তন কনফেডারেট রাজ্যগুলির প্রত্যেকটিতে সামরিক আইন প্রয়োগ করেছিল। ব্ল্যাক কোডগুলি তাই পুনর্গঠনের সবচেয়ে প্রগতিশীল এবং গুরুত্বপূর্ণ যুগকে উত্সাহিত করেছিল। এটি স্থায়ী হবে না। পুনর্গঠনের জন্য উত্সাহ অবশেষে ম্লান হয়ে যায়, যতক্ষণ না 1877 সালের মধ্যে, এটি কার্যকরভাবে শেষ হয়ে যায়। ব্ল্যাক কোডের কিছু দিকের উপর ভিত্তি করে, দক্ষিণ জিম ক্রো যুগের নতুন বিচ্ছিন্নতাবাদী নীতি তৈরি করবে, যা 20 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত স্থায়ী হবে।

#### Editorial Review

This human-authored definition has been reviewed by our editorial team before publication to ensure accuracy, reliability and adherence to academic standards in accordance with our [editorial policy](https://www.worldhistory.org/static/editorial-policy/).

## গ্রন্থপঞ্জী

- [Black Codes (1865) | Constitution Center](https://constitutioncenter.org/the-constitution/historic-document-library/detail/mississippi-south-carolina-black-codes-1865 "Black Codes (1865) | Constitution Center"), accessed 10 Jun 2026.
- [Black Codes - Definition, Dates & Jim Crow Laws | HISTORY](https://www.history.com/articles/black-codes "Black Codes - Definition, Dates & Jim Crow Laws | HISTORY"), accessed 10 Jun 2026.
- [Foner, Eric. *Reconstruction: America's Unfinished Revolution.* Harper Perennial Modern Classics, 2014.](https://www.worldhistory.org/books/0062354515/)
- [Sinha, Manisha. *The Rise and Fall of the Second American Republic.* Liveright, 2024.](https://www.worldhistory.org/books/1631498444/)
- [White, Richard. *The Republic for Which It Stands.* Oxford University Press, 2017.](https://www.worldhistory.org/books/0199735816/)

## লেখকের সম্পর্কে

হ্যারিসন মার্ক সুনি ওসওয়েগোর স্নাতক, যেখানে তিনি ইতিহাস এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেছিলেন।
- [Facebook Profile](https://www.facebook.com/harrison.mark.5/)
- [Linkedin Profile](https://www.linkedin.com/in/harrison-mark-b56213197/)

## প্রশ্ন ও উত্তর

### ব্ল্যাক কোড কী ছিল?
ব্ল্যাক কোডগুলি ছিল বর্ণবাদী এবং বৈষম্যমূলক আইন যা 1865 এবং 1866 সালে পুনর্গঠনের প্রথম বছরগুলিতে অনেক প্রাক্তন দাস রাষ্ট্র দ্বারা পাস করা হয়েছিল।

### ব্ল্যাক কোডগুলি কীভাবে পুনর্গঠনকে প্রভাবিত করেছিল?
প্রাক্তন কনফেডারেট রাজ্যগুলির দ্বারা ব্ল্যাক কোডস বাস্তবায়নের ফলে কংগ্রেসে র্যাডিকাল রিপাবলিকানরা 1866 সালের নাগরিক অধিকার আইন, চতুর্দশ সংশোধনী এবং পুনর্গঠন আইন জারি করে প্রতিশোধ নিতে পরিচালিত করেছিল।

### ব্ল্যাক কোড বাস্তবায়নকারী প্রথম রাষ্ট্র কোনটি?


মিসিসিপি ছিল প্রথম রাজ্য যা ব্ল্যাক কোড প্রণয়ন করেছিল, এর কিছুদিন পরেই দক্ষিণ ক্যারোলিনা অনুসরণ করেছিল।




## এই কাজটি উদ্ধৃত করুন

### APA
Mark, H. W. (2026, June 28). কালো কোড: পুনর্গঠনের সময় নতুন নামে দাসপ্রথা. (T. Banerjee, অনুবাদক). *World History Encyclopedia*. <https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-26462/>
### Chicago
Mark, Harrison W.. "কালো কোড: পুনর্গঠনের সময় নতুন নামে দাসপ্রথা." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, June 28, 2026. <https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-26462/>.
### MLA
Mark, Harrison W.. "কালো কোড: পুনর্গঠনের সময় নতুন নামে দাসপ্রথা." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, 28 Jun 2026, <https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-26462/>.

## লাইসেন্স ও কপিরাইট

দ্বারা জমা দেওয়া [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee/ "User Page: Tuli Banerjee"), এতে প্রকাশিত হয়েছে 28 June 2026. কপিরাইট তথ্যের জন্য অনুগ্রহ করে মূল উৎস(গুলি) পরীক্ষা করুন। অনুগ্রহ করে লক্ষ্য করুন যে এই পৃষ্ঠা থেকে লিঙ্ক করা বিষয়বস্তুর লাইসেন্সিং শর্ত ভিন্ন হতে পারে।

