--- title: বার্লিন সম্মেলন 1884-5: আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বলের নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা author: Mark Cartwright translator: Tuli Banerjee source: https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-25963/1884-5/ format: machine-readable-alternate license: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/) updated: 2026-03-03 --- # বার্লিন সম্মেলন 1884-5: আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বলের নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা লিখেছেন [Mark Cartwright](https://www.worldhistory.org/user/markzcartwright/)_ অনুবাদ করেছেন [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee)_ বার্লিন সম্মেলন, যা বার্লিন পশ্চিম আফ্রিকা সম্মেলন নামেও পরিচিত, নভেম্বর 1884 এবং ফেব্রুয়ারী 1885 এর মধ্যে [অনু](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-15601/)ষ্ঠিত হয়েছিল। [সাম্রাজ্য](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-99/)বাদী শক্তিগুলি, বিশেষত গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, বেলজিয়াম এবং জার্মানি, আফ্রিকা মহাদেশ জুড়ে কিছু অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণের জন্য তাদের প্রতিযোগিতামূলক দাবিগুলি ছুঁড়ে ফেলার জন্য মিলিত হয়েছিল। সম্মেলনটি যদিও এটি প্রকৃতপক্ষে মহাদেশটিকে বিভক্ত করেনি, এমন একটি কাঠামো সরবরাহ করেছিল যার মাধ্যমে ভবিষ্যতে আফ্রিকাকে কার্যকর নিয়ন্ত্রণের [ইউরোপ](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-35/)ীয় অঞ্চলে বিভক্ত করা যেতে পারে এবং তাই এটি 'আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বল' নামে পরিচিত সাম্রাজ্যবাদী অধিগ্রহণের একটি স্বতন্ত্র ত্বরণের সূচনা হিসাবে ব্যাপকভাবে বিবেচিত হয়। আফ্রিকায় সাম্রাজ্যবাদ বার্লিন সম্মেলনের অনেক আগে থেকেই ছিল, তবে 1880 এবং 1890 এর দশকের বাকি অংশে সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি উপকূল থেকে অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে চলে যেতে দেখবে যাতে 1914 সালের মধ্যে, আবিসিনিয়া এবং লাইবেরিয়া ব্যতীত পুরো আফ্রিকা মহাদেশ ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রণে আসে। ### **আফ্রিকায় ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদ** বার্লিন সম্মেলনকে যা উদ্দীপিত করেছিল তা হ'ল 1870 এর দশকের শেষের দিক থেকে আফ্রিকায় ইউরোপীয় শক্তিগুলির দ্বারা প্রদর্শিত ক্রমবর্ধমান উচ্চাকাঙ্ক্ষা। বিশেষত, আরও শক্তিশালী ইউরোপীয় শক্তিগুলি, যারা কয়েক শতাব্দী ধরে আফ্রিকার উপকূলীয় বাণিজ্যের সাথে কোনও না কোনও উপায়ে জড়িত ছিল, [তারা](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-19947/) মহাদেশের অভ্যন্তরে কী রয়েছে তার প্রতি আরও বেশি আগ্রহ দেখাতে শুরু করে। পাম তেল, হাতির দাঁত, কফি, রাবার এবং সোনা ছিল আফ্রিকার কিছু সম্পদ যা ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি লোভ করেছিল। আফ্রিকায় ব্রিটিশদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা দুটি মূল ঘটনা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল: 1867 সালে দক্ষিণ আফ্রিকার কিম্বার্লিতে হীরা আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং অভিযাত্রী হেনরি মর্টন স্ট্যানলি (1841-1904) নীল নদের উত্স ভিক্টোরিয়া হ্রদ থেকে 1877 সালে আফ্রিকার পূর্ব উপকূলে সমুদ্র পর্যন্ত যাত্রা করেছিলেন, যা দেখায় যে মহাদেশের অভ্যন্তরটি তার দুর্দান্ত নদীগুলির জন্য দুর্গম ছিল না। 1879 সালে, ফ্রান্স সেনেগাল থেকে একটি অভিযান প্রেরণ করে আপার নাইজার এবং কঙ্গো বরাবর অধিকার দাবি করতে - আফ্রিকার দুটি গুরুত্বপূর্ণ জলপথ এবং তারপরে স্থানীয় শাসকদের সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করে। জার্মানি 1884 সালে এই অঞ্চলে নিজস্ব প্রতিনিধি প্রেরণ করে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং এটি জাঞ্জিবার এবং পূর্ব আফ্রিকার সালতানাতের উপর অনুরূপ দাবি করে। ব্রিটেন এই তিনটি অঞ্চলে নিজস্ব প্রভাব বজায় রাখতে আগ্রহী ছিল, তবে এখনও পর্যন্ত কূটনৈতিক চ্যানেল এবং 'প্রভাবের ক্ষেত্রের' বরং অস্পষ্ট ধারণার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রেখেছিল। মিশরে আরও সক্রিয়, ব্রিটেন 1882 সালে সেই দেশের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল, যা ফ্রান্সের বিরক্তির কারণ হয়েছিল, যা সুয়েজ খাল কে নিয়ন্ত্রণ করে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। পরের দেশটি তিউনিসিয়ায় ইতালীয় আগ্রহের কারণেও ছিল, ফ্রান্স অন্য একটি অঞ্চলের অধিকার দাবি করেছিল। [ ![Berlin Confernece Delegates, 1884-5](https://www.worldhistory.org/img/r/p/750x750/21597.png?v=1771928225-1771928280) বার্লিন কনফার্নেস প্রতিনিধি, 1884-5 Adalbert von Rössler (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/21597/berlin-confernece-delegates-1884-5/ "Berlin Confernece Delegates, 1884-5")গভীরতম, অন্ধকারতম আফ্রিকা, যেমন ইউরোপীয়রা দেখেছিল, ইউরোপীয় মনের কাছে তারা আরও অভ্যন্তরে এবং উপকূল থেকে দূরে যাওয়ার সাথে সাথে দ্রুত কিছুটা বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং কিছুটা কম ভয়ঙ্কর হয়ে উঠছিল; কুইনাইনের মতো ওষুধের বিকাশের দ্বারা একটি পরিবর্তন সহায়তা, যা আফ্রিকার সবচেয়ে মারাত্মক রোগের বিরুদ্ধে সুরক্ষা সরবরাহ করেছিল। বৃহত্তর অ্যাক্সেসযোগ্যতা বৃহত্তর প্রতিযোগিতা নিয়ে এসেছিল। ঐতিহাসিক বাণিজ্যিক সম্পর্ক বা সেখানে মিশনারিদের কাজ করার মতো মিথ্যা দাবির সাথে কেবল অঞ্চল দখল করা আপাতদৃষ্টিতে বৈধ বৈদেশিক নীতিতে পরিণত হয়েছিল। স্পষ্টতই, আফ্রিকান ধাঁধার আরও বেশি টুকরো যেহেতু দুই বা ততোধিক সাম্রাজ্যবাদী শক্তির দ্বারা লোভনীয় ছিল, তাই আফ্রিকায় ইউরোপীয় সাম্রাজ্যবাদ কীভাবে অগ্রসর হবে তার জন্য সাধারণ আচরণের নিয়মগুলি একভাবে উড়িয়ে দেওয়া দরকার ছিল যাতে বৃহৎ শক্তিগুলি একে অপরের সাথে যুদ্ধে যাওয়া এড়াতে পারে। ### **বার্লিনে বৈঠক** অটো ভন বিসমার্ক (1815-1898), জার্মানির চ্যান্সেলর এবং প্রধানমন্ত্রী, পর্তুগাল দ্বারা প্রথম প্রস্তাবিত একটি ধারণার উপর কাজ করেছিলেন এবং অন্যান্য বিভিন্ন শক্তির স্বার্থ প্রকাশ করার পরে, গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, জার্মানি, রাশিয়া, বেলজিয়াম, পর্তুগাল, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, অটোমান সাম্রাজ্য, ইতালি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশ থেকে প্রতিনিধিদের আফ্রিকা সম্পর্কিত কূটনৈতিক নিয়ম সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বার্লিনে মিলিত হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় শক্তি, যেমনটি আমরা দেখেছি, ইতিমধ্যে মহাদেশের অঞ্চলগুলিতে প্রতিযোগিতামূলক দাবি ছিল। প্রধান প্রতিনিধিদের কাছে বিশেষ আগ্রহের বিষয় ছিল মধ্য আফ্রিকা, বিশেষত কঙ্গো নদীর অববাহিকা কে নিয়ন্ত্রণ করবে। পর্তুগাল ও বেলজিয়াম উভয়ই এই অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ চেয়েছিল। বার্লিনে আলোচনার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল মহাদেশের উপকূলের বিভিন্ন পয়েন্টে এবং কঙ্গো ও নাইজারের মতো গুরুত্বপূর্ণ নদী বরাবর কিছু গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্য অঞ্চল কে নিয়ন্ত্রণ করবে। অবশেষে, ব্রিটেন মিশরের উপর তার নিয়ন্ত্রণকে 1881 সালের জাতীয়তাবাদী অভ্যুত্থানের পরে শৃঙ্খলার পুনরুদ্ধারের জন্য ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। 1884 সালের 15 নভেম্বর বার্লিনে প্রাথমিক আলোচনা শুরু হয়েছিল এবং পরের বছর 26 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বিতর্ক চলেছিল। সব মিলিয়ে, বার্লিনে 14 টি রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। আফ্রিকান রাজ্য, রাজ্য এবং [সংস্কৃত](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-12138/)ির কোনও প্রতিনিধি ছিল না যাদের অঞ্চলগুলি ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম ভূমি দখলের মুখোমুখি হতে চলেছে। এর অর্থ এই নয় যে আফ্রিকান শক্তিগুলি আফ্রিকার জন্য লড়াইয়ে সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় ছিল, কারণ অনেক স্থানীয় শাসক অন্য একটিকে দূরে রাখার জন্য একটি সাম্রাজ্যবাদী শক্তিকে সমর্থন করতে বা স্থানীয় প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব ক্ষমতার অবস্থান জোরদার করার জন্য বিদেশী সামরিক ও বাণিজ্য সংযোগ ব্যবহার করতে ইচ্ছুক ছিল। [ ![Cartoon of Leopold II Carving up the Congo Basin](https://www.worldhistory.org/img/r/p/500x600/21598.png?v=1771928640-1771928756) দ্বিতীয় লিওপোল্ডের কার্টুন কঙ্গো অববাহিকায় খোদাই করা François Maréchal (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/21598/cartoon-of-leopold-ii-carving-up-the-congo-basin/ "Cartoon of Leopold II Carving up the Congo Basin")### **বার্লিনের সাধারণ আইন** বার্লিন সম্মেলনের প্রধান ফলাফল ছিল বার্লিনের সাধারণ আইন, যার ছয়টি প্রধান ধারা ছিল। কঙ্গো নদী অববাহিকাটি এখন থেকে বেলজিয়ামের রাজা দ্বিতীয় লিওপোল্ডের (রাজত্বকাল 1865-1909) কর্তৃত্বের অধীনে বিবেচিত হয়েছিল, তবে সেখানে বাণিজ্য এবং জাহাজ চলাচলের জন্য অবাধ প্রবেশাধিকার সমস্ত জাতির জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল। তদনুসারে, কঙ্গো ফ্রি স্টেট (*État indépendant du Congo*) তৈরি করা হয়েছিল। কঙ্গো নদী এবং নাইজার নদী উভয়ই বাণিজ্য ব্যবহারের জন্য সমস্ত শক্তির জন্য উন্মুক্ত রাখা হয়েছিল। লিওপোল্ডের মূলত ব্যক্তিগত সাম্রাজ্য ছিল একজন সাংবিধানিক রাজার ক্ষমতা এবং তার নিজের সরকারের ইচ্ছার বাইরে কাজ করার একটি অদ্ভুত ঘটনা, যা কোনও আফ্রিকান সাম্রাজ্যে অংশ নিতে চায় না। রাজা লিওপোল্ড অবশ্য "এই চমৎকার আফ্রিকান কেক" হিসাবে বর্ণনা করা একটি টুকরো নিজের জন্য দখল করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন (অলিভার, 164)। বেলজিয়াম সরকার সাম্রাজ্যবাদ থেকে দূরে সরে যেতে পারে, তবে বেলজিয়ামের অর্থদাতারা অবশ্যই তা করেনি, এবং লিওপোল্ডের ব্যক্তিগত উদ্যোগের জন্য সমর্থকদের অভাব ছিল না। আফ্রিকার কেন্দ্রস্থলে লিওপোল্ডের মিনি-সাম্রাজ্য প্রথমে বৈজ্ঞানিক এবং মানবিক উদ্দেশ্যের পক্ষে ভান করে শালীনতার মুখোশ পরেছিল, তবে বাস্তবে, এর নৃশংসতা কেবল কঙ্গো অববাহিকা থেকে যতটা সম্ভব সম্পদ আহরণ করতে চেয়েছিল, প্রধানত রাবার এবং হাতির দাঁতের আকারে। বার্লিন সম্মেলন অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। বার্লিনের জেনারেল অ্যাক্টের ষষ্ঠ অনুচ্ছেদে আফ্রিকান জনগণকে অন্যথায় বিবেচনা করা হয়েছিল এবং তাদের কল্যাণের জন্য কিছু বিবেচনার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল: > উপরোক্ত অঞ্চলগুলিতে সার্বভৌম অধিকার বা প্রভাব প্রয়োগকারী সমস্ত শক্তি স্থানীয় উপজাতিদের সংরক্ষণ এবং তাদের নৈতিক ও বস্তুগত কল্যাণের অবস্থার উন্নতির যত্ন নিতে এবং দাসত্ব দমন করতে এবং বিশেষত দাস ব্যবসায় সহায়তা করার জন্য নিজেদের আবদ্ধ করে। > (চেম্বারলেইন, 114) এই উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি মূলত বাস্তবে পরিণত হতে ব্যর্থ হয়েছিল, তবে তারা কিছু ব্যাখ্যা নির্দেশ করে যে কেন ইউরোপীয় নেতারা মনে করেছিলেন যে আফ্রিকানদের সাথে পরামর্শ না করে আফ্রিকায় হস্তক্ষেপ করার তাদের সমস্ত অধিকার রয়েছে, এমন একটি মনোভাব যা আজ বোঝা কঠিন। রাষ্ট্রনায়করা বিশ্বাস করতেন যে তাদের শিল্পোন্নত অর্থনীতি তাদের ক্ষমতা দিয়েছে এবং তাই হস্তক্ষেপ করার অধিকার দিয়েছে। এটিকে এক ধরণের সামাজিক ডারউইনবাদ হিসাবে দেখা এবং ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, যে আরও 'বিবর্তিত' জাতিগুলির 'পশ্চাদপদ' জাতিগুলিতে হস্তক্ষেপ করার অধিকার রয়েছে। উপরন্তু, ইউরোপীয়রাও একটি নৈতিক শ্রেষ্ঠত্ব এবং কাজ করার বাধ্যবাধকতা অনুভব করেছিল কারণ তারা নিজেদেরকে উচ্চতর এজেন্ট হিসাবে উপলব্ধি করেছিল যারা আফ্রিকান জনগণকে 'আদিম' এবং 'বর্বর' বলে মনে করেছিল। ষষ্ঠ অনুচ্ছেদে "তাদের \[আফ্রিকানদের\] কাছে [সভ্যতা](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-10175/)র আশীর্বাদ নিয়ে আসা" (আইবিআইডি) এই বাক্যাংশটি রয়েছে। সমসাময়িক ইউরোপীয় ইতিহাসবিদ এবং পণ্ডিতদের দ্বারা ইউরোপীয় মনোভাব এবং এর বর্ণবাদী শব্দভাণ্ডারকে আরও জোরদার করা হয়েছিল এবং পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল যারা আফ্রিকার দীর্ঘ ইতিহাসকে উল্লেখযোগ্য কিছু থেকে সম্পূর্ণ শূন্য বলে মনে করেছিলেন এবং ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান এবং নেতারা নিশ্চিত হয়েছিলেন যে তাদের কর্তব্য ছিল খ্রিস্টধর্মের বার্তা ছড়িয়ে দেওয়া এবং প্রতিযোগিতামূলক আদিবাসী ধর্ম ও সংস্কৃতিকে মুছে ফেলা। এই সমস্ত মনোভাব সাম্রাজ্যবাদের '3 সি' নামে পরিচিত আদর্শের মধ্যে আবদ্ধ রয়েছে: বাণিজ্য, খ্রিস্টান ধর্ম, সভ্যতা। [ ![Map of the Scramble for Africa after the Berlin Conference](https://www.worldhistory.org/img/r/p/750x750/19247.png?v=1760720285-1760682525) বার্লিন সম্মেলনের পরে আফ্রিকার জন্য লড়াইয়ের মানচিত্র Simeon Netchev (CC BY-NC-ND) ](https://www.worldhistory.org/image/19247/map-of-the-scramble-for-africa-after-the-berlin-co/ "Map of the Scramble for Africa after the Berlin Conference")ষষ্ঠ অনুচ্ছেদ, অন্তত, একটি আন্তর্জাতিক বিবেকের প্রথম দুর্বল ঝলক ছিল যে সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি আফ্রিকা থেকে উত্তোলন করা সম্পদের মূল্য হিসাবে আদিবাসীদের প্রতি কিছু বাধ্যবাধকতা ছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের (1914-18) পরে লীগ অফ নেশনস প্রতিষ্ঠার আগ পর্যন্ত, যদিও আফ্রিকান জনগণ এবং তাদের সংস্কৃতির সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত এবং রক্ষা করা উচিত তার এই সমস্যাটি কোনও গুরুতর উদ্দেশ্যে সমাধান করা হয়েছিল। ### **কার্যকর নিয়ন্ত্রণ** সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আফ্রিকার অদূর ভবিষ্যতের জন্য, বার্লিন সম্মেলন একটি চুক্তি তৈরি করেছিল যে আফ্রিকান অঞ্চলগুলিতে তাদের নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত করতে চাওয়া প্রধান শক্তিগুলি অধিগ্রহণ এবং স্বীকৃতির একটি সম্মত কাঠামো মেনে চলবে, এমন একটি প্রক্রিয়া যা প্রতিযোগিতামূলক দাবিগুলি নিষ্পত্তি করবে। যদি একটি রাষ্ট্র নতুন ভূখণ্ডের উপর কর্তৃত্ব দাবি করে, তবে বার্লিনের সাধারণ আইনে স্বাক্ষরকারী অন্য দেশগুলিকে অবহিত করতে হবে এবং তাদের অনুমোদন দিতে হবে। সংক্ষেপে, "একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে ইউরোপীয় সরকারের দাবিগুলি কেবল তখনই স্বীকৃত হবে যখন প্রশ্নে থাকা ইউরোপীয় শক্তি ইতিমধ্যে কার্যকরভাবে সেই অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণে থাকে" (রিড, 153)। এটি ঔপনিবেশিক অধিকারের স্পষ্ট সংজ্ঞা থেকে অনেক দূরে ছিল কারণ সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি তাদের দেখেছিল। উপরন্তু, কার্যকর নিয়ন্ত্রণ বা দখল ঠিক কী ছিল তা নিয়ে অনেক বিতর্ক হয়েছিল। কার্যকরভাবে, বার্লিনে চুক্তির অস্পষ্ট বাক্যাংশ এবং অনানুষ্ঠানিকতা যে পুরো আফ্রিকা এখন দখলের জন্য প্রস্তুত ছিল, তার অর্থ হ'ল সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি এখন কেবল একটি মানচিত্রে তাদের কূটনৈতিক আঙুল তুলে বলার পরিবর্তে আফ্রিকার একটি অঞ্চলে প্রকৃতপক্ষে উপস্থিতি রাখতে বাধ্য হয়েছে, "এটি আমার"। এই পরিণতিতে কিছুটা বিড়ম্বনা রয়েছে কারণ বার্লিনে যে নেতারা মিলিত হয়েছিলেন তারা কেবল আফ্রিকার বর্তমান ঔপনিবেশিক কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করার আশা করেছিলেন, বরং অস্পষ্ট ঐতিহাসিক দাবিগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিলেন (বিশেষত পর্তুগাল দ্বারা), এবং ভবিষ্যতের ক্রিয়াকলাপকে বাণিজ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিলেন, তবে তারা কেবল আঞ্চলিক অধিগ্রহণের প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত, প্রশস্ত এবং গভীর করতে সফল হয়েছিল। ইউরোপীয় শক্তিগুলি এখন যে কোনও উপায়ে 'কার্যকর দখল' প্রদর্শন করতে খুব আগ্রহী ছিল। বার্লিন সম্মেলনের "লোডেড বিরতি" হিসাবে বর্ণনা করার পরে, আফ্রিকার সামরিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিজয় 1886 সাল থেকে আন্তরিকভাবে শুরু হয়েছিল। [ ![Map of Africa after the Treaty of Versailles, c.1920](https://www.worldhistory.org/img/r/p/750x750/18797.png?v=1774570277-1766470284) ভার্সাই চুক্তির পরে আফ্রিকার মানচিত্র, সি.1920 Simeon Netchev (CC BY-NC-ND) ](https://www.worldhistory.org/image/18797/map-of-africa-after-the-treaty-of-versailles-c1920/ "Map of Africa after the Treaty of Versailles, c.1920")### **আফ্রিকার জন্য লড়াই** যদিও বার্লিন সম্মেলনকে প্রায়শই 'আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বল' এর সূচনা পয়েন্ট হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে মহাদেশে ইউরোপীয় আধিপত্যের প্রক্রিয়া বাস্তবে ইতিমধ্যে শুরু হয়েছিল। বার্লিনে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি অবশ্যই আফ্রিকায় উপনিবেশবাদকে ত্বরান্বিত করেছিল কারণ ইউরোপীয় শক্তিগুলি 1890 এর দশকে মহাদেশের সেরা অবশিষ্ট অংশগুলি দখল করার জন্য দৌড়েছিল। কৌশলটি সাধারণত একটি রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি ট্রেডিং কোম্পানি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল যা কাগজে বা বাস্তবে সেই রাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী দ্বারা সমর্থিত ছিল। সংক্ষেপে, যে কোনও আফ্রিকান অঞ্চলের উপর একটি রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের দাবিকে সমর্থন করার জন্য একটি আনুষ্ঠানিক উপস্থিতি এখন অপরিহার্য ছিল। একটি অঞ্চল একটি পূর্ণ উপনিবেশ হওয়ার দরকার নেই তবে একটি 'প্রোটেক্টোরেট' হতে পারে, একটি বরং অস্পষ্ট উপাধি যা ইঙ্গিত দেয় যে কোন প্রধান শক্তি নিজেকে সেই অঞ্চলে প্রভাবশালী বলে মনে করে, তবে বাস্তব বাস্তবতায় এর অর্থ ঠিক কী ছিল তা নয়। একটি প্রোটেকটোরেট প্রতিদ্বন্দ্বী শক্তিগুলিকে সেই রাষ্ট্রের উপর কিছু, যদিও সীমিত, প্রভাব ফেলার অনুমতি দেয়। এটি সবার জন্য গুরুত্বপূর্ণ কিছু রয়েছে এমন রাষ্ট্রগুলির জন্য বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যেমন একটি বড় নদী বা মিশরের সুয়েজ খাল। 1890 এর দশক জুড়ে এবং 1914 সালে শেষ হওয়ার পরে, ইউরোপীয় শক্তিগুলি আফ্রিকাকে বিভক্ত করেছিল এবং একে অপরের সাথে যুদ্ধে যাওয়া এড়াতে সক্ষম হয়েছিল। সম্ভবত, এটি বার্লিন সম্মেলনের অর্জন ছিল। আন্তর্জাতিক আইন বা স্বীকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, চুক্তিগুলি এখন একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল নিয়ন্ত্রণের অধিকারের সবচেয়ে শক্তিশালী সূচক হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছিল। স্থানীয় শাসক এবং একটি একক ইউরোপীয় শক্তির মধ্যে চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, বা তারা দুটি ইউরোপীয় শক্তির মধ্যে স্বাক্ষরিত হয়েছিল, একে অপরের কাছে নির্দিষ্ট অঞ্চলের একমাত্র নিয়ন্ত্রণ স্বীকার করে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ফ্রাঙ্কো-পর্তুগিজ চুক্তি এবং জার্মান-পর্তুগিজ চুক্তি, উভয়ই 1886 এবং যা অ্যাঙ্গোলা এবং মোজাম্বিকের সাথে সম্পর্কিত; 1890 এবং 1893 সালের অ্যাংলো-জার্মান চুক্তি যা উচ্চ নীল নদের সাথে সম্পর্কিত; অ্যাংলো-ইতালিয়ান চুক্তি এবং অ্যাংলো-পর্তুগিজ চুক্তি, উভয়ই 1891; 1894 সালের অ্যাংলো-কঙ্গো ফ্রি স্টেট চুক্তি; 1890 সালের সাই-বারুওয়া চুক্তি এবং 1898 সালের নাইজার কনভেনশনে পশ্চিম আফ্রিকাকে বিভক্ত করার অ্যাংলো-ফরাসি সিদ্ধান্ত; এবং 1899 সালের অ্যাংলো-ফরাসি কনভেনশন, যা মিশর প্রশ্নটি নিষ্পত্তি করেছিল। এই লড়াই এতটাই উন্মত্ত ছিল যে আফ্রিকার মাত্র দুটি রাজ্য স্বাধীনভাবে অবশিষ্ট ছিল লাইবেরিয়া এবং আবিসিনিয়া (আধুনিক ইথিওপিয়া)। প্রভাবশালী এবং সবচেয়ে আগ্রাসী শক্তি ছিল ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং জার্মানি। প্রথম দুটি, বিশেষত, প্রোটেক্টোরেট এবং উপনিবেশগুলির সিংহের অংশ দখল করেছিল, কারণ প্রত্যেকে একটি সংযোগকারী অঞ্চল তৈরি করার চেষ্টা করেছিল; পশ্চিম আফ্রিকা থেকে আফ্রিকার পূর্ব উপকূল পর্যন্ত ফরাসিরা এবং উত্তরে মিশর থেকে দক্ষিণ আফ্রিকা পর্যন্ত ব্রিটিশরা মহাদেশের নিচের প্রান্তে ছিল। স্বাভাবিকভাবেই, এই উদ্দেশ্য, যখন অর্জন করা হয়, কেবল অন্যান্য সাম্রাজ্যবাদী শক্তির ব্যয়ে আসতে পারে, এবং তাই নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলি, যেখানে দুটি রেখা অতিক্রম করেছিল, বিশেষত মিশর এবং সুদান বিশেষত বিতর্কিত হয়ে ওঠে। [ ![Map of Africa in World War II](https://www.worldhistory.org/img/r/p/750x750/19072.png?v=1771887849-1770796865) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আফ্রিকার মানচিত্র Simeon Netchev (CC BY-NC-ND) ](https://www.worldhistory.org/image/19072/map-of-africa-in-world-war-ii/ "Map of Africa in World War II")সরলরেখার সীমানা তৈরি করা হয়েছিল, যা কেবল স্থানীয় ভূগোলের চ্যালেঞ্জই নয়, আদিবাসীদের ঐতিহ্যগত আঞ্চলিক অধিকার, সাধারণ ভাষা এবং গভীরভাবে শিকড়যুক্ত সংস্কৃতিকেও সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছিল। 1914 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাব এবং রক্তক্ষয়ী আক্রমণ, যুদ্ধ, চুক্তি এবং বিশাল বেসরকারী ট্রেডিং সংস্থা প্রতিষ্ঠার পরে, আফ্রিকার বেশিরভাগ অংশ মাত্র ছয়টি ইউরোপীয় শক্তির হাতে ছিল: ব্রিটেন, ফ্রান্স, জার্মানি, পর্তুগাল, বেলজিয়াম এবং ইতালি। আফ্রিকান সেনাবাহিনী সাম্রাজ্যবাদীদের মেশিনগানের সাথে মেলে না, যদিও কিছু উল্লেখযোগ্য বিপরীত ছিল, যেমন 1879 সালে ইসান্ধলওয়ানায় ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর উপর আরোপিত জুলু পরাজয় এবং 1896 সালে আদওয়ার যুদ্ধে ইতালীয় সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে আবিসিনিয়ানরা। উপরন্তু, ঔপনিবেশিক শাসনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের আকারে অনেক রাজ্যে স্থানীয় প্রতিরোধ অব্যাহত ছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ইউরোপীয় শক্তিগুলি তাদের আফ্রিকান অধিগ্রহণ রক্ষার জন্য মহাদেশে একে অপরের সাথে লড়াই করতে দেখেছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে (1939-45) এমন একটি পরিস্থিতি পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। এটি 1957 সাল পর্যন্ত এবং তার পরেও আফ্রিকান রাষ্ট্রগুলি অবশেষে তাদের স্বাধীনতা অর্জন করতে শুরু করেনি, তবে 'আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বল' দ্বারা কৃত্রিমভাবে তৈরি বিভাজন আজও মহাদেশের রাজনীতিকে প্রভাবিত করে চলেছে, অনেক ক্ষেত্র এখনও তীব্র বিরোধ এবং একগুঁয়েমি সহ্য করে চলেছে। #### Editorial Review This human-authored definition has been reviewed by our editorial team before publication to ensure accuracy, reliability and adherence to academic standards in accordance with our [editorial policy](https://www.worldhistory.org/static/editorial-policy/). ## গ্রন্থপঞ্জী - [1885: A European Colonial Dream and an African Nightmare | Origins](https://origins.osu.edu/read/1885-colonial-dream-african-nightmare "1885: A European Colonial Dream and an African Nightmare | Origins"), accessed 24 Feb 2026. - [Boahen, A. Adu. *UNESCO General History of Africa, Vol. VII, Abridged Edition.* University of California Press, 2001.](https://www.worldhistory.org/books/0520067029/) - [Chamberlain, M. E. *The Scramble for Africa.* Routledge, 2010.](https://www.worldhistory.org/books/1408220148/) - [Dalziel, Nigel & Mackenzie, John. *The Penguin Historical Atlas of the British Empire.* Penguin Books, 2006.](https://www.worldhistory.org/books/0141018445/) - [Fage et al. *The Cambridge History of Africa.* Cambridge University Press, 2020.](https://www.worldhistory.org/books/0521228034/) - [Marshall, P. J. *The Cambridge Illustrated History of the British Empire.* Cambridge University Press, 1996.](https://www.worldhistory.org/books/0521432111/) - [McEvedy, Colin. *The Penguin Atlas of African History.* Penguin Books, 1996.](https://www.worldhistory.org/books/0140513213/) - [Oliver, R. A. *Cambridge Encyclopedia of Africa.* Cambridge University Press, 1981.](https://www.worldhistory.org/books/0521230969/) - [Pakenham, Thomas. *The Scramble for Africa.* Avon Books, 1992.](https://www.worldhistory.org/books/0380719991/) - [Philip Curtin & Steven Feierman & Leonard Thompson & Jan Vansina. *African History.* Pearson, 1995.](https://www.worldhistory.org/books/0582050707/) - [Reid, Richard J. *A History of Modern Africa.* Blackwell Pub, 2026.](https://www.worldhistory.org/books/0470658983/) - [Smith, Simon C. *British Imperialism 1750–1970.* Cambridge University Press, 1998.](https://www.worldhistory.org/books/052159930X/) ## লেখকের সম্পর্কে মার্ক একজন পূর্ণকালীন লেখক, গবেষক, ইতিহাসবিদ এবং সম্পাদক। বিশেষ আগ্রহের মধ্যে রয়েছে শিল্প, স্থাপত্য এবং সমস্ত সভ্যতা ভাগ করে নেওয়া ধারণাগুলি আবিষ্কার করা। তিনি রাজনৈতিক দর্শনে এমএ করেছেন এবং ডাব্লুএইচই প্রকাশনা পরিচালক। ## সময়রেখা - **15 Nov 1884 CE - 26 Feb 1885 CE**: The Berlin Conference decides the fate of the Congo basin and how European powers will proceed in the Scramble for [Africa](https://www.worldhistory.org/disambiguation/africa/). ## বহিঃসংযোগসমূহ - [General Act of the Conference of Berlin, 1885](https://loveman.sdsu.edu/docs/1885GeneralActBerlinConference.pdf) - [1885: A European Colonial Dream and an African Nightmare | Origins](https://origins.osu.edu/read/1885-colonial-dream-african-nightmare) ## এই কাজটি উদ্ধৃত করুন ### APA Cartwright, M. (2026, March 03). বার্লিন সম্মেলন 1884-5: আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বলের নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা. (T. Banerjee, অনুবাদক). *World History Encyclopedia*. ### Chicago Cartwright, Mark. "বার্লিন সম্মেলন 1884-5: আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বলের নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, March 03, 2026. . ### MLA Cartwright, Mark. "বার্লিন সম্মেলন 1884-5: আফ্রিকার জন্য স্ক্র্যাম্বলের নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, 03 Mar 2026, . ## লাইসেন্স ও কপিরাইট দ্বারা জমা দেওয়া [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee/ "User Page: Tuli Banerjee"), এতে প্রকাশিত হয়েছে 03 March 2026. কপিরাইট তথ্যের জন্য অনুগ্রহ করে মূল উৎস(গুলি) পরীক্ষা করুন। অনুগ্রহ করে লক্ষ্য করুন যে এই পৃষ্ঠা থেকে লিঙ্ক করা বিষয়বস্তুর লাইসেন্সিং শর্ত ভিন্ন হতে পারে।