---
title: টাউনশেন্ড আইন
author: Harrison W. Mark
translator: Tuli Banerjee
source: https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-22392/
format: machine-readable-alternate
license: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
updated: 2026-04-20
---
# টাউনশেন্ড আইন
লিখেছেন [Harrison W. Mark](https://www.worldhistory.org/user/harrisonwmark/)_
অনুবাদ করেছেন [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee)_
টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি উত্তর আমেরিকার তেরোটি উপনিবেশকে কর এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য 1767 এবং 1768 এর মধ্যে গ্রেট ব্রিটেনের সংসদ দ্বারা পাস করা একাধিক আইন ছিল। যখন উপনিবেশবাদীরা এই কাজগুলিকে ক্ষমতার অপব্যবহার হিসাবে বিবেচনা করেছিল এবং তাদের প্রতিবাদ করেছিল, তখন ব্রিটেন তার আদেশ কার্যকর করার জন্য সৈন্য প্রেরণ করেছিল, যার ফলে [আমেরিকান বিপ্লব](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-19591/) (আনু. 1765-1789) বৃদ্ধি পেয়েছিল।
### **উৎপত্তি**
ফরাসি এবং ভারতীয় যুদ্ধের (1754-1763) পরে, সাত বছরের যুদ্ধের উত্তর আমেরিকান থিয়েটারকে প্রায়শই বলা হয়, বিজয়ী ব্রিটিশ [সাম্রাজ্য](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-99/) কানাডা এবং অ্যাপালাচিয়ান পর্বতমালা এবং মিসিসিপি নদীর মধ্যবর্তী অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছিল, যা পূর্বে ফ্রান্সের দখলে ছিল। যাইহোক, এই নতুন অঞ্চলগুলির সাথে একটি নতুন সমস্যা এসেছিল; ঔপনিবেশিক আমেরিকান বসতি স্থাপনকারীরা পশ্চিম দিকে সরে যাওয়ার সাথে সাথে [তারা](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-19947/) উত্তর আমেরিকার বাস্তুচ্যুত নেটিভ জনগণের সাথে সহিংস দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়ে। পন্টিয়াকের বিদ্রোহ (1763-1764) নামে পরিচিত একটি বিশেষত ধ্বংসাত্মক যুদ্ধের পরে, ব্রিটিশ সংসদ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে উত্তর আমেরিকায় শান্তি বজায় রাখার জন্য অতিরিক্ত ব্যবস্থা নিতে হবে এবং 10,000 নিয়মিত সৈন্যের একটি স্থায়ী সেনাবাহিনী প্রেরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এই জাতীয় সেনাবাহিনীর রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়বহুল হবে এবং প্রতি বছর প্রায় 200,000 পাউন্ড ব্যয় হবে বলে [অনু](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-15601/)মান করা হয়েছিল। এটি এমন একটি মূল্য ছিল যা সংসদ নিজেই বহন করতে পারে না কারণ এটি বর্তমানে সাত বছরের যুদ্ধের সময় জমে থাকা ঋণের পাহাড় নিয়ে কাজ করছিল। রাজস্বের একটি নতুন উৎস খুঁজে বের করতে হবে, এবং সংসদের দৃষ্টি শীঘ্রই তেরোটি উপনিবেশের দিকে ফিরে গেল; সর্বোপরি, উপনিবেশগুলির নিজস্ব প্রতিরক্ষার জন্য তহবিলের প্রয়োজন ছিল, তাই উপনিবেশগুলি বিলের একটি অংশ পা দেওয়া ঠিক বলে মনে হয়েছিল। 1764 সালের 5 এপ্রিল, প্রধানমন্ত্রী জর্জ গ্রেনভিলের মন্ত্রণালয় (1712-1770) [চিনি আইন](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-22328/) জারি করে, গুড় বাণিজ্যের উপর একটি কর। এটি ঔপনিবেশিক বণিকদের ক্ষোভের মুখোমুখি হয়েছিল কারণ গুড় [ইউরোপ](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-35/) এবং আফ্রিকার সাথে লাভজনক ত্রিভুজাকার বাণিজ্যের একটি বড় অংশ তৈরি করেছিল এবং [নিউ ইংল্যান্ড উপনিবেশ](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-19402/)গুলির অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
তবে যদি চিনি আইনটি মূলত ঔপনিবেশিক বণিকদের দ্বারা প্রতিবাদ করা হয়, পরের বছর গ্রেনভিল মন্ত্রণালয় কর্তৃক পাস হওয়া স্ট্যাম্প অ্যাক্টটি সমস্ত শ্রেণির উপনিবেশবাদীদের মধ্যে প্রতিবাদের জন্ম দেয়। স্ট্যাম্প অ্যাক্ট ছিল সংসদ দ্বারা আমেরিকান উপনিবেশগুলির উপর আরোপিত প্রথম প্রত্যক্ষ কর এবং উপনিবেশবাদীদের আইনি নথি, সংবাদপত্র, বিবাহ লাইসেন্স, ক্যালেন্ডার, খেলার তাস এবং আরও অনেক কিছু সহ সমস্ত কাগজের উপকরণের উপর কর দিতে হয়েছিল। আইনটি লঙ্ঘন করে যে কেউ ধরা পড়লে তাদের সহকর্মীদের জুরি দ্বারা পরিবর্তে ক্রাউন দ্বারা নিযুক্ত ভাইস-অ্যাডমিরালটি আদালত দ্বারা বিচার করা হত। স্ট্যাম্প অ্যাক্টটি আমেরিকানদের কাছে এত ঘৃণ্য হওয়ার কারণ ছিল কারণ তারা অনুভব করেছিল যে এটি তাদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে। বোস্টনের স্যামুয়েল অ্যাডামস (1722-1803) এর মতো স্পষ্টবাদী উপনিবেশবাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যখন তাদের পূর্বপুরুষরা নতুন বিশ্বে প্রবেশ করেছিলেন, তখন তারা ব্রিটিশদের অধিকার বজায় রেখেছিলেন, যার মধ্যে কর আরোপের অধিকার ছিল। যেহেতু উপনিবেশবাদীরা সংসদে প্রতিনিধিত্বহীন ছিল, তাই তারা বিশ্বাস করেছিল যে সংসদের সরাসরি কর আরোপের যে কোনও প্রচেষ্টা ক্ষমতার অত্যাচারী অপব্যবহার ছিল। অ্যাডামস যুক্তি দিয়েছিলেন যে উপনিবেশবাদীরা যদি নম্রভাবে সংসদীয় কর গ্রহণ করে, তবে তারা "মুক্ত প্রজাদের চরিত্র থেকে উপনদী দাসদের দুর্দশাগ্রস্ত অবস্থায়" হ্রাস পাবে (শিফ, 73)।
1765 সালের মে মাসে, ভার্জিনিয়া হাউস অফ বার্গেসেস ভার্জিনিয়া রেজোলিউশন জারি করেছিল যার মাধ্যমে এটি জোর দিয়েছিল যে উপনিবেশবাদীরা তাদের ইংরেজ ভাইদের মতো একই অধিকার ভোগ করেছিল এবং উপনিবেশগুলিকে কর দেওয়ার জন্য সংসদের কর্তৃত্বকে অস্বীকার করেছিল। এর পরে অক্টোবরে স্ট্যাম্প অ্যাক্ট কংগ্রেস, নিউ ইয়র্ক সিটির নয়টি উপনিবেশের প্রতিনিধিদের একটি সমাবেশ, যা অধিকার এবং অভিযোগের ঘোষণাপত্রে এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছিল। যাইহোক, সবচেয়ে ফলপ্রসূ ঔপনিবেশিক বিক্ষোভ রাস্তায় দাঙ্গার রূপ নিয়েছিল। 1765 সালের 14 আগস্ট, একটি বিশাল জনতা ম্যাসাচুসেটসের বোস্টনে একটি স্ট্যাম্প বিতরণকারীর বাড়িতে আক্রমণ করেছিল এবং বারো দিন পরে লেফটেন্যান্ট গভর্নর টমাস হাচিনসনের বাড়িতে ভাঙচুর করেছিল। 27 আগস্ট রোড আইল্যান্ডের নিউপোর্টে অনুরূপ দাঙ্গা ছড়িয়ে পড়ে যখন উপনিবেশগুলি জুড়ে, রাজকীয়ভাবে নিযুক্ত স্ট্যাম্প বিতরণকারীদের ঔপনিবেশিক জনতা দ্বারা পদত্যাগ করার ভয় পেয়েছিল। এই দাঙ্গাগুলি অনেক উপনিবেশবাদী দ্বারা উদযাপন করা হয়েছিল; প্রকৃতপক্ষে, রাজনৈতিক আন্দোলনকারীদের একটি নতুন দল, সন্স অফ লিবার্টি, গর্বের সাথে তাদের সংগঠনের প্রতিষ্ঠার তারিখ আগস্ট দাঙ্গার সাথে তারিখ দিয়েছিল।
[  স্ট্যাম্প আইন বাতিলের চিত্রিত কার্টুন Unknown (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/18072/cartoon-depicting-the-repeal-of-the-stamp-act/ "Cartoon Depicting the Repeal of the Stamp Act")স্ট্যাম্প অ্যাক্টটি শেষ পর্যন্ত 1766 সালের মার্চ মাসে বাতিল করা হয়েছিল; এটি মূলত ব্রিটিশ বণিকদের কারণে হয়েছিল, যারা হতাশ হয়েছিল যে এই আইনটি তাদের আমেরিকান প্রতিপক্ষের কাছ থেকে ঋণ আদায়ের ক্ষমতাতে হস্তক্ষেপ করেছিল এবং এটি বাতিলের জন্য তদবির করেছিল। চিনি আইনটিও একইভাবে কম বোঝাযুক্ত কর দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। তবে এর অর্থ এই নয় যে সংসদ পিছু হটছে। যদিও সংসদ একমত হয়েছিল যে আমেরিকানরা ব্রিটিশদের মতো একই অধিকার ভোগ করেছিল, এটি বজায় রেখেছিল যে উপনিবেশবাদীরা সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্রিটিশদের থেকে আলাদা ছিল না যাদের কোনও জমির মালিক ছিল না এবং ভোট দিতে পারে না তবে তবুও সংসদে কার্যত প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। এই দাবিটি দৃঢ় করার জন্য, সংসদ 1766 সালে ঘোষণামূলক আইন পাস করে, যা শর্ত দেয় যে সংসদের বিশাল ব্রিটিশ সাম্রাজ্য জুড়ে সমস্ত উপনিবেশের জন্য আইন তৈরি করার ক্ষমতা রয়েছে "যে কোনও ক্ষেত্রে" (মিডলকাফ, 118)। অনেকে এটিকে ট্যাক্স অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যাখ্যা করেছেন।
### **চার্লস টাউনশেন্ড**
1766 সালের জুলাই মাসে, গ্রেট ব্রিটেনের রাজা তৃতীয় জর্জ (আর. 1760-1820) প্রবীণ উইলিয়াম পিটকে (1708-1778) চ্যাথামের আর্ল হিসাবে পিয়েরেজে উন্নীত করেছিলেন এবং তাকে একটি মন্ত্রণালয় গঠনের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। যদিও স্ট্যাম্প অ্যাক্ট বিতর্কের সময় চ্যাথাম আমেরিকান কারণের স্পষ্টবাদী সমর্থক ছিলেন, তবে একটি অসুস্থতার [সূত্র](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-12132/)পাত তাকে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত রেখেছিল যখন তার রাজকোষের চ্যান্সেলর চার্লস টাউনশেন্ড তেরোটি উপনিবেশের উপর একটি নতুন সেট কর প্রবর্তন করেছিলেন। উজ্জ্বল কিন্তু প্রায়শই অপ্রত্যাশিত, টাউনশেন্ড উপনিবেশগুলিতে রাজকীয় কর্মকর্তাদের কর্তৃত্ব বৃদ্ধি এবং তাদের উচ্ছৃঙ্খল উপনিবেশবাদীদের কাছ থেকে জনপ্রিয় প্রভাব থেকে স্বাধীন করার আকাঙ্ক্ষায় অবিচল ছিলেন। 1767 সালে, চ্যাথামের অসুস্থতা তাকে সংসদ থেকে দূরে রেখেছিল, টাউনশেন্ড তার নাম বহনকারী আইনগুলির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে:
- **1767 সালের রাজস্ব আইন**: গ্লাস, সীসা, পেইন্ট, কাগজ এবং চায়ের উপর একটি কর। এটি শুল্ক কর্মকর্তাদের চোরাচালান পণ্যের জন্য ব্যক্তিগত সম্পত্তি তল্লাশি করার অনুমতিও দিয়েছে। 1767 সালের 29 জুন পাস করেন।
- **1767 সালের কাস্টমস অ্যাক্ট কমিশনারস**: উপনিবেশগুলির জন্য কাস্টমস কমিশনারদের একটি বোর্ড প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। বোস্টনে সদর দফতর এবং পাঁচজন কমিশনার নিয়ে গঠিত, এটি প্রবিধান প্রয়োগ এবং কর আদায় নিশ্চিত করার কথা ছিল। 1767 সালের 29 জুন পাস করেন।
- **1767 সালের নিউ ইয়র্ক প্রতিরোধ আইন**: উপনিবেশ সেখানে অবস্থানরত ব্রিটিশ সৈন্যদের খাওয়ানো, বাসস্থান এবং সরবরাহ করতে সম্মত না হওয়া পর্যন্ত নিউ ইয়র্কের আইনসভা বা গভর্নরকে কোনও নতুন বিল পাস করতে নিষেধ করেছিল। নিউ ইয়র্ক প্রদেশ 1765 সালের কোয়ার্টারিং অ্যাক্টের অধীনে প্রয়োজনীয় হিসাবে ব্রিটিশ সৈন্যদের রাখতে অস্বীকার করার পরে এটি পাস হয়েছিল। 2 জুলাই 1767 এ পাস হন।
- **1767 সালের ক্ষতিপূরণ আইন:** ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি যখন ইংল্যান্ডে চা আমদানি করেছিল তখন তার উপর কর হ্রাস করা হয়েছিল, কোম্পানিকে উপনিবেশগুলিতে সস্তা দামে চা পুনরায় রফতানি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যেখানে এটি উপনিবেশবাদীদের কাছে বিক্রি করা হত। 2 জুলাই 1767 এ পাস হন।
- **1768 সালের ভাইস অ্যাডমিরালটি কোর্ট অ্যাক্ট:** শর্ত দেয় যে চোরাকারবারি এবং অন্যান্য আইন লঙ্ঘনকারীদের তাদের সহকর্মীদের জুরির পরিবর্তে ক্রাউন দ্বারা নিযুক্ত অ্যাডমিরালটি আদালত দ্বারা বিচার করা হবে। বোস্টন, ফিলাডেলফিয়া এবং চার্লসটনে নতুন অ্যাডমিরালটি আদালত স্থাপন করা হয়েছিল। এই আইনটি প্রায়শই অন্যদের সাথে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যদিও টাউনশেন্ড নিজে এটি প্রস্তাব করেননি। 1768 সালের 8 মার্চ মারা যান।
পাঁচটি টাউনশেন্ড আইনের সাথে, সংসদ কার্যকরভাবে উপনিবেশগুলির উপর কর আরোপের অধিকারকে দ্বিগুণ করে দেয়, এর ন্যায্যতা হিসাবে 1766 সালের ঘোষণামূলক আইনকে উদ্ধৃত করে। চার্লস টাউনশেন্ড 1767 সালের 4 সেপ্টেম্বর হঠাৎ মারা যান এবং ব্রিটেন এবং এর উপনিবেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের উপর তার কাজগুলি যে বিশাল প্রভাব ফেলেছে তা দেখার জন্য বেঁচে ছিলেন না।
[  চার্লস টাউনশেন্ড Joshua Reynolds (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/18093/charles-townshend/ "Charles Townshend")### **ম্যাসাচুসেটস সার্কুলার চিঠি**
উপনিবেশগুলিতে, স্ট্যাম্প অ্যাক্ট বাতিলের সাথে যে কোনও উদযাপনের আভাস ছিল যখন টাউনশেন্ড অ্যাক্টের খবর তাদের কাছে পৌঁছেছিল। এই আইনগুলির তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া ছিল অস্বস্তি, হতাশা এবং বিভ্রান্তি কারণ উপনিবেশবাদীরা টাউনশেন্ড আইনগুলি তাদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক করেছিল। এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন জন ডিকিনসন (1732-1808), একজন পেনসিলভেনিয়ান আইনজীবী যিনি 1767 এবং 1768 এর মধ্যে বারোটি প্রবন্ধের একটি সিরিজ লিখেছিলেন যার সম্মিলিতভাবে শিরোনাম ছিল পেনসিলভেনিয়ার একজন কৃষকের চিঠি। "একজন কৃষক" ছদ্মনামে ডিকিনসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে সংসদের বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার থাকলেও উপনিবেশগুলিতে রাজস্বের জন্য কর আরোপের কোনও সাংবিধানিক অধিকার নেই। ডিকিনসন সতর্ক করেছিলেন যে টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি উপনিবেশবাদীদের স্বভাব পরীক্ষা করার জন্য ছিল এবং যদি উপনিবেশবাদীরা তাদের গ্রহণ করে তবে এটি "ভবিষ্যতের দুর্যোগের একটি ভয়াবহ ভবিষ্যদ্বাণীকারী" (মিডলকাফ, 162)।
ডিকিনসনের চিঠিগুলি অনেক আমেরিকানকে শব্দে প্রকাশ করেছিল এবং টাউনশেন্ড অ্যাক্টের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকে উত্সাহিত করেছিল; এই কারণে, কিছু ইতিহাসবিদ ডিকিনসনের চিঠিগুলিকে 1776 সালে টমাস পেইনের কমন সেন্স প্রকাশের আগে বিপ্লবী যুগের সবচেয়ে প্রভাবশালী ঔপনিবেশিক [লেখা](https://www.worldhistory.org/trans/bn/1-72/) হিসাবে বিবেচনা করেন । ডিকিনসনের যুক্তি অবশ্যই বোস্টনের জেমস ওটিস জুনিয়র (1725-1783) এর সাথে অনুরণিত হয়েছিল, যিনি স্যামুয়েল অ্যাডামসের সাথে একটি চিঠির খসড়া তৈরি করেছিলেন যা টাউনশেন্ড আইনকে অসাংবিধানিক বলে নিন্দা করেছিল এবং সমস্ত ঔপনিবেশিক আইনসভাকে এটি বাতিল করার জন্য রাজার কাছে আবেদন করার আহ্বান জানিয়েছিল। ওটিস এবং অ্যাডামসের চিঠিটি ম্যাসাচুসেটস হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যারা এটি অন্যান্য ঔপনিবেশিক সমাবেশগুলিতে প্রেরণ করেছিল; চিঠিটি ম্যাসাচুসেটস সার্কুলার লেটার নামে পরিচিতি লাভ করে। 1768 সালের এপ্রিলে, লর্ড হিলসবোরো, উপনিবেশগুলির জন্য নবনিযুক্ত সেক্রেটারি অফ স্টেট, ম্যাসাচুসেটস হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভসকে সার্কুলারটি প্রত্যাহারের আদেশ দিয়েছিলেন। হাউস এটি করার বিরুদ্ধে 92-17 ভোট দিয়েছিল এবং যে প্রতিনিধিরা সার্কুলার বাতিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন তাদের উপনিবেশগুলিতে "গৌরবময় বারানব্বই" হিসাবে উদযাপন করা হয়েছিল।
এটিকে রাষ্ট্রদ্রোহ হিসাবে ব্যাখ্যা করে, হিলসবোরো ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর ফ্রান্সিস বার্নার্ডকে হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস ভেঙে দেওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন এবং অন্যান্য ঔপনিবেশিক গভর্নরদেরও অনুরূপ আদেশ প্রেরণ করেছিলেন যদি পরিষদগুলি সার্কুলার লেটার গ্রহণ করে তবে তাদের নিজস্ব সমাবেশ ভেঙে দেয়। যদি লর্ড হিলসবোরো বিশ্বাস করতেন যে এটি পরিস্থিতি শান্ত করার জন্য যথেষ্ট হুমকি, তবে তিনি ভুল করেছিলেন; ভার্জিনিয়া হাউস অফ বার্জেস কেবল ম্যাসাচুসেটস সার্কুলারই অনুমোদন করেনি, তবে তার নিজস্ব একটি সার্কুলার জারি করেছে, সমস্ত উপনিবেশকে যে কোনও ব্রিটিশ কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার আহ্বান জানিয়েছে যা "তাদের দাসত্ব করার তাত্ক্ষণিক প্রবণতা রয়েছে" (মিডলকাফ, 167)। ম্যাসাচুসেটস এবং ভার্জিনিয়া সার্কুলারগুলি নিউ ইয়র্ক, নিউ জার্সি, মেরিল্যান্ড, কানেকটিকাট, ডেলাওয়্যার, নর্থ ক্যারোলিনা, সাউথ ক্যারোলিনা এবং জর্জিয়ার অ্যাসেম্বলিগুলি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যার ফলে তাদের ঔপনিবেশিক গভর্নররা অ্যাসেম্বলিগুলি ভেঙে দিয়েছিলেন।
### **বয়কট**
আইনসভাগুলি টাউনশেন্ড আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জারি করার সাথে সাথে ঔপনিবেশিক বণিকরা ব্রিটিশ পণ্য বয়কট করার জন্য একত্রিত হয়েছিল। এই ধরনের বয়কট দুই বছর আগে সফল হয়েছিল যখন তাদের আমেরিকান প্রতিপক্ষের সাথে হতাশাগ্রস্ত বাণিজ্য ব্রিটিশ বণিকদের স্ট্যাম্প অ্যাক্ট বাতিলের জন্য তদবির করার জন্য চাপ দিয়েছিল এবং উপনিবেশবাদীরা এবারও একই ফলাফলের আশা করেছিল। আবার, বোস্টন নেতৃত্ব নিয়েছিল; 1767 সালের অক্টোবরে, বেশ কয়েকটি বোস্টনিয়ান বণিক একটি অভোগ্য চুক্তি করেছিলেন যার মাধ্যমে তারা ব্রিটিশ আমদানির একটি তালিকা বয়কট করতে সম্মত হয়েছিল। বোস্টনের উদাহরণ শীঘ্রই নিউ ইয়র্কের বণিকরা অনুসরণ করেছিল, যারা টাউনশেন্ড আইন বাতিল না হওয়া পর্যন্ত ব্রিটিশ আমদানির জন্য তাদের বন্দরগুলি বন্ধ করতে সম্মত হয়েছিল। ভার্জিনিয়ায়, জর্জ ওয়াশিংটন (1732-1799) এবং তার প্রতিবেশী জর্জ ম্যাসন (1725-1792) দ্বারা দাস সহ বেশ কয়েকটি আমদানি বয়কটের নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল। যেহেতু ভার্জিনিয়ার গভর্নর দ্বারা হাউস অফ বার্জেসগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, প্রাক্তন বার্জেসরা উইলিয়ামসবার্গের অ্যান্ড্রু হেয়ের বাড়িতে ব্যক্তিগত নাগরিক হিসাবে জড়ো হয়েছিল, যেখানে তারা আবারও সংসদীয় করেকে অসাংবিধানিক বলে নিন্দা করেছিল এবং তাদের নিজস্ব একটি অভোগ চুক্তি অনুমোদন করেছিল। 1769 সালের মধ্যে, উপনিবেশগুলি জুড়ে ব্যবসায়ীরা একই রকম প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।
যদিও ব্রিটিশ বাণিজ্য এই বয়কট থেকে আঘাত পেয়েছিল, তারা ততটা কার্যকর ছিল না কারণ অনেক ঔপনিবেশিক বণিক অংশ নেয়নি। তবুও, অন্যান্য অনেক উপনিবেশবাদী ব্রিটিশ পণ্য কিনতে অস্বীকার করে তাদের নিজস্ব বয়কট শুরু করেছিল। অনেক উপনিবেশবাদী ব্রিটিশ-আমদানি করা চা পান করতে অস্বীকার করেছিল এবং আরও বেশি মহিলা স্পিনিং মৌমাছিতে অংশ নিয়েছিল, পাবলিক ইভেন্টগুলিতে যেখানে তারা ঘরে তৈরি পোশাক তৈরি করতে জড়ো হত। আমেরিকানরা ইতিমধ্যে ব্রিটেনের উপর তাদের অর্থনৈতিক নির্ভরতা থেকে দূরে সরে যেতে চেয়েছিল বলে পোশাক এবং অন্যান্য গৃহস্থালী পণ্যের ক্ষুদ্র আকারের নির্মাতারা উপনিবেশ জুড়ে পপ আপ করতে শুরু করেছিল।
### **দ্য *লিবার্টি অ্যাফেয়ার***
1767 সালের 5 নভেম্বর, পাঁচ ব্রিটিশ কাস্টমস কমিশনার বোস্টনে পৌঁছেছিলেন, যা কাস্টমস কমিশনারস অ্যাক্ট দ্বারা নির্ধারিত তাদের সদর দফতর হওয়ার কথা ছিল। তাদের কাজ ছিল কর সংগ্রহ এবং প্রবিধান প্রয়োগ নিশ্চিত করা, তবে এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এটি একটি সহজ কাজ হবে না। কমিশনারদের দুর্ভাগ্য ছিল গাই ফকস দিবসে বোস্টনে পৌঁছানোর দুর্ভাগ্য, যা টাউনশেন্ড অ্যাক্টের অতিরিক্ত উত্তেজনা ছাড়াও শহরে একটি দাঙ্গার দিন হত; যেমনটি ঘটেছিল, কমিশনারদের কুশপুত্তলিকা বহন করে এবং লেবেল পরা মাতাল ভিড় দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল যা লেখা ছিল "লিবার্টি অ্যান্ড প্রপার্টি অ্যান্ড নো কমিশনারস" (মিডলকাফ, 163)। কমিশনাররা বোস্টনের শীর্ষস্থানীয় নাগরিকদের কাছ থেকে উষ্ণ অভ্যর্থনা পাননি। জন হ্যানকক (1737-1793), শহরের অন্যতম ধনী বণিক, গভর্নর বার্নার্ড দ্বারা আয়োজিত একটি স্বাগত কুচকাওয়াজে অংশ নিতে তার ক্যাডেট কোম্পানিকে অনুমতি দিতে অস্বীকার করে কমিশনারদের অবজ্ঞা করেছিলেন। কমিশনাররা উপস্থিত থাকবেন বলে জানা গেলে হ্যানকক তার সংস্থাকে গভর্নরের আয়োজিত একটি পাবলিক ডিনারে অংশ নিতে বাধা দিয়েছিলেন।
[  জন হ্যানককের প্রতিকৃতি, আনুমানিক 1765 John Singleton Copley (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/18095/portrait-of-john-hancock-c-1765/ "Portrait of John Hancock, c. 1765")কমিশনারদের প্রতি হ্যানককের অবজ্ঞা তাকে জনসাধারণের সমর্থন অর্জন করেছিল, তবে শীঘ্রই তিনি রাজকীয় কর্মকর্তাদের জন্য একটি লক্ষ্য হয়ে ওঠেন, যারা তার কাছ থেকে একটি উদাহরণ তৈরি করার আশা করেছিলেন। 1768 সালের 9 মে, লিবার্টি নামে হ্যানককের একটি স্লুপ মাদেইরা ভ্রমণ থেকে ফিরে এসেছিল, হ্যানককের নিজের ব্যবহারের জন্য মাদেইরা ওয়াইনের ক্রেট বহন করে। দু'জন শুল্ক সংগ্রাহক নিষিদ্ধ পণ্য পরীক্ষা করার জন্য জাহাজে উঠেছিলেন তবে কোনও অন্যায়ের খবর পাওয়া যায়নি। যাইহোক, 10 জুন, এই কর্মকর্তাদের মধ্যে একজন, টমাস কার্ক, এগিয়ে এসে দাবি করেছিলেন যে তিনি তার প্রাথমিক প্রতিবেদনে মিথ্যা বলেছেন। কার্ক দাবি করেছিলেন যে ক্রুরা তার চোরাচালান করা পণ্যগুলি নামানোর সময় তাকে লিবার্টির ডেকের নীচে জোর করে আটক করা হয়েছিল এবং স্লুপের ক্যাপ্টেন তাকে চুপ না থাকলে সহিংসতার হুমকি দিয়েছিলেন। কির্কের সন্দেহজনক প্রতিবেদনটি কমিশনারদের *লিবার্টি* দখল করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত অজুহাত ছিল।
*লিবার্টি* কেড়ে নেওয়ার কাজটি এইচএমএস *রমনির* ক্রুদের উপর পড়েছিল, একটি 50-বন্দুকের ম্যান-অফ-ওয়ার, তবে যখন রমনির নাবিকরা স্লুপটি দখল করতে এসেছিল, তখন তারা ক্ষুব্ধ বোস্টনিয়ানদের একটি ভিড়ের মুখোমুখি হয়েছিল এবং একটি ঝগড়া শুরু হয়েছিল। কেউ গুরুতর আহত হয়নি এবং ব্রিটিশ নাবিকরা *লিবার্টির* নিয়ন্ত্রণ নিতে সফল হয়েছিল। যাইহোক, এই ঘটনাটি কেবল আরও দাঙ্গাকে উত্সাহিত করেছিল এবং রাতের মধ্যে, কয়েক হাজার বোস্টনিয়ানের ভিড় রাস্তায় মিছিল করেছিল। জনতা শুল্ক কর্মকর্তাদের শিকার করে, যখন তারা তাদের ধরে ফেলে তখন তাদের মারধর করে এবং তাদের হাত থেকে রক্ষা পাওয়া কর্মকর্তাদের বাড়িঘর ভাঙচুর করে। পরিস্থিতি এতটাই খারাপ হয়ে গিয়েছিল যে শুল্ক কর্মকর্তাদের বোস্টন হারবারের ক্যাসল দ্বীপের একটি দুর্গ ক্যাসল উইলিয়ামে ফিরে যেতে হয়েছিল।
*লিবার্টি* দাঙ্গার পরে , জন হ্যানকককে ভাইস অ্যাডমিরালটি আদালতের সামনে পাঁচ মাসের একটি অত্যন্ত প্রচারিত বিচারে বিচার করা হয়েছিল। তিনি জন অ্যাডামস (1735-1826) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, যিনি শেষ পর্যন্ত হ্যানককের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাহার করতে সক্ষম হন। হ্যানককের জন্য ইতিবাচক ফলাফল সত্ত্বেও, বোস্টন শহরটি সম্পূর্ণ নতুন অগ্নিপরীক্ষার মুখোমুখি হতে চলেছে। বোস্টনের দাঙ্গার প্রতিক্রিয়ায়, লর্ড হিলসবোরো উত্তর আমেরিকায় ব্রিটিশ বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ জেনারেল টমাস গেজকে শান্তি বজায় রাখার জন্য বোস্টনে সৈন্য প্রেরণের অনুমতি দিয়েছিলেন। 1768 সালের 1 অক্টোবর, ব্রিটিশ 29 তম এবং 14 তম রেজিমেন্টের প্রথম উপাদানগুলি বোস্টন হারবারে পৌঁছেছিল, কমোডর স্যামুয়েল হুডের নেতৃত্বে যুদ্ধজাহাজ দ্বারা এসকর্ট করা হয়েছিল। লাল প্রলেপযুক্ত সৈন্যরা স্থির বেয়নেট নিয়ে শহরের মধ্য দিয়ে যাত্রা করেছিল, যা উচ্ছৃঙ্খল উপনিবেশবাদীদের জন্য একটি সূক্ষ্ম সতর্কবার্তা ছিল না। ব্রিটিশ সৈন্যদের এবং বোস্টনিয়ানদের মধ্যে উত্তেজনা আগামী মাসগুলিতে বৃদ্ধি পাবে, শেষ পর্যন্ত 1770 সালের 5 মার্চ বোস্টন গণহত্যার সাথে রক্তপাতের মধ্যে শেষ হয়েছিল।
[  বোস্টন গণহত্যার লিথোগ্রাফ, 5 মার্চ 1770 William L. Champney and J. H. Bufford (Public Domain) ](https://www.worldhistory.org/image/18120/lithograph-of-the-boston-massacre-5-march-1770/ "Lithograph of the Boston Massacre, 5 March 1770")### **আংশিক বাতিল**
1770 সালের এপ্রিলে, লর্ড নর্থের অধীনে নতুন ব্রিটিশ মন্ত্রণালয় উপনিবেশগুলিতে উত্তেজনা প্রশমিত করার চেষ্টা করেছিল। এই লক্ষ্যে, সংসদ একটি বিল অনুমোদন করেছে যা একটি ব্যতীত সমস্ত টাউনশেন্ড আইন বাতিল করেছে: চায়ের উপর কর। লর্ড নর্থ আমেরিকানদের স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য চায়ের উপর কর রাখার উপর জোর দিয়েছিলেন যে কর সহ সমস্ত ক্ষেত্রে উপনিবেশগুলির উপর সংসদের কর্তৃত্ব রয়েছে। অতএব, যদিও সংসদ স্ট্যাম্প অ্যাক্ট এবং বেশিরভাগ টাউনশেন্ড আইন বাতিল করতে বাধ্য হয়েছিল, মূল সমস্যাটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে।
চায়ের উপর টাউনশেন্ড ট্যাক্স শীঘ্রই 1773 সালের চা আইনের দিকে পরিচালিত করে, যা ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে সরাসরি উপনিবেশগুলিতে চা প্রেরণের অনুমতি দেয়। এর ফলে বোস্টন টি পার্টি হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ, অসহনীয় আইন এবং লেক্সিংটন এবং কনকর্ডের যুদ্ধ (19 এপ্রিল 1775) হয়েছিল। টাউনশেন্ড আইনগুলি তাই ব্রিটেন এবং উপনিবেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের অবনতি এবং আমেরিকান বিপ্লবী যুদ্ধ (1775-1783) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতার পথ প্রশস্ত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।
#### Editorial Review
This human-authored definition has been reviewed by our editorial team before publication to ensure accuracy, reliability and adherence to academic standards in accordance with our [editorial policy](https://www.worldhistory.org/static/editorial-policy/).
## গ্রন্থপঞ্জী
- [Anderson, Fred. *Crucible of War.* Vintage, 2001.](https://www.worldhistory.org/books/0375706364/)
- [David McCullough. *1776.* Simon & Schuster, 2006.](https://www.worldhistory.org/books/0743226720/)
- [Middlekauff, Robert. *The Glorious Cause.* Oxford University Press, 2007.](https://www.worldhistory.org/books/019531588X/)
- [Schiff, Stacy. *The Revolutionary: Samuel Adams.* Little, Brown and Company, 2022.](https://www.worldhistory.org/books/0316441112/)
- [Townshend Acts - Definition, Facts & Purpose](https://www.history.com/topics/american-revolution/townshend-acts "Townshend Acts - Definition, Facts & Purpose"), accessed 3 Nov 2023.
- [Zabin, Serena R. . *The Boston Massacre: A Family History.* Mariner Books, 2020.](https://www.worldhistory.org/books/B07SQCQ2D9/)
## লেখকের সম্পর্কে
হ্যারিসন মার্ক সুনি ওসওয়েগোর স্নাতক, যেখানে তিনি ইতিহাস এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেছিলেন।
- [Facebook Profile](https://www.facebook.com/harrison.mark.5/)
- [Linkedin Profile](https://www.linkedin.com/in/harrison-mark-b56213197/)
## সময়রেখা
- **Jun 1767 CE - Mar 1768 CE**: The Parliament of Great [Britain](https://www.worldhistory.org/disambiguation/Britain/) passes the [Townshend Acts](https://www.worldhistory.org/Townshend_Acts/) to tax and regulate the thirteen American colonies.
- **10 Jun 1768 CE**: The Liberty, a sloop owned by Boston merchant [John Hancock](https://www.worldhistory.org/John_Hancock/), is seized by British officials leading to widespread riots in Boston.
- **1 Oct 1768 CE**: British soldiers arrive in Boston in the wake of several riots.
- **Apr 1770 CE**: The [Townshend Acts](https://www.worldhistory.org/Townshend_Acts/) are repealed except for a tax on tea.
## প্রশ্ন ও উত্তর
### টাউনশেন্ড আইনগুলি কী ছিল?
টাউনশেন্ড আইনগুলি তেরটি আমেরিকান উপনিবেশকে কর ও নিয়ন্ত্রণ করার জন্য 1767 এবং 1768 এর মধ্যে ব্রিটিশ সংসদ দ্বারা পাস করা একাধিক আইন ছিল। এই কাজগুলি উপনিবেশবাদীদের দ্বারা অসাংবিধানিক বলে বিবেচিত হয়েছিল, যারা তাদের প্রতিবাদ করেছিল, আমেরিকান বিপ্লবকে বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করেছিল।
### টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি কার নামে নামকরণ করা হয়েছিল?
টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি রাজকোষের চ্যান্সেলর চার্লস টাউনশেন্ডের নামে নামকরণ করা হয়েছিল, যিনি তাদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। টাউনশেন্ড তার কাজের সম্পূর্ণ প্রভাব উপলব্ধি করার আগেই 1767 সালের সেপ্টেম্বরে মারা যান।
### টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি কী করেছিল?
টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি কাচ, সীসা, রঙ এবং চায়ের মতো নির্দিষ্ট পণ্যের উপর প্রত্যক্ষ কর আরোপ করেছিল; কর আদায়ের তদারকি করার জন্য বোস্টনে একটি আমেরিকান বোর্ড অফ কমিশনারস প্রতিষ্ঠা করেছিলেন; ব্রিটিশ সৈন্যদের কোয়ার্টার করতে অস্বীকার করার জন্য নিউ ইয়র্কের উপনিবেশকে শাস্তি দেয়; ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে উপনিবেশগুলিতে চা বিক্রি করার অনুমতি দেয়; এবং ভাইস-অ্যাডমিরালটি আদালত প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
### টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি কেন উপনিবেশবাদীদের ক্ষুব্ধ করেছিল?
টাউনশেন্ড অ্যাক্টগুলি উপনিবেশবাদীদের ক্ষুব্ধ করেছিল কারণ তারা বিশ্বাস করেছিল যে সংসদে উপনিবেশবাদীদের প্রতিনিধিত্বহীন থাকায় সংসদের সরাসরি কর দেওয়ার কোনও অধিকার নেই।
## এই কাজটি উদ্ধৃত করুন
### APA
Mark, H. W. (2026, April 20). টাউনশেন্ড আইন. (T. Banerjee, অনুবাদক). *World History Encyclopedia*.
### Chicago
Mark, Harrison W.. "টাউনশেন্ড আইন." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, April 20, 2026. .
### MLA
Mark, Harrison W.. "টাউনশেন্ড আইন." অনুবাদ করেছেন Tuli Banerjee. *World History Encyclopedia*, 20 Apr 2026, .
## লাইসেন্স ও কপিরাইট
দ্বারা জমা দেওয়া [Tuli Banerjee](https://www.worldhistory.org/user/tulibanerjee/ "User Page: Tuli Banerjee"), এতে প্রকাশিত হয়েছে 20 April 2026. কপিরাইট তথ্যের জন্য অনুগ্রহ করে মূল উৎস(গুলি) পরীক্ষা করুন। অনুগ্রহ করে লক্ষ্য করুন যে এই পৃষ্ঠা থেকে লিঙ্ক করা বিষয়বস্তুর লাইসেন্সিং শর্ত ভিন্ন হতে পারে।